Анализ однотипных нераскрытых преступлений по их криминалистическим характеристикам и выявления их сходства, позволяет прийти к предположительному выводу о совершении их одними и теми же лицами, сгруппировать на этой основе находящиеся в производстве и приостановленные уголовные дела, объединив их в одно производство. Это создает возможность интегрировать отдельные криминалистически значимые признаки конкретных преступлений, получив качественно новую их криминалистическую характеристику и создав их общую криминалистическую модель. Поэтому следует согласиться с В. И. Батищевым, рассматривающим группировку и соединение уголовных дел по признакам криминалистической характеристики расследуемых преступлений в качестве метода их раскрытия[458].
На заключительном этапе все материалы расследования корыстно-насильственной преступной деятельности должны быть еще раз проанализированы с позиций их полноты, объективности и достоверности, соответствия требованиям закона и систематизированы по отдельным преступным эпизодам и отдельным обвиняемым[459]. В ходе работы по завершению расследования необходимо принять во внимание все контрдоводы и заявления каждого обвиняемого в отношении своей виновности в целом и по каждому эпизоду его преступной деятельности, а также ходатайства их защитников.
Логическое и юридически обоснованное построение системы доказательств по уголовному делу о корыстно-насильственной преступной деятельности, их всесторонняя проверка убедительно свидетельствует о полноте и объективности ее расследования.
Заключение
Криминалистический анализ корыстно-насильственных преступлений и рассмотрение основных направлений их расследования позволили прийти к следующим выводам:
1. Системно-деятельностный подход создает возможность исследования корыстно-насильственных преступлений как системную целенаправленную деятельность, элементы которой специфичны по своему содержанию, функциям и взаимосвязям.
Структуру деятельности по совершению преступления целесообразно использовать в качестве универсального основания для построения криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступлений.
2. Криминалистическая классификация позволяет выделить и объединить исследуемую категорию преступлений, характеризующихся корыстной направленностью и насильственным завладением чужим имуществом. Такая классификация способствует разработке криминалистической характеристики корыстно-насильственных преступлений с учетом их видовых и групповых особенностей, а так же методики их расследования.
3. Криминалистическую методику расследования можно эффективно разрабатывать лишь на основе достаточно полного и адекватного восприятия системы криминалистически значимых признаков исследуемой категории преступлений, предстающей в форме ее общей модели — криминалистической характеристики преступлений. Такая характеристика представляет собой систему сведений о криминалистически значимых элементах (признаках) определенной категории преступлений, отражающую их взаимосвязи и используемую в целях успешного решения задач по раскрытию и расследованию названных преступлений.
Криминалистическая характеристика преступлений имеет как теоретическое, так и практическое значение, поскольку позволяет использовать систему типовых версий, а также целеустремленно вести информационно-поисковую деятельность на основе характерных данных о преступниках, обстановке, способах их действий и оставляемых следах.
4. Структуру криминалистической характеристики корыстно-насильственных преступлений образуют следующие сведения:
- о лицах, совершающих такие преступления;
- о предмете преступного посягательства;
- о потерпевших;
- об обстановке преступления;
- о механизме корыстно-насильственных преступлений, включающего прежде всего способ подготовки, совершения и сокрытия, следовую картину, взаимодействие преступников с иными участниками расследуемого события;
- о результате и последствиях преступных действий.
5. С учетом всех криминалистически значимых признаков корыстно-насильственных преступлений представляется целесообразным построение типовых информационных моделей названных преступлений с простым, усложненным и сложным механизмом, что позволяет дифференцированно подойти к расследованию различных по степени организованности преступлений рассматриваемой категории.
459
О процессуальной стороне окончания производства по уголовному делу см.: Кримінальний процес України / За ред. Ю. М. Грошевого, В. М. Хотенця. — Харків, 2000. — С. 294-308; Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд. — М., 1970.