Изящность: - Сложность сюжета: - Полезность для читателя: ? Интересные персонажи: + Конфликт: ? Положительный пример: + Логичность: - Непредсказуемость: + Дочитал ли я до конца: +
По результатам проверки я неожиданно для себя поставил больше плюсов, чем минусов. Боевой Кот всё же рекомендует роман "Лабиринты разума" Евгения Кострицы. Что я буду обозревать дальше - смотрите в моём блоге. До скорой встречи!
Кошачье обозрение №2.4. Ароматы тайн - Фрезия
Такая вся неожиданная, непредсказуемая... Кариса Лир. "Ароматы тайн. Фрезия".
Полагаю, уже можно вводить такой термин: рыжая ведьма. Причём цвет волос тут совершенно ни при чём. Обычно такие персонажи именно рыжие, но в данном конкретном случае они имеют куда более экзотический цвет волос, да и обладают возможностью его менять чтобы не привлекать лишнего внимания. И так его достаточно. Некоторые делят книги по половому признаку. Я же с таким делением согласен, но за небольшой оговоркой: есть книги, пригодняе для чтения обоими полами. Но это исключительно женская книга. Сразу хочу сказать, что интрига есть, но она сохранилась до самого конца, внезапного словно сессия. Я читал главным образом из-за грамотно написанной "зазывалки", слова "тайны" в заголовке и пары действительно резких сюжетных поворотов. Поэтому произведение получает свой первый плюс. Запятые. Да, они здесь иногда перебегают на другие места - что поделаешь, в нашем языке очень сложная пунктуация, если сравнивать его с английским, например. Часты опечатки. Кстати, оказывается, допускается как "горгулья", так и "гаргулья". Некоторые описания даны коряво, например: "войлоковые толстые подстилки". Тут лучше написать "толстые войлочные подстилки". Создаётся впечатление, что некоторые слова автор использует впервые и не знает, как они пишутся, но, вместо того чтобы справиться в словаре, импровизирует и, как правило, промахивается. И "высший пилотаж" - частое игнорирование личных местоимений. Почему нельзя написать "я проснулся утром рано"? Вместо этого часто трудно понять, о ком идёт речь, а в силу обстоятельств, которые я расскажу в части про персонажей, это порой и невозможно без помощи автора. Поэтому за изящество однозначно минус. И да, не пишите восемнадцатым кеглем, ладно? Сюжет понять было непросто, но я понял примерно так. Действие происходит на другой планете, но это не фантастика и даже не космоопера (возможно, пока не космоопера). Это фэнтези, причём фэнтези, как заявлено, романтическое. И тут я не соглашусь. Есть романтика, с горячим сердцем и холодной головой, а есть страсть, где голова тоже горячая. Главных героинь аж три штуки - и все они оказываются (внимание, спойлер) сёстрами. Хотя это было очевидно как только они встретились в самом начале произведения. Все три обладают магией и, оказавшись под угрозой насильно выданными замуж, убегают в местную академию магии. А почему, собственно, под угрозой? По сути под угрозой только одна, две другие спокойно... Впрочем, тут я снова не понял, так как не смог различить троих девушек. На протяжении всех 11,5 авторских листов перед нами разворачивается довольно скучное действие - девушки учатся, стреляют глазками (причём, судя по всему, очередями), показывают характер и налаживают личную жизнь. Всё это перемежается однообразными диалогами и нелепыми (хотя вполне объяснимыми) поступками героинь, которые, впрочем, неизменно сходят им с рук. Ибо автор приказал. В конце все поженятся. Хэппи-энд! Хотя, нет, это не конец, поскольку я видел, что там есть по крайней мере ещё вторая часть. Возможно, в ней-то и выстрелят развешанные по первой части ружья на стенах. Или в третьей. Сейчас модно писать трилогии, экранизируемые в 4 частях. Сюжет же данного произведения хоть и интриговал, ожиданий не оправдал - хотя вторая часть может дать ответы на многие вопросы. Как уже говорилось, пара мест действительно заставили читать (то есть, слушать) с интересом, но эти места довольно быстро пролетели. В итоге за сложность сюжета я склонен поставить минус, нежели плюс. Повествование ведётся от нескольких первых лиц, и я был несказанно рад этому. Но потом радость увяла, ибо все три девушки изъясняются абсолютно одинаково, да и рассуждают по шаблону "рыжей ведьмы", и это несмотря на то, что у них по идее разные характеры и разные судьбы до встречи! Имена героинь труднозапоминаемы, тем более, что они их меняют при поступлении в магическую академию. И имя Дида - отвратительное, сразу представляется что-то несуразное и некрасивое. Порой я забывал, кто из этой троицы берёт "микрофон", что несомненно мешало пониманию текста. Даже если бы автор пожертвовала столь интересным приёмом и вела бы повествование от третьего лица, было бы попроще. Хотя это не отменяет необходимость делать главных (!) героинь разными. А тут прямо копии друг друга. Или впоследствии выяснится, что они клоны, полученные в лаборатории сумасшедшего учёного или волшебника? А их супруги - демон, тёмный эльф и оборотень - хоть и проявляют разнообразие привычек, характерами тоже не особо отличаются - собственники в отношении своих жён, самовлюблённые и самоуверенные. Второстепенные персонажи абсолютно безлики, я их даже не смог толком запомнить - а ведь среди них несомненно есть те, кто сыграет значительную роль во второй части. Пока же за персонажей минус. Я очень люблю тему оборотней, в чьём сознании звериная сущность беспрестанно конфликтует с человеческой, которые разрываются между долгом и чувством... Но тут долг и чувства требуют одного, барышня (не помню, какая) изнемогает от эмоций... Но при этом иногда включает эдакую утончённую аристократку, которая вся такая недотрога, и это после того как едва не прыгала на шею предмету своего вожделения. Я верю, что некоторые девушки ведут себя именно так, но я не считаю такое поведение правильным. С другой стороны - героини неоднократно повторяют, что предназначение женщины - быть хранительницей домашнего очага, но эта мысль контрастирует с их требованиями свободы, внимания к своим никчёмным личностям и отсутствием продолжения рассуждения на эту тему. Откуда вообще в фэнтези могли появиться идеи радикального феминизма?.. Неужели кому-то хочется копировать стиль поведения "рыжих ведьм"?