Изящность: - Сложность сюжета: - Полезность для читателя: - Интересные персонажи: - Конфликт: - Положительный пример: - Логичность: + Непредсказуемость: - Дочитал ли я до конца: +
По результатам проверки я поставил больше минусов, чем плюсов. Боевой Кот не рекомендует роман "Ароматы тайн. Фрезия" Карисы Лир. Что я буду обозревать дальше - смотрите в моём блоге. До скорой встречи!
Кошачье обозрение №2.5. Фрактал
Кошачье обозрение №2.5. Грабь, бухай, отдыхай. Талех Аббасов. "Фрактал".
Минувший век "одарил" человечество целым спектром человеконенавистнических идеологий, и, несмотря на то, что все они так или иначе были подвергнуты порицанию, они живы и до сих пор и не оставляют попыток вновь овладеть душами и сердцами людей. Теперь перед нами по сути манифест ницшианства - первый текст-рассуждение, встретившееся мне в рамках "Кошачьего обозрения". Для начала несколько цитат, специально лишённых подписей - найдите сами их авторов и подумайте. "Взгляните с этой точки зрения на любую мораль, и вы увидите, что ее "природа" в том и заключается, чтобы учить ненавидеть laisser aller (нерадение, распущенность [фр.]), ненавидеть слишком большую свободу и насаждать в нас потребность в ограниченных горизонтах, в ближайших задачах; она учит сужению перспективы, а стало быть, в известном смысле, глупости, как условию жизни и роста." "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью" (вариант: «Я освобождаю вас от грязной и разлагающей химеры, именуемой совестью и моралью»). "Десять заповедей утратили свою актуальность. Совесть - еврейское изобретение, это недостаток, как обрезание". "У меня нет совести! Мою совесть зовут <...>!" В последней цитате я вырезал последние слова так как они прямо указывают на автора двух предыдущих цитат. Довольно забавно порой читать произведения, где протагонисты повторяют суждения антагонистов не только других произведений, но и Истории! Сразу хочется ткнуть их авторов носами в учебники Истории. Итак, о рассказе. Вообще-то я изначально включал в обзоры повесть с красивым названием "Ардан. Воины Восьми Королевств", но, к сожалению, автор сделал замену, а повесть отправил в издательство. И хоть я и с превеликим удовольствием почитал бы произведение со столь интересным названием, покупать его не стану. Если повесть стоящая, она появится в Сети, а если нет - то нечего грустить об этом. Как поётся в одной песне, нет - так не надо, другую найдём. Рассказ короткий - чуть больше авторского листа, поэтому прочитать его было делом недолгим. Поэтому первый плюс есть. Но... Описывается некая сверхцивилизация, создавшая Землю (да и всю нашу Вселенную) в виртуальной реальности, но в отличие от "Лабиринтов разума" и упоминаемой в рассказе "Матрицы" причины, подвигшие эту сверхцивилизацию на создание нашей реальности не указаны. Видимо, им было нечего делать. Вот валялись сверхсущества на полянах, вишни им в рты сами падали. И вдруг решили бросить колоссальные вычислительные мощности на развлечение. Видать, они уже решили все проблемы. Порадуемся за них тогда. Тут меня смутило упоминание "троичного кода". Дело в том, что нуль кодируется не нулевым уровнем сигнала, а просто более низким, чем единица. В этом случае на мой взгляд лучше не троичный, а шестнадцатиричный код, тогда команды будут намного короче. Впрочем, тогда и контроллеры будут более громоздкими. Речь грамотная, но так и должно быть. Зато я не нашёл никаких изяществ, поэтому по первому пункту скорее минус, чем плюс. Суть (со слов одного из персонажей) такова. Представители сверхцивилизации, которой нечего делать, именуемые ведущими, следят за человеками и, если те ведут себя достаточно плохо, предлагают им присоединиться к себе и тем самым перейти на следующий уровень колеса Генотьбы. Именно так произошло с ГГ по имени Дайн, и теперь он отправляется к своему сыну, который его (согласно немотивированному требованию правил сверхцивилизации) не помнит, и втирает ему идеи, выраженные в приведённых выше цитатах. Как-никак, папаша хочет для своего отпрыска такое же перемещение по колесу Генотьбы. Эгоистический порыв очевиден. Но руководители проекта "палят" Дайна и приговаривают даже не к пожизненному эциху с гвоздями, а к транклюкированию. После транклюкирования ГГ попадает натурально в пекло, где его самолично встречает диавол, затем они мило треплются о колесе Генотьбы. Занавес. За сюжет минус. Полезность... Я сказал "полезность"? Нет, разве может быть полезна реклама подобных идей? А это по сути пропаганда гедонизма и наплевательства на других людей, от которого один шаг до откровенного человеконенависничества. Ревизорро срочно вызывает полицию. Персонажи. Кроме ГГ, его сына и диавола мы наблюдаем ещё двух персон - другого ведущего и робота женского пола (хотя откуда у них пол?), которая наблюдает за ведущими, пока те наблюдают за "игроками", бегающими по нашей "игрушке". Слежка всех за всеми, что-то знакомое. К слову, это мадам робот в одной из сцен явно похожа на суккубу. Тут у меня возникли сомнения, может быть, автор показывает нам именно безобразное, и мои выводы ошибочны? Но ни контраста с прекрасным, ни малейшего намёка на то, что демонстрируемое является отвратительным, я не нашёл. А стало быть, выводы имеют право на жизнь. Конфликт тут со здравым смыслом - не просто так я именовал местный вариант колеса Сансары колесом Генотьбы. Между правдой и кривдой автор устами ГГ призывает выбирать ту сторону, которая сулит больше развлечений. Конфликт показан с неправильной позиции, а посему минус. Ни одного положительного примера - сплошь отрицательные. Минус. Логике поддаётся лишь одно действие ГГ - пропаганда принципов ГБО для своего сына с целью заманить оного на следующий круг колеса Генотьбы. Но ни причина, по которой была создана "наша" виртуальная реальность, ни цели "забросов" в неё представителей сверхцивилизации (кроме праздного развлечения) не названы. Под конец происходит вовсе нечто необъяснимое. Поэтому за логичность минус. Непредсказуемость не есть нелогичность. Внезапный поворот сюжета, который трудно предугадать, но который потом вполне понятен, - вот, за что я склонен ставить плюсы по этому пункту. Но тут - только минус. Подытожим. Я уже слышу, как автор возмущается, мол, почему я ставил плюсы фэнтези и дамским романам, а тут вроде как бы философия, и столько минусов. Объясню. Дамские романы и пустые фэнтези да приключения не несут в себе столь явной пропаганды фашизма.