Дельта (
— греческая, D — латинская) не начинает ни один алфавит народов мира именно в силу своей мощи. Она, содержащая в себе все числа, сразу бы, несомненно, поглотила числовые эквиваленты всех букв, а с ними и сами буквы. Да и человеческое познание, как мы уже говорили ранее, должно начинаться, как счет, с 1, а не с 4 и не с 3.
Единица (1) — это числовое значение 
. Именно она начинает алфавиты практически всех народов мира: Альфа (греческий), Алеф (еврейский), Аз (славянский), А (латинский) и т. д.
ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ ГРЕЧЕСКОЙ ДЕЛЬТОЙ И СТАРОСЛАВЯНСКИМ ГЛАГОЛОМ?
В славянской азбуке четвертой буквой от начала стоит "Г" или Глагол (Аз, Буки, Веди, Глагол). Казалось бы, что здесь какой-то недосмотр, ошибка. А, может, тайна? Казалось бы, ну почему вместо "Г" не поставить "Т"? То есть, соединить две буквы "Г" зеркально, чтобы получилась "Т", с которой начинается слово, издревле у всех народов символизирующее Высшую Триаду — Три, Треугольник. В конце-концов, она идентична букве "Тау", с которой начинается "Теос" — имя-синоним Высшего Божества. И разве не с нее начинается слово "Троица" у христиан?
И все же здесь тайна, но никак не недомыслие безымянного гения, составителя древней славянской Аз-буки. Ведь именно с буквы "Г" начинается эзотерическое славянское слово — синоним индийского Брамы (Второго), Высшей Триады проявленного Космоса. Именно это слово "Глагол" и стоит четвертым в древней азбуке, синонимом которого является у христиан слово "Господь".
(Хотя, изучая III раздел — "Архаический символизм религий мира" II тома ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ, я пришла к заключению, что правильнее было бы сливать воедино слова Господь-Бог, когда мы имеем в виду Высшую Триаду, символизированную четвертой буквой древней и современной славянской азбуки).
Кроме "Глагола" и "Господа", есть и другие синонимы этого космогонического символа, принятые христианством. Принятые, но не понятые. Синонимом "Глагола" и "Господа" в христианстве является "Сын" — третье лицо Троицы (Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух).
Однако, древнейшее понятие "Сын", под которым Эзотерическая Наука понимала весь проявленный Космос (Сын Брамы Первого в моей образной аналогии по имени Брама Второй), у христиан приняло образ Сына Божьего, Сына Человеческого… конкретного исторического лица.
Великий Учитель (воплотившийся в маленьком народе, жившем на окраине Римской империи) под именем Иошуа или Иисус назван был Христосом по праву, ибо действительно олицетворял в жизни высшую природу человека, его бессмертную божественную душу. Он был одним из воплощенных в человеческое тело Космических Разумов, взошедшим ПО ВОЛЕ обезумевшего народа на крест, испытавший унижение, горечь одиночества и великие муки КАК ЧЕЛОВЕК.
Но ВСЕМ КОСМОСОМ Иисус Христос (так же, как и его Великие Братья, пришедшие не от Мира сего) не мог быть.
Слово "Христос" ("Кристос") языческого происхождения. И означает оно высшее "Я" человека, его духовную сущность, бессмертную божественную вечную душу. В космогоническом смысле это слово воспринимается в том же значении, но как бы всепроникающим, пронизающим все Миры.
Поэтому ТАЙНАЯ ДОКТРИНА позволяет идентифицировать слова "Сын" и "Христос" только в высшем философском аспекте, называя это одухотворенное состояние Космоса ХРИСТОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ВЕЧНОМ БЕСПРЕДЕЛЬНОМ ЛОНЕ ПРОСТРАНСТВА.
КОД ЭВОЛЮЦИИ ПЛАНЕТЫ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Я убеждена, что изначальное написание этой буквы как космогонического символа должно быть именно таким: — внутренняя линия соединяет срединные точки боковых лучей буквы — Духа и Материи. Она должна быть обязательно параллельна условной нижней плоскости.
О чем это говорит? Прежде всего, о том, что Дух и Материя разъединяются (т. е. падают), а также соединяются (т. е. подымаются) одновременно. Если было бы иначе, и написание этой буквы было бы таким 
, или таким 
, то это, как мне кажется, могло бы означать лишь какое-то временное состояние (ведь даже визуально, даже просто эмоционально, такое написание не создает впечатление устойчивости и гармонии (несмотря даже на то, что телеграфно-электрические столбы вдоль деревенских дорог и считаются наиболее устойчивыми с распоркой наискосок. Но мы говорим о символе).
Я полагаю, что если графическое изображение буквы и могло бы иметь когда-то такой вид, какой дан выше, то это 1) не могло быть первоначальным обозначением и 2) вполне могло бы означать приливы и отливы в Эволюции конкретного народа, когда то побеждает Материя (временно, конечно), то Дух. Любая Раса (или одна из ее ветвей, или конкретный народ) вначале восходит, затем угасает, деградирует, становясь бездуховнее, уступая место более совершенному народу.