Так вот, продолжаю — почему мы их между собой та к зовем. Это ж я сейчас — про первое появление людей на них, и возникновение устойчивых «базовых групп». То есть — на них, этих островках, первоначально, всего, и не больше — хочу это особо подчеркнуть, появился один, два или три человека.
Почему «Смотрящие» сочли в свою же первичную схему добавлять кого-то ещё — принцип пока вычислить не получается. Именно с самого начала — в первые дни отсчета. Потом, с течением времени, могло произойти что-то и ещё. Так сказать, неучтенный фактор. Так ведь могло ничего подобного и не произойти! Запросто! Таких же, действительно удобных селитебных мест как здешний Зеланд — очень мало, скорее всего, они вообще достаточно редки. Особенно для проживания больших групп людей. На некоторых мелких островках жить-то можно. Но лишь малым, предельно малым числом. Больше экология островка не вытянет.
Возможно Смотрящие-Устроители, когда «закидывали» нас всех сюда, в этот их «Эксперимент», как-то что-то своё неизвестное нам просчитывали, на что-то, наверное, надеялись и учитывали в своих «планах и компьютерах». В том числе, полагаю, и площадь пригодной для заселения людей территории. Не просто ж так они тупо «закинули» в программу локальные природные ресурсы, а именно что площадь заселяемой территории в основу заложили. Или, всё же, нет — и я в чём-то глубоко заблуждаюсь из-за недостаточной и недостоверной у меня информации? А вот в чём и как — знать бы?
Вот, к примеру, соседний остров Малый, что совсем рядом с нашим Домом расположен. Он, ведь, с самого начала — как был безлюдным, так, до сих пор, там никого из «переброшенных» сюда и не появилось. Не людей, ни животных — никого. Даже птицы не гнездятся. Допустим — есть такой факт. Что даёт такое знание? Не знаю…
Изменение, в дальнейшем, в ближайшем обозримом будущем его «безлюдного» статуса на «обжитой», может ли такое быть? Хотя бы — «чисто теоретически»? Некий перевод из «нежилого фонда» в «жилой». Не постоянно обитаемый, нет — мы на нём как-то раз уже вынужденно ночевали и, после, какое-то недолгое время на нем «интернированный» нами пленный негр-лесото с чудны́м библейским именем Ада́м проживал. Такое, именно «проживание» на таких клочках суши — может как-то на что-то существенно повлиять? Как некий определяющий «фактор перевода» со строки на строку в каком-то там их «балансе»? Почему ж и нет-то? Значит — что? А то и значит — чаще туда заглядывать стоит. И туда, и на подобные островки. Жить там специально, в надежде отловить новичков сразу после появления, вовсе не обязательно — а вот заглядывать почаще, если по пути — наверное, возможно. Вдруг положительный результат какой-то да будет? Вот это — правильный вывод!
Но, даже, если он и не станет условно «жилым», всё равно его значение, как места, где что-то ценное уже раз появлялось или, теоретически, и ещё раз«может» появиться через какое-то время — для нас важно. И, вот, кстати, что интересно — а та же горючка, к примеру? Была ж там найдена одна бочка… Почему бы не появиться и ещё одной или больше, а? Как мотивация или поощрение, к примеру. Она как, может ли и ещё раз там на нём оказаться или, хотя бы, например, что-то другое обнаружиться? Э-эх, хорошо бы… (мечтаю)!
Близко от родного и комфортного Дома и доставлять найденный ресурс к себе на него оттуда быстро и удобно. В первый-то раз она нам здорово помогла. Та бочка — это ж Подарок с Небес, неявный «бонус». Намучились с её подъемом, было такое — но ведь справились же! И новые полезные навыки попутно приобрели — они нам позже пригодились, когда «Вовкину» и «Муркину» вахтовку доставали.
Так как по Малому? Скорее всего, увы — думаю, навряд ли уже кто-то там, всё же, появится. Где-то ещё надо новые «пополнения в ряды» и новые находки искать — вектор развития многих сообществ у них такой — «поощрительный по результату». Дальше проникнешь — весомей и результат.