| Минометы | Орудия | Ширина фронта | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 мм | 120 мм | 45 мм | 76 мм ПА | 76 мм ДА | 122 мм | 152 мм | 203 мм | ||
| 17 ск | 101 | 129 | 50 | 35 | 102 | 97 | 67 | 18 | 4 |
| 94 ск | 55 | 266 | 62 | 17 | 142 | 112 | 84 | 6 | 6 |
| 30 ск | 41 | 117 | 35 | 8 | 6 | 10 | 18 | — | 2 |
Таким образом, на 12-километровом участке наступления 1-й гв. армии к утру 4 марта сосредоточились 33 % 203-мм орудий и 46 % 152-мм орудий всего 1-го Украинского фронта. Гибкость в концентрации артиллерии, в первую очередь крупных калибров, на направлении главного удара была сильной стороной Красной армии, и наступление армии А.А. Гречко здесь достаточно показательный пример.
Однако мощная артиллерийская группировка требовала тщательной подготовки ее использования. В подготовительный период с 22 февраля до 1 марта велась разведка с целью выявления обороны противника. Все артиллерийские начальники и командиры вели личную разведку вблизи переднего края пехоты. Силовая разведка производилась в ночное и дневное время, в результате удалось установить начертание переднего края и основные узлы сопротивления противника. Звуковой разведкой были вскрыты позиции артиллерии и минометов.
Помимо сильного артиллерийского кулака 1-я гв. армия получила мощную, прежде всего в качественном отношении, группировку танков (см. таблицу). Именно А.А. Гречко доверили свежие полки тяжелых танков и тяжелых самоходок.
| Матчасть | В строю | В ремонте | |
|---|---|---|---|
| 93 тбр | КВ | 1 | 0 |
| Т-34 | 11 | 1 | |
| Т-70 | 3 | 1 | |
| Т-60 | 1 | 1 | |
| СУ-152 | 2 | 1 | |
| 12 гв. ттп | КВ | 3 | — |
| Т-34 | 13 | 1 | |
| 1 гв. ттп | ИС-85 | 21 | — |
| 29 гв. ттп | ИС-122 | 21 | — |
| 58 гв. ттп | ИС-85 | 21 | — |
| 374 гв. тсап | ИСУ-152 | 19 | 2 |
| 399 гв. тсап | ИСУ-152 | 17 | 4 |