Культура как лучший и проверенный временем способ общественных отношений выделяет правовую культуру как способ выживания человека с помощью «культа» права. «Служителями культа права» являются представители государственной власти, в том числе судебной, а предоставляет им возможность служения многонациональный народ Российской Федерации — носитель суверенитета и единственный источник власти в России. Именно народ осуществляет свою власть непосредственно и формирует право. Интересы народной власти — демократии составляют смысл и цель культуры правосудия и выражаются в общепризнанных гуманистических ценностях, перечисленных и гарантированных Конституцией РФ.
Так, Конституция РФ во второй главе провозглашает, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Правосудие в Российской Федерации обязано обеспечить:
— равенство всех перед законом и судом;
— право на жизнь каждого человека и гражданина;
— достоинство личности, для умаления которого ничто не может быть основанием;
— право на свободу и личную неприкосновенность каждого человека и гражданина;
— право на неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени;
— право на жилище и его неприкосновенность;
— право каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства;
— право свободно выезжать и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию;
— свободу совести и свободу вероисповедания;
— свободу мысли и слова;
— право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов;
— право собираться мирно, без оружия;
— право участвовать в управлении делами государства, кроме граждан, признанных судами недееспособными, а также содержащимися в местах лишения свободы по приговору суда;
— право участвовать в отправлении правосудия;
— право частной собственности, в том числе на землю;
— право на труд и вознаграждение за труд;
— право на социальное обеспечение;
— право на охрану здоровья и медицинскую помощь;
— право на благоприятную окружающую среду;
— право на образование;
— право интеллектуальной собственности, свободу творчества, доступ к культурным ценностям;
— защиту прав и свобод человека и гражданина, право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом;
— право на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом;
— право на получение квалифицированной юридической помощи;
— право считаться невиновным, пока виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (презумпция невиновности);
— право на пересмотр приговора вышестоящим судом и право просить о помиловании или смягчении наказания;
— право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Эти и некоторые другие положения, содержащиеся во второй главе Конституции РФ, составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном Конституцией РФ.
Особый порядок, позволяющий при формально-юридическом подходе постановить только обвинительный приговор без реализации общепризнанных принципов и норм международного права, оказался способным в экспериментальном режиме генерировать в исторической реальности имперскую идею. В складывающейся уголовно-процессуальной ситуации, критической для обвиняемого, соглашаясь с обвинением в преступлении или к сотрудничеству со следственными органами, гражданин отказывается защищать себя всеми законными способами, комплекс которых задействуется при исследовании доказательств, в особенности презумпция невиновности. Причины такого отказа от защиты — официально неизвестны, поскольку судья в особом порядке не обязан разъяснять подсудимому презумпцию его невиновности.