Правда, в этом есть еще один небольшой нюанс, относящийся непосредственно ко всей затронутой теме, но о нем будет сказано ниже. И ведь что удивительно! В эти же дни сообщениям о марше англичанина, прошедшего пешком по многим европейским странам ради защиты несчастных африканских носорогов, гибнущих, к сожалению, от пуль кровожадных браконьеров, было уделено куда больше внимания, так же как и показу во французской столице моделей женской одежды предстоящего осенне-зимнего сезона.
Не вздумайте, пожалуйста, здесь обвинить автора в какой-либо предвзятости. Упаси бог. Пусть лучше уж заранее меня простят и тот благородный англичанин, и женщины, и носороги. Я вообще далек от мысли, чтобы препятствовать столь благородным помыслам. Тем более если это касается осенне-зимних мод, то женщины становятся куда опаснее, чем носороги.
Осмелюсь лишь напомнить, что африканцы тоже люди, которые к тому же ничем не отличаются от нас, разве что цветом кожи, и в данном случае мировое сообщество, кичащееся подчас своей «цивилизацией», в разыгравшейся этнической трагедии и в связи с этим организации народу необходимой помощи, по моему мнению, скомпрометировало себя.
Внезапно, вдруг, по ассоциации, пришла в голову мысль, что, пожалуй, пример «императора» Бокассу — неплохой прецедент для зеленых, синих и прочего цвета «беретов», которых различные спец- и неспецслужбы, как диких зверей, специально натаскивают в экстремальных условиях.
Поэтому для приобретения ими необходимых пещерных навыков эту вконец одичавшую свору зачастую содержат на подножном корму: в болотах, джунглях, непроходимой местности, и все это с целью якобы борьбы против «партизан», сиречь коренного населения, которое, по мнению вдохновителей и руководителей разномастных «эскадронов смерти», наверняка «заражены» коммунизмом, но чьи условия жизни давно уж стали равны скотским, и не потому, что они будто лишены трудолюбия, а совершенно по другим причинам.
Просто, используя «законное» беззаконие, их всеми правдами и неправдами содержат как рабочий скот, в бессловесном повиновении и потом безболезненно для себя отбирают у них плоды чуть ли не рабского труда, чтобы у других, кто не бьет палец о палец, а гребет лишь проценты от грабительских займов, возник, словно сфинкс в пустыне, еще лишний миллион иль миллиард долларов, фунтов стерлингов, франков и прочая, и прочая, и прочая… Короче, кто следующий?
Все-таки, зная хорошо замашки средств массовой информации Запада, и особенно тогда, когда они вдруг вздумают кого-нибудь обвинить во всех смертных грехах, должен сказать, что они обязательно в таких случаях постараются присовокупить каннибализм пишущему, хотя и без того будут твердо уверены, что по своим убеждениям и вкусам он с давних пор последовательный вегетарианец.
Могу только заверить, что облыжно обвинить меня в каннибализме будет не так уж просто, и даже малейшая попытка в этом направлении тоже никому не принесет удачи или, по крайней мере, окажется весьма преждевременным шагом, в результате чего они тут же, не отходя от кассы, могут получить очень солидную «сдачу». То же самое их ожидает, если вдруг они вздумают все-таки затесаться в символическую компанию далеких предков по части умышленного поджога здания, где происходил из ряда вон выходящий процесс награждения за атомные бомбардировки, на что, пожалуй, вряд ли согласится хотя бы один порядочный человек.
Итак, повторяю, без «определенной» помощи со стороны к этому «мероприятию» никто не рискнул бы приложить руку, кроме лиц, потерявших элементарный стыд и совесть, и к тому же напрочь лишенных какой-либо нравственной логики. И все же…
Собственно говоря, мне пришлось завести превентивный разговор потому, что на этот счет уже есть некий исторический опыт. Пытались же американские спецслужбы унюхать «болгарский след» при покушении на папу Римского Иоанна Павла II с помощью нанятых ими же террористов.
То-то же! И как бы здорово ни был закручен этот довольно примитивный детектив с серыми, черными, а по существу сам черт не разберет с какими еще там «волками», убедить теперь в обратном или ввести в заблуждение можно лишь законченных идиотов.
И здесь в данном случае итальянские спецслужбы вместе с их западногерманскими коллегами почти ни причем. Тут они сыграли, хотя и довольно-таки фальшиво, в лучшем случае роль «подсадных уток». Зря старались. Если подойти к делу сугубо профессионально, то оценка ей однозначна: топорная работа до чрезвычайности. В подобных обстоятельствах даже такие мисс, как Клэр Стерлинг, не спасут: вдохновители, не говоря уж об исполнителях, могут остаться без пенсии.
На месте папы Римского я бы после этого благословил их не крестом, а чем-то похуже. Или, может быть, и в этом случае опять зазвучала бы на фальшивой ноте библейская заповедь: если тебя ударили по левой щеке — подставь правую. Воистину неисповедимы пути господни!
На этом, пожалуй, небольшое отступление от основной темы надо было бы закончить. Однако, чтобы «цивилизованным» странам досталось как бы всем поровну, придется все же нанести еще один своеобразный маленький штрих на весьма неприглядную панораму общечеловеческих отношений еще на одной из до сих пор «опекаемых» территорий.
Не вникая в преамбулу затрагиваемой проблемы все-таки надо полагать не совсем резонным мнение Парижа о том, что требования независимости Новой Каледонии (одной из оставшихся в мире горячих колониальных точек и одновременно заморского департамента Франции) теперь уже совершенно не следует брать в расчет.
Там, видите ли, образовалась вполне лояльная к центральному правительству местная власть, которая при помощи жандармов и войскового спецконтингента сейчас стала успешно функционировать на высшем, так сказать, «цивилизованном» уровне.
Им почему-то кажется парадоксальным и другой не менее важный аспект «демократичности» их правления, о чем беспрестанно трещат близко стоящие к правительственным кругам средства массовой информации, почему аборигены, будто бы даже в ущерб себе, никак не перестают бунтовать и всякий раз, хотя и в пределах своей территориальной автономии, все равно требуют какой-то независимости, ссылаясь причем на кем-то, наверное, выдуманную, не иначе как в пьяном угаре, «Декларацию прав человека».
Следует добавить и то, что в заморских территориях господа колонизаторы всегда и всюду были заинтересованы ходом исторического развития, но только исключительно в обратном порядке. Ко всем бедам и печалям угнетаемых ими наций, не говоря уже о каких-то мелких этнических группах, они подходили со своей шкурной меркой, причем абсолютно не заботясь об их насущных проблемах, что считалось испокон веков естественным делом.
В этом столетиями устоявшемся процессе развития как самих метрополий, так и их «подопечных» территорий между конечными целями угнетателей и угнетенных (то есть совсем разных по характеру обществ) всегда лежала бездонная пропасть. И все же, как и ранее другие обездоленные народы, канаки и по сей день добиваются реализации не на словах, а на деле «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года и провозгласившей всему миру, в том числе и для них — права личности, а также гражданские и политические права и свободы.
Следует надеяться, что и эта их мечта наконец-то сбудется. Но изменение существующих социальных условий у них, на мой взгляд, может произойти лишь тогда, когда для колонизаторов будут исчерпаны уже все возможности их политической изворотливости перед мировым общественным мнением или когда в конечном итоге сам «галльский петух» клюнет в определенное место вожделенную «Марианну», которая и распорядится в конце концов по-доброму решить в их пользу очередную историческую несправедливость.
В некоторых исторических мемуарах не раз упоминалась шутка о том, что, если бы у императора Наполеона не был в тот день насморк, он выиграл бы сражение под Бородино. Хочется, чтобы прекрасная «Марианна» тоже своевременно избавилась от мешающего ей насморка и, набравшись гражданского мужества, без проволочек решила эту проблему раз и навсегда. Но теперь вернемся все же к основной теме.