В марте 1946 года в американском университете города Фултона в присутствии президента США Гарри Трумэна Черчилль произнес речь, в которой призвал к сплочению стран и наций, говорящих на англосаксонском языке, против существовавшей якобы угрозы со стороны СССР.
Вся его речь была наполнена инсинуациями и клеветой на послевоенную политику Советского правительства. В конечном итоге это выступление положило начало пресловутой «холодной войне» между капиталистическими государствами Запада, с одной стороны, и социалистическими странами Востока — с другой.
Если брать за основу политическую сторону дела, то становится вполне очевидным, что с самого начала послевоенного периода главные противоречия в мире складывались в борьбе диаметрально противоположных концепций, между СССР и США.
Говоря иначе, обе эти стороны предлагали развивающемуся миру две взаимоисключающие доктрины развития современного общества: капитализм, основополагающим принципом которого является частная собственность на средства производства (так же как и сходный термин — поощрение частной инициативы), и противостоящий ему — социализм, при котором окончательно и бесповоротно уничтожена была предыдущая общественно-экономическая формация со всеми сопутствующими ей атрибутами и внедрена в жизнь социалистическая (общенародная) и кооперативная собственность на средства производства.
Превосходно ориентируясь в сложившейся обстановке, отставной премьер Черчилль попытался напрямую столкнуть интересы США и СССР при проведении послевоенной политики. Еще мечтавший вернуть себе кресло премьера, Черчилль рассчитывал, что если США необратимо увязнут в предстоящей гонке вооружений, а также дополнительно создадут себе хлопоты и трудности по экономической, политической и идеологической борьбе против СССР, то у Великобритании окажутся более или менее свободные руки, и тогда она, как и прежде, будет диктовать свои великодержавные условия не только суверенным государствам Европы, но и по-прежнему зависимым странам, собственным подмандатным территориям и колониальным владениям.
Однако потирать руки главе консервативной оппозиции было пока преждевременно. Несмотря на богатый политический опыт, что-либо изменить на том историческом отрезке времени в развитии мирового сообщества ни Черчилль, ни даже Великобритания со всеми ее государственными институтами были уже не в силах.
Таким образом, после второй мировой войны проводимая английским правительством политика, особенно по отношению к зависимым странам и колониальным территориям, все чаще стала наталкиваться на подводные рифы и скалы, в результате чего британский корабль получил ряд колоссальных пробоин.
Зато США, выйдя из войны экономически мощной державой, взяли твердый курс на подчинение своей политике всего капиталистического мира. Промышленно-финансовые круги, и в частности военные корпорации, которые всю войну до этого были заняты изготовлением различного вооружения, в корне не устраивала потеря баснословных прибылей.
К тому же, невероятно обогатившись на поставках во время войны, США стали мировым кредитором. Теперь уже новые бизнесмены поставили на повестку дня вопрос о необходимости дополнительных рынков сбыта и сферы приложения капитала. При всем своем уважении к учителю способные ученики пошли дальше. Не жалея заверений в классовой солидарности и, по американскому обыкновению, массу разнокалиберных улыбок, а также продолжая укреплять «братские» отношения с Великобританией, янки в то же время держали, образно говоря, кукиш в кармане. Вскоре он приобрел довольно осязаемые формы, в чем мистер Черчилль и не замедлил убедиться.
Короче говоря, вопреки выкладкам бывшего союзника по антигитлеровской коалиции, у США в тот исторический период хватило средств и на пушки и на масло. В этом-то и состоял главный просчет наследника герцога Мальборо. Многим твердокаменным политикам по всем сторонам океана как тогда, так и сейчас стоило бы усвоить одну непреложную истину, что большинство предпринимаемых США политических шагов в каком бы то ни было направлении нигде и никогда не фиксировались, а поэтому, естественно, не имеют в своем подавляющем количестве случаев документальной основы.
Всевозможные вопросы и принимаемые меры зачастую решались в приватном порядке: на загородных виллах президента и сильных мира сего, в кулуарах Пентагона и государственного департамента, а также в кабинетах офисов председателей совета директоров многих транснациональных корпораций.
Хотя публично устами находящихся при деле политиков делались туманные заявления, да и заверения, прямо противоположные реально запущенным в ход практическим шагам, подкрепленным на всякий случай соответствующими материальными ресурсами: банковским капиталом, усилиями «безобидного» ведомства по сбору и якобы лишь анализу информации — центрального разведывательного управления, на помощь империалистам зачастую приходила морская пехота, экономические морские блокады, эмбарго, срочно принимаемые протекционистские законы, ставящие «законные» препоны «засилью» конкурентов и прочие, и прочие, на первый взгляд вполне естественные демарши в защиту «свободы и демократии».
При первых же звуках фанфар из-за океана, которые извещали о том, что США решили облагодетельствовать Европу, предоставив ей помощь по «плану Маршалла», Черчилль понял, что проиграл окончательно.
Инициатором пресловутой программы восстановления и развития Европы после второй мировой войны, которая предусматривала предоставление ей американской экономической помощи, стал генерал армии Джордж Кэтлетт Маршалл.
Это недвусмысленно говорило о том, что американская военщина так же, как и корпорации, производившие вооружение, ни в коей мере не собирались упускать своего шанса в дальнейшем получении сверхприбылей уже в условиях наступившего мира.
Будучи с 1939 по 1945 год председателем комитета начальников штабов, Маршалл собирался при помощи военных монополий сразу же после войны занять один из ключевых постов в американской администрации. Такая возможность представилась в 1947 году, когда он был утвержден сенатом США на должность государственного секретаря (министра иностранных дел).
Являясь ярым сторонником «холодной войны» и гонки вооружений, генерал Маршалл, с помощью американских монополий создавший «план восстановления и развития» Европы, вступив на пост, немедленно развил бурную деятельность. В том же году и была выдвинута эта его идея, принятая к исполнению в апреле 1948 года.
Конкретно получили «помощь» семнадцать европейских стран, включая сюда и бывшего противника во второй мировой войне — Западную Германию, в тогдашних оккупационных границах. Повторялась старая история восстановления германской военной машины, которая в свое время была предпринята после первой мировой войны, принесшей неисчислимые бедствия пародам Европы и частично всему миру.
Посредством «плана Маршалла» американский империализм ставил задачу окончательно подчинить Европу своему влиянию в политической, экономической и военной областях. Поэтому не случайно позже, в 1951 году, он был трансформирован, а попросту подменен законом «о взаимном обеспечении безопасности».
Этот закон был введен еще и потому, что назрел период в перепроизводстве вооружения для своих нужд и стало необходимым для него дополнительно находить рынки сбыта. Здесь усматривалась еще одна, так сказать, теневая сторона дела.
Поставляя в рамках этого закона странам региона оружие, США также имели в виду увеличить им непроизводительные расходы, то есть омертвить громадную сумму денежных средств и тем самым притормозить восстановление и развитие экономики европейских государств как своих будущих конкурентов.
Так что при обновлении основного капитала «план Маршалла» играл своего рода роль замедлителя в процессе естественного роста благосостояния всей Западной Европы. Наивно также было бы рассчитывать, будто США из гуманных соображений всерьез пеклись о «восстановлении и развитии» вообще каких-либо государств, будь то в Азии, Европе, Африке или в любом другом месте земного шара.