ибо Ра(боче) – Кр(естьянская) И(нспекция) и чекисты все прозёвывают… Ни правильного
учёта, ничего путного… Ежедневно пропадает до ½ милл(иона) руб(лей) золотом”.
Я.М.Свердлов тайно от всех имел свой сейф и, по свидетельству известного историка
А.Латышева, “копил там золотые монеты, более 700 золотых изделий, многие из которых с
драгоценными камнями… Вопросами реализации “золотого фонда” из Гохрана за рубежом
занимался нарком внешней торговли Л.Б.Красин”11. Эта практика сохранялась и в
последующие годы.
8 См. Н.Рогалина. Борис Бруцкус – историк народного хозяйства России. С. 2. Известный российский экономист М.Туган-
Барановский писал, что “рабочий на государственной фабрике не имеет никаких мотивов развивать более чем среднюю
энергию труда и давать более среднего количества трудового продукта” (См. его “Социализм как положительное учение”.
М., 1918 г., с. 88).
9 См. Н.Шухов. Политическая экономия социализма в 20-е годы. М., Наука, с. 190, 191.
10 Там же, с. 191.
11 См.: Российские вести, 20 декабря 1997 г.
С самого начала прихода большевиков к власти в управлении страной и на местах
шло насаждение централизма и авторитаризма, вместо демократического централизма в
стране реально к власти пришла узкая правящая группа, состоящая из Ленина и его
ближайшего окружения. В 1918 г. реально сформировалась самодержавная тройка – Ленин, Свердлов и Сталин. Остальные видные революционеры оставались в стороне. И лишь потом
заработали такие органы, как Политбюро, ЦК и пр.
Итак, большевики очень быстро ввели две вертикали управления экономикой
(партийную и хозяйственную), которые заменили собой прежние традиционные
горизонтальные товарно-денежные связи. Третья вертикаль вскоре дополнила первые две.
Это – ВЧК, которая вела постоянные наблюдения за ходом экономических процессов в
стране и железной рукой устраняла сохранявшиеся элементы товарно-денежных отношений, а торговцев, ремесленников и лавочников уничтожала как враждебный класс. Цель
заключалась в ликвидации рынка, замене его централизованным распределением продукции.
Иными словами, задача заключалась не только в том, чтобы ликвидировать частную
собственность, враждебные социализму классы и группы населения, но и рынок, товарно-
денежные отношения в стране.
Позднее был создан план ГОЭЛРО и на его основе Госплан СССР. План стал
реальным заменителем рынка. К этому следует добавить введение государственной
монополии на внешнюю торговлю в апреле 1918 г.12. Но ещё раньше большевики
отказались от выплаты царских долгов, что вместе с введением монополии на внешнюю
торговлю заставило Запад заморозить российские активы за рубежом и объявить эмбарго на
торговлю с нами. Но столь решительная кавалерийская атака на капитал была предпринята
большевиками в полном соответствии с учением Маркса и Энгельса о социализме, как о
плановой (научной) нетоварной системе, где отсутствуют деньги и нормальный
товарообмен, существует централизованное управление экономикой.
В.И.Ленин любил сравнивать такую экономику с часовым механизмом или с четко
работающей фабрикой или машиной. Он писал: “Превращение всего государственного
экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководствовались одним планом, — вот
та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи”13. И еще: Социализм
“есть построение централизованного хозяйства из центра”14.
Это был явно упрощённый взгляд на экономику, как на какой-то гигантский
организм, все части и элементы которого получают команды из одного центра и
механически их выполняют. Это механический монстр без души, без чувств, без обратной
связи и нормальной мотивации к труду.
Давно придуманная, но нигде ранее не апробированная схема легла в основу крутых
переворотов в огромной стране для огромного народа, послушно ей последовавшего. Это
ли не преступление? В этой связи любопытно вспомнить Бисмарка, который говорил, что
социализм надо бы опробовать на народе, которого не жалко. Таким народом для него были
поляки, отнюдь не немцы. Большевики же легко ввергли свой народ в исторический
эксперимент, оказавшийся для него трагическим. Известный российский физиолог, академик И.Павлов как-то в сердцах, будучи уже старым, бросил вождям большевиков: 12 Вот краткая историография перехода нашей страны на нерыночную модель своей экономики: национализация земли (26