Аварии электросетей, непопулярные решения судов, дорожные происшествия, реальные и кажущиеся жестокости полиции, а также расовые инциденты всякого рода обычно сопровождаются этническими беспорядками. Городские бунты предшествовали почти каждой революции и гражданской войне западной цивилизации, начиная с промышленной революции, а теперь они предваряют гражданскую войну II в Америке. Если вы не согласны, обдумайте нижеследующие тенденции, наблюдающиеся в ходе беспорядков.
Тенденция 1: Тяжелое вооружениеСледите за будущими беспорядками, чтобы понять, используется ли для их подавления такое тяжелое оружие, как ударные самолеты, артиллерия или бронированные машины. Если они применяются, знайте, что мы сделали следующий критический шаг к гражданской войне II. Фактически, во время беспорядков в Лос-Анджелесе 1992 г., лос-анджелесская полиция использовала бронетранспортеры для зачистки организованных снайперов в жилом комплексе «Джордан Даунз», населенным преимущественно черными.[1] Бронетранспортеры — это не полицейские машины; бронетранспортеры — военные боевые машины. Бронемашины оказались необходимы, потому что беспорядки в действительности были не беспорядками, а какой-то помесью между бунтом и войной. Бесспорный факт, что эти беспорядки все больше и больше приобретают характер настоящей войны, и что полиция все быстрее и неизбежнее превращается в армию для ведения подобных войн. Это продолжающееся превращение наших полицейских управлений в войсковые соединения подтверждается все большим применением ими бронированных машин, вертолетов, штурмовых винтовок с большой плотностью огня, боевых касок, пуленепробиваемых жилетов, военной формы, снайперских винтовок, а также военных организационных структур типа отрядов ОМОН.
Тенденция 2: Этнические ополченияСледите за столкновениями во время беспорядков между вооруженными этническими милициями, потому что такие стычки наверняка будут предшествовать гражданской войне II. Фактически, стычки между вооруженными этническими милициями уже происходили. Во время беспорядков в Лос-Анджелесе 1992 г. корейские торговцы стихийно создали свою этническую милицию.[2]
Они вооружились пистолетами и дробовиками, расположились на крышах зданий в своем торговом центре, и координировали оборону своего добра по гражданским радиопередатчикам. Так они успешно защитили свою собственность от других подобных вооруженных этнических милиций, состоящих из чернокожих членов уличных банд, которые выжгли большую часть Лос-Анджелеса. Во время беспорядков 1992 г. в Лос-Анджелесе вооруженные этнические милиции противостояли друг другу на американской территории, но политкорректные СМИ господствующей верхушки преднамеренно или по другим причинам не придали значения этому факту. Почему?
Тенденция 3: БаррикадыКогда участники беспорядков строят баррикады, они сознательно или подсознательно делают важный шаг, к созданию новой страны, пусть маленькой или временной. Эти баррикады — уже границы. Они провозглашают, что все, находящиеся с одной стороны — соплеменники, а все по другую сторону — иностранцы. Эти баррикады — физические границы, которым предшествуют и отражают их границы в сердцах и умах тех, кто их построил. После того как эти физические баррикады снесет полиция, они все равно останутся в сердцах и умах тех, кто их установил, и в этом состоит настоящая проблема, потому что баррикады в сердцах и умах не сможет разрушить никакая полиция.
Тенденция 4: Осада полицейских участковГосударства не допускают вооруженные силы противника на свою территорию, поэтому следите за мятежниками, осаждающими полицейские участки и военные объекты. СМИ назовут эти попытки осады стремлением наказать полицию или захватить оружие, но это — лишь полуправда. Больше правды в том, что, сознательно или подсознательно, эти мятежники создают новое государство, и что они считают полицию оккупационной армией чужой страны. Также следите за попытками захвата радио и телевизионных станций, а также правительственных зданий.
НАШЕ НЕСТАБИЛЬНОЕ РАСКОЛОТОЕ ОБЩЕСТВО
«Единственное устойчивое государство — это государство, в котором все люди равны перед законом».
АристотельМногонациональные империи — это всегда классовые, многосословные, недемократические общества, потому что империи не могут не быть классовыми и недемократическими. Империи всегда недемократичны, потому что разные народы, составляющие империю, не имеют ничего общего, чтобы служило бы основой для законов империи — никакой общей мифологии, никакого общего языка, общей культуры, истории и, самое важное — никакого общего представления о будущем империи. Поэтому законы империи всегда непопулярны у большинства её субъектов, которые конечно должны или захватить правительство империи, или образовать свою собственную новую страну в части империи, если они могут сделать это демократически.