Как сэкономить время и деньги при освоении участка и строительстве дома?
Нужно ли завозить на участок «плодородную землю»?
Создание сада можно сравнить со строительством или ремонтом дома. Кто–то строит все сам, кто–то нанимает «дикие» бригады, кто–то обращается в строительные фирмы…
Но в любом случае мы стремимся использовать материалы и технологии, которые позволят построить УДОБНЫЙ и ДОЛГОВЕЧНЫЙ дом. Дом, НЕ требующий постоянных затрат на обслуживание и мелкий ремонт. Дом, который НЕ рухнет, если мы, например, забудем сбросить с крыши снег…
Зато сад часто создается с точностью до «наоборот»… Почва, фундамент сада, завозится со стороны, причем неизвестного происхождения…
Да и какая она (почва) необходима, чтобы служить надежным фундаментом?
Вам же не придет в голову делать фундамент дома так:
«Строители, везите, сколько хотите,
машин чего–то,
уложите его как–нибудь,
завтра будем строить стены!»
Самое интересное, что лучший (самый надежный и крепкий) «фундамент» для сада — та естественная почва, которая УЖЕ ЕСТЬ на участке. В девяти случаях из десяти завозить землю нет никакой необходимости!
Десятый случай — это когда почвы НЕТ. Вообще нет (когда дом и забор парят в воздухе).
На самом деле, почему и зачем завозят почву?
Основная причина проста — в процессе строительства дома та почва, которая уже была, уплотняется и замусоривается настолько, что становится «грунтом».
Если уж завозить что–то на участок, то прежде всего — «свежую органику». Именно она реанимирует почвенное плодородие.
Для повышения плодородия почвы гораздо эффективнее завести пять машин старой соломы и пять машин опилок! Вместо трех машин «чернозема» — за те же деньги.
Улучшает ли песок «тяжелую» глинистую почву?
Смотря что считать улучшением… Если считать «улучшением» облегчение перекопки, тогда, да — «улучшает». Только вот песка для этого нужно внести ну… ну, очень много.
И улучшение это — до поры. До полного распыления почвенной структуры.
А потом что получится? Глина + песок + тщательное перемешивание = раствор для штукатурки…
Я знаю только один случай, когда внесение песка было сколь–нибудь оправданным. Этот случай — двухъярусная (!) перекопка для разрушения солонцеватой плужной подошвы. Причем вносился песок именно в нижний «слой». И безо всякого перемешивания «до однородности»! Он заполнял пустоты между глыбами бесструктурной глины. Чтобы произошло быстрое «рассоление» корнеобитаемого слоя почвы. И заработала система пор.
Работа, кстати, ДИКО ТРУДОЕМКАЯ.
Только потом до меня дошло, что можно было просто пробурить дырки «вертикального дренажа» и заполнить их органикой… или посеять многолетние травы…
Как сохранить существующие деревья? И стоит ли их сохранять?
Стоит сохранять ЛЕС на участке или нет — Вам решать. На стадии, когда стройка ещё не началась, а деревьев много, обязательно нужно принять решение. Именно на этой стадии решение обходится дешевле всего! Причем — любое решение.
Если для Вас важно «вписать» дом и постройки в существующий лесной массив — выбирайте технологию строительства (а также — технологию освоения участка и проект дома!) исходя из требования сохранности леса. Вам «придется» забыть про плодовые деревья и … проникнуться очарованием множества удивительных растений, предпочитающих тенистые «лесные» условия!
Основные меры по сохранению леса — минимум земляных работ (фундаменты, подсыпки, коммуникации) и сохранение существующего водного режима почвы. И аккуратное, постепенное преобразование совсем дикой растительности в растительность «чуть более культурную».
Необходимо помнить, что лес — это не только стволы и ветви. Это и лесная подстилка. И почвенные грибы — основные помощники деревьев. И животные. И микрофлора.