При том, что мы фактически оплачиваем Франции всю ее индокитайскую войну, берем на себя тыловое обеспечение их армии, поставки оружия, боеприпасов, амуниции — уже потерян север Вьетнама, на юге коммунистические повстанцы убивают французов даже в Сайгоне, вот-вот коммунистическим станет Лаос, и готова вспыхнуть Камбоджа. То есть способ нашего "косвенного участия" себя полностью исчерпал и ведет к поражению — не позже чем через год, мы получим весь Индокитай под коммунистической властью и рукой Москвы. Что вызовет чрезвычайно опасный для нас эффект домино — угрозу коммунистических революций в Бирме, Таиланде, на Филиппинах, а также окажет крайне пагубное влияние на сражающийся с коммунизмом Китай, а возможно даже и на Японию.
В то же время, при нашем полномасштабном вмешательстве в войну, с бомбардировкой северовьетнамской территории и последующим наступлением на Ханой — наиболее вероятным ответом СССР будет разрыв с нами соглашения по Китаю, "только желтые убивают желтых". Появление на фронте у Янцзы пары миллионов маньчжурских и корейских "добровольцев", и нескольких десятков советских дивизий станет безусловно фатальным для армии Чан Кай Ши, несмотря на ее некоторый прогресс за последние годы. Нам придется или начинать с русскими Третью Мировую войну, или сдать им весь Китай — причем с перспективой советского наступления до Сайгона. То есть, это будет вариант еще более худший, чем наше невмешательство.
Вариант "ограниченной войны", когда наша армия высаживается на юге Вьетнама, но не пересекает границу ДРВ, занимаясь лишь восстановлением порядка, хотя и не влечет немедленных катастрофических последствий, но также для нас неприемлем. Мы тогда имеем бесконечную войну с партизанами, имеющими постоянную подпитку с Севера и поддержку населения (а значит, мобилизационный ресурс). Франция за восемь лет получила из Вьетнама сто тысяч гробов, вряд ли наши потери будут меньше, и нет никакой уверенности, что мятеж удастся подавить. Проблема в том, что наибольшему сокращению после сорок пятого года подверглись именно наши сухопутные войска. Сэр, я уже имел беседу с генералом Риджуэем, все цифры в приложении к моему докладу — для наведения порядка в одном лишь Вьетнаме, не затрагивая пока Лаос и Камбоджу, нам необходимо не менее тридцати дивизий. Французы сейчас там имеют, с учетом всех полицейских формирований, силы, эквивалентные двадцати дивизиям — и результат налицо, что этого недостаточно. Но ситуация в мире сейчас такова, что тридцати "валентных" дивизий у нас просто нет — мы не можем ослабить группировку наших войск в Европе, не можем оставить без нашего военного присутствия Японию, Филиппины, а главное, Китай! Следует также учесть, что во Вьетнаме тыловая инфрастуктура не обеспечит боевых действий такого числа войск.
— Минуту, Джек! А чем тогда занимался во Вьетнаме наш Инженерный Корпус?
Работал в соответствии с требованиями французов, сэр. У которых во-первых, армия много меньшей численности, во-вторых, нет техники тяжелее "шермана", под наши "паттоны" нужны совершенно другие дороги, а главное, мосты. И в-третьих, у французов во Вьетнаме нет и не было реактивной авиации — что влечет соответствующее качество аэродромов. Если бы у нас было время — пять, а лучше десять мирных лет, необходимых нам для строительства всего необходимого — военных баз, аэродромов, складов, дорог, мостов[10]. Так же и для дрессировки местных в подобие армии — то, что сейчас в наличии, это банды сброда, способные лишь грабить. А поскольку этого нет, то нам придется начинать войну в неблагоприятных условиях, и вести ее долгое время, с большими затратами и перспективой завершить ее как французы — лет через десять будем вынуждены убраться из Сайгона, окончательно сдав Индокитай красным и списав в убыток миллиарды расходов и сотню тысяч жизней наших парней.
— И потому вы предлагаете сдать Индокитай комми, прямо сейчас? Пусть даже это будут наши комми, как это удалось Хейсу в Испании. Которых, если я правильно понял, пока что там физически нет. И откуда вы их возьмете?
Сэр, решение проблемы мне подсказала русская пословица, "если не можешь предотвратить, то возглавь и веди куда тебе надо". Что представляет хороший пример "непрямого" подхода, как сказал бы мой английский друг, Бэзилл Линдел Гарт. На мой взгляд, азиаты склонны к тоталитаризму гораздо больше белых людей. И если нам удастся показать миру истинное лицо коммунизма — вызывающее всеобщий ужас и отвращение? То, что сделали русские со своими украинскими повстанцами — и это будет не какой-то суд, а натурный эксперимент. Хотите коммунизма — так получите его сполна. Показать, что будет, если коммунистические идеи воплотить в жизнь максимально полно, довести до края. Чтобы мир увидел — и содрогнулся. Вот что готовят коммунисты всем — и китайцам, и европейцам.
— Вы не ответили на вопрос — кто? У вас уже есть кандидатуры?
Сэр, я был в Париже летом пятьдесят первого. И там, среди прочего, мое внимание (и нашей парижской резидентуры) привлек кружок молодых выходцев из Индокитая. Если точнее, из Камбоджи — хотя французы объединили три индокитайских королевства в единую административную единицу, различия между местными племенами довольно существенны, и даже наиболее европеизованные их представители, приехавшие в Европу учиться, создают свои "землячества", не смешиваясь между собой. Главой там был некто Солат Сар, студент Сорбонны, а еще член ФКП с крайне радикальными взглядами — настолько, что он даже Сталина считает ренегатом. Нам удалось сначала подвести к нему одного парня из "испанцев Хейса", ну а затем мне самому захотелось поближе взглянуть на столь любопытный человеческий экземпляр. У нас завязалось сотрудничество, а в прошлом году мы даже помогли ему, употребив свое влияние и деньги, когда нашего героя хотели выгнать из университета. Ну а теперь ему придется вернуться домой — после известного инцидента в Сайгоне, туземным выходцам из Индокитая во Франции стало столь же неуютно, как ниггерам в Алабаме лет сто назад.
— И как вы собираетесь его контролировать — если он коммунистический фанатик?
Сэр, на взгляд с его стороны — мы хотим вытеснить с рынка конкурентов-французов, ну а он ради своей идеи готов принять помощь хоть от черта, подобно тому, как Ленин в семнадцатом от германского правительства. Причем очевидно его желание нас обмануть, и придя к власти, забыть о любых своих обязательствах, строя свой коммунистический рай. Не понимая, что нам по-настоящему это было и надо. Пусть покажет во всей глубине.
А еще, это будет весьма неожиданный ход с нашей стороны — подумал Райан — если даже те знают свое будущее, не сумеют они предвидеть от нас таких действий. Не могут они быть всеведущими — иначе и смысла нет им сопротивляться. Но "челлендж", это наша американская идея — мы будем драться до конца.
— А вы учли, что сейчас в Камбодже действуют прокоммунистические банды так называемых "Кхмер Иссарак"? Контролирующие треть территории страны, на востоке, у вьетнамской границы. При том, что ваши ультра, насколько я понял, еще не покинули Париж.
Сэр, тут нам поможет, что эти коммунисты находятся под сильным влиянием Ханоя и Москвы — а в Камбодже очень сильны антивьетнамские настроения. И потому, наши новые коммунисты, кто также объявят целью освобождение крестьян от помещичьего рабства, но также и от вьетнамского ига, будут в перспективе очень популярны. Мы уже сумели "сделать вождей" в Китае — Сунь Ят-Сен, Чан Кай Ши. А Камбоджа куда меньше размером.
— Однако, чтоб завоевать авторитет, этот ваш вождь должен будет реально воевать за свободу своей Камбоджи. Убивать наших американских парней. Это тоже входит в ваш план?
Сэр, пока что там нет наших войск — и когда они там появятся, неизвестно: Комитет начальников штабов решение еще не принял. И даже после — достаточно ограничиться высадкой в одном Вьетнаме и Лаосе, но не Камбодже. Там пока есть лишь наши инженеры и медики — но, учитывая наши особые отношения с месье Солат Саром, есть хороший шанс договориться о нейтралитете, ведь это удалось во Вьетнаме, даже вьетконговцы пока не трогают там американцев. Ну а французов не жалко. Кроме того, на политическом поле там есть еще одна фигура, беглый монарх Сианук.