– И это правильно. Полковые орудия «Ромашка»[76], что должны были вам поставить, очень капризные и часто требуют заводского ремонта. Как вы понимаете, это в ваших условиях практически исключено. Вы все правильно сделали с этими «армстронгами».
– Мы думали не столько о капризности, сколько о том, где брать боеприпасы для «Ромашек»? Возить из Санкт-Петербурга? – улыбнулся Голицын. – До тех пор, пока железная дорога не дотянется до Тихого океана, нам будет выгоднее возить боеприпасы из Конфедерации.
– А свой завод для производства снарядов?
– К сожалению, пока его постройка в процессе. Остро не хватает строительных материалов. Взять тот же бетон, ну не успеваем его достаточно сделать. Он вообще – самое узкое место всех важных строек Восточносибирского генерал-губернаторства. Да и по срокам ничего толком сказать не смогу. Кроме того, мы все равно порох у себя сами не производим. Так что намного проще пока все это производить на заводах Конфедерации.
– Как вернетесь к себе в Хабаровск, напишите мне подробный отчет о том, что и где не хватает.
– Вот краткий перечень, – подал Голицын Александру плотно набитую папку с бумагами, что он принес с собой. – Он был составлен перед поездкой.
– Краткий? – улыбнулся Император. – Хм. Очень хорошо. Будем думать, чем сможем помочь, потому как возить патроны и снаряды через весь материк – затея не самая правильная. Их нужно изготавливать на месте. Да и не только их. Так. Что еще у вас имеется?
– Обе бригады располагаются недалеко от океана. Кроме них на заставах до Байкала стоит двадцать легких кавалерийских эскадронов, усиленных взводами тачанок, и двенадцать отдельных стрелковых рот. Плюс на юге Сахалина расположен полк морской пехоты. А вот от Байкала до границы с землями Туркестана у меня есть всего двенадцать казачьих сотен, причем вооруженных как попало.
– Куда же все остальные казаки делись? – Несколько опешил Император.
– Часть я принял в армию, а остальных от содержания довольно скудных полков и сотен временно освободил. Нет, что вы, не официально. У меня и полномочий таких нет. Просто не использую и все, стараясь военные задачи решать без них.
– Почему так? Чем они вам не угодили?
– Отчего сразу не угодили? Практика показала, что содержание на границе регулярных войск дает больший эффект противодействия контрабандистам и бандам, вторгающимся на нашу землю. Да и у казаков задач хватает. Они мне для других вещей нужны.
– А сколько, как вы считаете, вам нужно сил для полного разрешения возникших затруднений?
– Для военной кампании в Уйгурии мне нужно собрать ударный кулак. К имеющимся двум бригадам я хотел бы получить еще две пехотные и одну горнострелковую. Не считая вспомогательных сил обеспечения и два десятка эскадронов легкой кавалерии, усиленных тачанками.
– Почему бригады? Чем вас не устраивают дивизии?
– По всей видимости, противник не будет давать нам генеральное сражение. Такое деление диктует сам характер военных действий.
– Хорошо. Что еще?
– Плюс, для ударного кулака, было бы неплохо получить хотя бы один осадный дивизион. По слухам, они отлично зарекомендовали себя в Османской Империи.
– Но к ним придется возить боеприпасы «из Санкт-Петербурга».
– С этим можно будет смириться, так как часто, я думаю, они будут не нужны.
– После французской кампании я передам в ваше распоряжение один из уже сформированных осадных дивизионов.
– Прекрасно! Но это только ударный кулак. Кроме него мне потребуется что-то порядка пятидесяти эскадронов легкой кавалерии с тачанками и три десятка стрелковых рот. Если получится, пехоту тоже нужно будет усилить пулеметами.
– А артиллерия полевая не нужна?
– Да против кого ее применять? Большая часть боев носят характер скоротечных стычек с малочисленным противником, который практически никогда не старается держать позиции долго. Впрочем, даже стрелковые роты – и без того очень серьезные по силе подразделения для имеющегося театра военных действий. Сильнее скучивать войска просто не нужно.
– Кстати, а почему легкая кавалерия? Вам не нравится идея с рейтарами?
– Честно говоря, я не очень доверяю этой форме кавалерии. Да и не очень понятно, что с ними делать.
– Михаил Михайлович, давайте поступим так. Я дам вам двадцать пять эскадронов легкой кавалерии, выделив на каждый по четыре тачанки, и столько же – рейтаров. Это весьма перспективный вид кавалерии для патрулирования степей и пустынь. Кроме того, в отличие от так желаемой вами легкой кавалерии, он значительно серьезнее вооружен.
76
74-мм полковое орудие ПО-4-65 «Ромашка» образца 1865 года. Нарезной ствол с длиной нарезной части 12 калибров. Затвор поршневой. Заряжание раздельно-картузное. Масса в походном положении (с передком и прислугой) – 1650 кг. Масса в боевом положении – 550 кг. Гидропневматический накатник. Угол вертикальной наводки – от —5 до +50 градусов. Угол вертикальной наводки – от 0 до +25 градусов. Оптический прицел – панорама. И так далее. Для своего времени – революционное и очень дорогое орудие.