143 Автор имеет в виду широко практиковавшиеся монгольской знатью ростовщические операции через купцов, главным образом мусульманского происхождения — членов так называемой уртацкой купеческой корпорации, которые вели торговлю в Монголии и в Северном Китае и занимались ростовщичеством на деньги, полученные ими от представителей знати. Ссуды монгольских феодалов населению через купцов мусульманского происхождения назывались в Китае *** (вото цянь) (вото — турецк. ortaq — “товарищ”, “компаньон”), т. е. “уртацкие деньги” [подробно см. Ван Ду-цзянь. Указ. соч., стр. 201-219; Ван Го-вэй (2), стр. 14а-б].
144 Существовал уже указ хана (какого, в источниках не указывается, но, по-видимому, Чингис-хана, так как во всех источниках подчеркивается, что указ был издан “в начале существования государства”) о том, чтобы убытки купцов от грабежей и краж возмещались населением той местности, где случались грабеж или кража, если в течение одного года не будут пойманы виновные (см. “Образцы…”, гл. 57, стр. 17а; “Юань ши”, гл. 2, стр. 7б).
145 Как отмечает Юй Юань-ань, сообщения Пэн Да-я и Сюй Тина о ростовщическом гнете и об ответственности за безопасность купцов относятся также и к монгольскому населению того времени [***, 1955, ***. *** 92-93 (Юй Юань-ань. Биография Чингис-хана)].