Новые силы развития, рождающиеся из борьбы с природою, из трудового опыта людей, действуют тем сильнее и быстрее, чем, шире, сложнее, разностороннее этот опыт. Поэтому в новом обществе, с его колоссальной широтой и сложностью системы труда, с его громадной связностью, сближающей и объединяющей опыт самых различных (при одинаковом уровне развития) человеческих личностей, эти силы развития должны создать такой стремительный прогресс, о котором мы не можем даже составить себе точного понятия. Гармонический прогресс будущего общества неизмеримо интенсивнее, чем полустихийный, колеблющийся среди противоречий прогресс нашей эпохи.
Все экономические препятствия к развитию устранены в коллективистической системе. Так, распространение машин, которое при капитализме находит границу в прибыльности машин, там зависит всецело от их производительности. А мы уже видели, что машина, очень полезная для сбережения труда, часто является весьма невыгодной с точки зрения капиталистической прибыли. В социалистическом обществе нет этой точки зрения, нет и вытекающих из нее задержек.
Те силы развития, которые господствуют на этой ступени, в сущности, не новые: они действовали и всегда раньше. Но это действие подавлялось в натурально-хозяйственных системах их общим консерватизмом; при капитализме же тем, что классы, присваивающие себе продукт прибавочного труда, т.-е. основной источник энергии для развития общества, не находятся в непосредственной борьбе с природою, не ведут производства своими руками, а только через других, управляя ими, и следовательно, остаются вне влияния сил, возникающих из этой борьбы.
При социализме же всей суммой прибавочного труда пользуется все общество, и каждый непосредственно участвует в борьбе с природою. Поэтому основной величайший двигатель прогресса здесь действует беспрепятственно и в полной мере, не через избранное меньшинство, а через все человечество; и скорость развития должна непрерывно возрастать.
Итак, высшая мыслимая для нас ступень власти над природою, организованности, социальности, свободы, прогрессивности, — такова общая характеристика социалистического строя.
Краткий указатель литературы
К. Маркс. «Капитал», т. I, II и III, перевод В. Базарова и И. Степанова. К нему введением могут служить две книги.
К. Каутский. «Экономическое учение К. Маркса» (существуют несколько переводов).
Г. Девиль. «Капитал». Изложение I т. «Капитала» Маркса, перевод И. Гольденберга.
А. Богданов и И. Степанов. «Курс политической экономии», т. I.
Тех же авторов. «Курс политической экономии», т. II, ч. I, II и IV!
И. Кулишер. «Лекции но истории экономического быта Западной Европы».
Гиббинс. «Промышленная история Англии».
«Шесть веков труда и заработной платы».
В. Зомбарт. «Современный капитализм», перевод В. Базарова и И. Степанова.
Н. Рожков. «Город и деревня в русской истории».
М. Покровский. «Очерки по истории русской культуры», т. I.
В. Ильин. «Развитие капитализма в России».
М. Туган-Барановский. «Русская фабрика и прошлом и настоящем», т. I.
Н.Бухарин. «Политическая экономия рантье».
Р. Гильфердинг. «Финансовый капитал», перевод И. Степанова.
В. Ильин (Ленин). «Империализм, как новейший этап капитализма».
Н. Бухарин. «Мировое хозяйство и империализм».
Г. Цыперович. «Синдикаты и тресты в России».
А. Богданов. «Наука об общественном сознании».
К. Каутский. «Предшественники новейшего социализма», т. I и II, перевод Базарова и Степанова.