Свобода элементов распоряжаться своей собственностью определяет темпы развития социальной системы. Свобода инвестирования, позволяет владельцу активов направлять свой капитал в наиболее прибыльное производство. И это производство, при прочих равных условиях, имеет наивысшую производительность. Если производитель имеет свободу продавать свою продукцию на любых рынках и не является монополистом, то единственной возможностью получать максимальную прибыль, это иметь максимальную производительность. То же самое обстоит и с трудом. Максимальная эффективность труда возможна при свободе трудовой миграции и выборе профессии. Владелец труда всегда стремиться увеличить свою стоимость, но без возможности смены работодателя, это будет затруднительно. Рынок труда должен быть свободен, так же, как и рынок капитала. Капитал стремиться к наиболее производительному оборудованию. Наиболее квалифицированные работники стремятся к большей заработной плате, которую обеспечивает производительное оборудование. Капитал и труд встречаются на производительном оборудовании, продвигая систему к увеличению материальных благ. Не смотря на то, что производительное оборудование и квалифицированный труд стоят дорого, себестоимость производства остается низкой. Что позволяет товару, производимому на таком оборудовании, расширять рынок сбыта как в своей, так и в других системах. Естественно, что владельцы активов будут стремиться монополизировать производство и это будет проявление власти и ограничение свободы других владельцев активов производить этот товар, даже если производительность другого производства будет выше. Монополии могут быть государственными или частными, но с государственной подачей, с точки зрения социальной системы это не имеет значения, важен результат такой монополии. Развитие системы в производстве материальных благ будет ограничено. А стоимость собственности элементов будет меньшей, чем могла бы быть без монополий. Вопросы свободы касаются и права людей на интеллектуальную собственность, которая в некоторых государствах не защищена. Владельцы патентов и изобретений из-за несоблюдения прав на интеллектуальную собственность ограничены в финансировании своих изобретений и часто не доводят их до производства, оставляя большинство идей в столе на долгое время.
Еще одна, не маловажная часть свободы, это возможность ограничивать стремления правительства увеличить количество и стоимость ресурсов. Несвобода владельцев активов от правительства - это ограниченное предложение ресурсов и высокая их стоимость. Несвобода владельцев труда – это монополия правительства рынка труда, а следовательно и низкая стоимость труда. При ограничении власти правительства, стоимость ресурсов ниже, а стоимость труда выше.
Свобода распоряжаться своей собственностью означает и защиту ее от притязаний со стороны других элементов социальной системы. Повышение налоговых ставок или введение новых видов налогов правительством без ограничений со стороны владельцев активов и труда могут происходить постоянно. Между владельцами труда и активов тоже бывают притязания друг к другу, но без участия правительства, эти притязания себя не проявляют, так как один раз определяются степенью монополизации со стороны владельцев активов и профсоюзами со стороны владельцев труда. Если правительство не меняет свой нейтралитет, то взаимоотношения между владельцами труда и активов стабильные. До того времени, пока правительство не смещает свои предпочтения в одну из сторон. Например, повышает стоимость ресурсов и владельцы активов реагируют на это сокращением затрат на труд, чтобы сохранить свою долю собственности. Обычно при переделе собственности уступает самый слабый элемент системы и как правило этим элементом являются владельцы труда, до того момента, пока не свершают революции. Владельцы труда имеют самый низкий «запас финансовой прочности», оставаться длительное время без заработков они не могут, поэтому быстрее соглашаются на более низкую заработную плату.
Правительство постоянно изобретает для себя новые виды деятельности, которые не улучшают условия жизни, но увеличивают бюджет правительства. Такие государственные виды деятельности, как здравоохранение, гражданское строительство, образование и наука вполне могут быть прерогативой владельцев активов, а социальное страхование – владельцев труда. Правительства вполне могли обходиться без подобных ресурсов, но сегодня эти виды деятельности уже не представляются оторванными от правительств. Разве единый образовательный стандарт повышает образованность? Отказавшись от конкуренции между учебными заведениями, мы оказались от возможности улучшать уровень образования. Требования владельцев активов к профессиональному уровню владельцев труда не соответствует возможностям учебных заведений. И это результат несвободы выбора образования. Выступая посредником между владельцами труда и капитала, правительство вносит не только искажение требований между элементами, оно увеличивает стоимость ресурсов. Стремясь к постоянному расширению власти, правительства теряют представления о своем предназначении, обеспечивать безопасность системы и ее инфраструктуру.
Свобода заимствования товаров потребления, труда, капитала и ресурсов других систем тоже является частью свободы. Социальная система способная к этому может считаться полностью открытой, что ограничивает правительство в расширении власти. Выбор владельцем активов ресурсов другой системы, а владельцем труда работы создаст ограничение для правительства увеличивать стоимость ресурсов и расширять власть. Но к такому положению вещей не готова не одна система, не одно государство.
Свободное и открытое общество всегда богаче несвободного и закрытого.
И так, вы ознакомились с концепцией социальной системы, и я возвращаюсь к вопросу состава социальной системы. Определим основной целью социальной системы рост материального благополучия. Нельзя отрицать стремление всех людей к обладанию материальными благами. Даже если кто-то и декларирует свою жизнь как служение духовному и вечному, приняв аскетизм как смысл жизни, отказавшись от большинства материальных благ, эти люди все равно нуждаются в пище, одежде и крове, а следовательно материальные блага необходимы для существования каждого человека. Для производства материальных благ необходимы машины и оборудование, природные ресурсы и труд. Эти три необходимых и достаточных фактора производства и определяют состав элементов трех элементов. Все остальные факторы либо необязательны, либо могут быть отнесены к одному из уже существующих трех факторов.
Теперь, определив структуру социальной системы и принципы взаимодействия элементов, мы сможем решать вопросы экономики и управления социальной системой.