Владельцы активов стремятся к увеличению своей прибыли, и средством увеличения материальных благ неизменно остается активы, их количество или качество. Владельцы активов могут расширять физическое количество оборудования и привлекать для его эксплуатации большее количество труда, а могут увеличивать производительность оборудования и сокращать потребление труда для производства. И тот и другой способ инвестирования требует возможности накопления прибыли, то есть сокращать свои затраты на труд или ресурсы. Прибыль владельцев активов формируется как маржа между стоимостью производства материальных благ и их рыночной стоимостью. Стоимость производства материальных благ зависит от стоимости труда и ресурсов. Реализация произведенных материальных благ зависит от покупательской способности владельцев труда, поэтому владельцы активов не могут значительно повышать маржу за счет снижения затрат на труд. Такие сокращения снизят покупательскую способность владельцев труда. Владельцы активов как единый элемент социальной системы повышает свою прибыль только при повышении производительности. А это всегда связано с активами, их физическим увеличением и производительностью этого оборудования. Владелец активов заинтересован в таком обмене труда на материальные блага, который не нарушит рост прибыли. И если представить социальную систему из трех человек представляющих каждый элемент социальной системы и обладающих ограниченной собственностью, в которой все произведенные материальные блага распределяются между ними, то увеличение общего благосостояния возможно только при росте производительности, поскольку система ограничена. Владелец активов является единственным элементом социальной системы, который заинтересован в росте производительности, поскольку это позволит увеличить прибыль, не забирая собственность у других элементов системы. При этом увеличиваются в цене активы, как совокупный интеллект системы, сокращая участие труда и ресурсов в производстве одного и того же количества материальных благ. Рост активов позволяет системе неограниченно повышать производство материальных благ. В целом социальная система способна производить больше материальных благ и более высокого качества благодаря активам и за это отвечают их владельцы. Их стремление получать прибыль от своих активов обеспечивает систему ростом производительности, а значит, ее способностью противостоять вызовам внешней среды. Стремление владельцев активов к обогащению способствует росту материального благополучия всей системы. Системы с высокой долей активов обладают более высокой производительностью в сравнении с другими системами.
Каждая социальная система располагает общей, принадлежащей всем, собственностью. Это природные богатства и инфраструктура. А так же общей системой безопасности и правопорядка. Всю эту собственность я называю ресурсами, и распоряжается этой собственностью правительство в интересах всей системы. Или оно так декларирует. Правительством мы можем называть всех тех, кто обладает государственной властью распоряжаться ресурсами. Любое правительство, в любые времена стремилось увеличить количество располагаемых им ресурсов. Чиновник - представитель правительства, не извлекает прибыль от использования ресурсов, его интересует только реализация ресурсов и власть над ними. Чем больше у чиновника ресурсов в распоряжении, тем больше у него власти. Власть обеспечивает чиновника материальными благами. Конечно, это происходит не напрямую, для этого существует структура управления системой. Ресурсы, по своей природе всегда готовы к потреблению и обладают самой высокой ликвидностью. Если правительство не располагает большими природными ресурсами, ему приходиться их создавать или завоевывать. Основными потребителями ресурсов являются владельцы активов. Начиная с природных ресурсов и заканчивая инфраструктурой. Но есть и такие ресурсы, которые необходимы всему населению. Это, прежде всего безопасность, внешняя и внутренняя. Правительство нанимает для производства ресурсов владельцев труда и управляет созданием ресурсов самостоятельно, а может размещать заказы владельцам активов. Как в первом, так и во втором случаи ресурсы создаются владельцами труда и на деньги владельцев труда. Но в первом случаи правительство должно содержать производственные мощности и иметь постоянно наемных работников, армия которых растет по мере роста количества ресурсов, создаваемых правительством. Такой подход увеличивает долю правительства от общей собственности системы. Во втором случаи, правительство получает ресурс и не заботиться о дальнейшем содержании активов. Все что надо правительству, это установить власть над сбором средств у владельцев активов и труда. Для этого в каждом государстве существует налоговая система, защищенная законом. Закон так же является ресурсом, поскольку защищает власть правительства и дает ему легальность распоряжаться ресурсами. Ирония состоит в том, что правительство самостоятельно создает законы, которые обеспечивают его властью над ресурсами. По сути, любое правительство способно получить ту власть, какую пожелает. Даже если население не устраивает правительство, оно вынужденно подчиняться закону. Для этого у правительства есть система безопасности, полиция армия, суды и тюрьмы, которые подчиняются правительству. Правительство может издать закон, защищающий его от любых угроз. Источником финансирования власти является материальное производство: владельцы труда и капитала. Налоговые сборы обеспечивают правительство необходимыми средствами, как для создания ресурсов, так и для обеспечения власти. Если доля правительства растет, то доля владельцев активов и труда снижается. Высокая доля правительства при постоянном уровне производства ресурсов означает рост их стоимости. А поскольку между элементами социальной системы происходит постоянный обмен собственностями, то спрос на ресурсы для производства материальных благ со стороны владельцев активов будет снижаться, так же как снижается спрос на материальные блага владельцев труда при снижении их доли в общей собственности всей системы. Снижение спроса на ресурсы проявляется в снижении инвестиционной активности владельцев труда. И как следствие этого начнется падения спроса на труд. Поскольку все элементы социальной системы связаны между собой, то и правительство начнет испытать проблемы от недостатка средств. Если ресурсы не находят спроса у владельцев активов, то они перестают быть ресурсами. К примеру, налоговые сборы за разработку нефтяных месторождений на столько высоки, что владельцы активов не видят возможности получить прибыль от добычи нефти, они не будут финансировать эти разработки и нефть не будет использована в производстве, она, по сути, потеряет свое предназначение как ресурс. Это очень похоже на электричество, если генератор производит ток, который не потребляется, то затраты на его производство бесполезны. Все это относиться к любым ресурсам. Самые различные программы, финансированные государством, но результаты, которых не находят спрос у владельцев активов, просто увеличивают стоимость других потребляемых ресурсов. И здесь возникает самый важный вопрос оценки деятельности правительства по управлению и созданию ресурсов. Что может служить критерием правильной ресурсной политикой правительства? Как определить необходимость той или другой национальной программы? Проблема определения критерия деятельности правительства осложняется тем, что ресурсы потребляются в определенном наборе. Не берусь перечислить все ресурсы или группы ресурсов, необходимых для организации производства и которые бесполезны в отдельности. Это под силу и вам, если вы получили представление о ресурсах, о которых я говорю, описывая социальную систему. Критерием, который бы объективно учитывал все стороны деятельности правительства, это инвестиционный поток в производство. Направленность инвестиций владельцев активов в определенную отрасль будет характеризовать социальную систему как специализирующуюся в этой отрасли. Связь отраслей тоже необходимо учитывать при оценке инвестиций. Некоторые отрасли связаны друг с другом и инвестиции в одну отрасль могут ограничиваться недостаток инвестиции в другую. Система усложняется, и нельзя ее воспринимать как простую. Система уже представляется как бесконечное множество потоков обмена собственностями элементов движущихся в разных направлениях и разной силы и влияющих друг на друга. И все это между тремя элементами (не учитывая обмены с другими системами). Инвестиционный поток в одну отрасль будет происходить до того момента, пока развивается вторая отрасль или сдерживаться исчерпанием одного из ресурсов. И если на сегодняшний момент поток инвестиций подтверждает правильность ресурсной политики правительства, то завтра ситуация может коренным образом измениться. Это вопрос статистики и макроэкономического анализа. Но для начала нам необходимо понять законы обмена.