Воспринимая мир, человек наблюдает тонкий срез Бесконечности. Меняя настройки восприятия, наблюдается другой срез и так, бесконечно. Реальность реальна до следующего изменения восприятия. Свойство бесконечности быть бесконечной в бесконечных её наблюдаемых проявлениях. А кто наблюдает саму бесконечность? И тут бесконечное количество версий…
Сама постановка вопроса: влияет ли наблюдатель на то, что он наблюдает крайне мало описывает то, что происходит. Прежде всего наблюдатель воспринимает, то, что может воспринять, согласно имеющимся у него настройкам. Его влияние кажется мнимым и реальным одновременно.
Ведь он сам создал картину воспринимаемого мира. Создал, значит управляет? А если он воспринимает чужую картину, получив шаблонные настройки восприятия, для участия в игре, но не в качестве крупье, а в качестве заурядного игрока, подчиняющегося правилам игры.
Напрямую влиять на неё он не может, это только иллюзорность прямого воздействия и линейного мышления. Изначальны настройки, с помощью которых, он воспринял срез бесконечности. Влияние означает осуществление мыслей в данной реальности. Но прямое управление требует колоссальных затрат энергии. А её и без того – раз и обчёлся. Гора не идёт к Магомету…
Кажущаяся податливость реальности к управлению, создаёт ловушку для ума, неспособного отличить одну реальность от другой. Для него существует только одна единственная, и ей он пытается управлять, пытаясь противодействовать силе, которая на самом деле управляет настройками, а не их интерпретациями. В чём сила брат? В настройках…
Да есть такая иллюзия, что можно самому выкопать яму. Взять лопату, копать и добиться материальной реализации задуманного проекта в виде ямы. Но это, тоже иллюзия, происходящая только в органах восприятия. Иллюзия ямы в иллюзии реальности. А нужна ли яма вообще?
Иллюзия убеждает наблюдателя в том, что он может управлять материальным миром с помощью своих действий. И за это, даже получить что-то, в виде Нобелевской премии, доказав то, что он воспринял, как очередное новое открытие. На том и стоит наука. На иллюзиях тех, кто их воспринимает.
Виртуальность мира полностью погружает внимание в процесс восприятия, ни на миг не отпуская наблюдателя, от этого заманившего его в плен обмана. Идеальная виртуальная реальность? Кто её воспринимает и управляет ею? Тот, кто её сам и создал? Игрок, создавший игру и забывший об этом?
Игра была и остаётся только с тем, кто в неё играет. Нет игры без игрока. Игрок выбирает игру, настраивается и играет. От одной игры до другой. Управляя одновременно и самой игрой, и игроком. Бесконечность играет в саму себя.
Управление реальностью возможно, но нелинейно, а путём выбора. Чтобы выбор был сделан, нужно поменять настройки. Очевидно? Это всё игра. Где она происходит? Где игра, а где игрок? Снаружи, внутри? И ответ будет только очевидным, когда внутри и снаружи станут единым целым. Игры нет без игрока, игрока нет без игры.
Манифестация парадокса любви
Сколько бы ты не брал любви, тебе всегда будет мало. И сколько бы ты не отдавал любви – это всегда будет много. Нагваль Модест
Любовь – часть человека, неотъемлемая, ему присущая, дающая жизнь и забирающая её. Она есть всегда и только доступ к ней бывает в основном закрытым для того, кто принял чужие правила игры, застрял в своих умозаключениях. В заключении ума.
Берущий пытается заполнить внешним источником любви, свою внутреннею травму, свои заблокированные шаблонами ума искажения восприятия. Потребительское отношение становится привычным и даёт возможность только пользоваться чужой любовью, забывая о своём источнике любви.
Дающий любовь, делится естественным образом, провозглашая свой манифест, открывая своё сердце миру, излучая, светя другим, ничего не желая и не требуя за это. Чистая, безусловная любовь. То, что есть в каждом, и у каждого есть шанс испытать эту любовь.
В чём же парадокс любви? Берущему, никогда её не хватает. У дающего всегда будет её избыток.
Как только остановлен ум, любовь проявляется естественным образом, проявляя истинную природу человека. Любовь – это не отсутствие ума, а отсутствие эгоизма, желания получить что-то взамен, сделка дарения, без ожидания ответного подарка.
И наоборот, загруженность ума непрекращающимися мыслями, блокирует поступление энергии из источника любви. Поэтому даря такому человеку любовь, его жадность будет не иметь границ, пока в нём самом не возникнет любовь и не станет светом для него самого и окружающих его, передавая свою эстафету цепной реакцией.