Дрейк связался со своим офисом, дал необходимые указания.
— Что еще нужно сделать, Перри? — спросил детектив, держа трубку в руках. — Ничего?
Расхаживая по комнате, Мейсон спросил:
— Как зовут дочь Харли Дрекселя?
Дрейк посмотрел в свою записную книжку.
— Хелен.
— Она учится в колледже, на востоке страны?
— Да.
— Лето проводит дома?
— Конечно.
— Когда Минерва подала заявление о разводе? — спросил Мейсон.
— 15 сентября, — не задумываясь, ответил Дрейк.
— Хорошо, — сказал Мейсон. — Шесть недель необходимо прожить в Неваде, чтобы оформить развод. Это означает, что Минерва жила в доме Дрекселя летом. Если Хелен была на каникулах дома, вполне возможно, что она хорошо знает Минерву. В понедельник днем машина Дрекселя была у нас на стоянке. Можно выяснить, где сейчас Хелен?
И вновь Дрейк дал соответствующие инструкции по телефону.
— Что еще, Перри?
— Пока ничего, — ответил Мейсон.
В трубку Дрейк сказал:
— Сразу же приступайте к делу и давайте мне знать сразу же, как только что-нибудь выясните.
Дрейк повесил трубку. Расхаживая по комнате, Мейсон сказал:
— Посмотрите, Пол, сколько различных вариантов в этом деле. Если адвокат, действительно хочет представлять интересы клиента, ему приходится выполнять большой объем следственной работы, и чем больше он делает, тем больше остается сделать.
— Да, — согласился Дрейк. — Каковы ваши шансы, Перри?
— В данный момент, — сказал Мейсон, — освободить Аделлу Гастингс в ходе этих предварительных заседаний вряд ли удастся. Шансов почти никаких. Мы можем добиться этого в суде присяжных, потому что там обвинение не сможет доказать, что кто-то не подменил револьвер. У нас имеется большое число косвенных доказательств того, что это было сделано.
— Обвинение не может выиграть дело Аделлы Гастингс, если не докажет, что убийство осуществлено с помощью револьвера, который был в ее сумке. Пока по делу проходят два револьвера: один, купленный Гарвином Гастингсом некоторое время назад, а другой, который он приобрел вскоре после женитьбы на Аделле.
— Сейчас можно считать, — продолжал Мейсон, — что револьвер, который мы будем называть «револьвером Аделлы», был куплен в последнюю очередь, а револьвер, который обозначим «револьвером Гарвина», был использован для совершения убийства.
— Вы упускаете из виду, что на револьвере, из которого совершили убийство, есть отпечаток пальца обвиняемой.
— Нет, я не упускаю, — возразил Мейсон. — Исходите из того, что обвиняемая была замужем за Гарвином Гастингсом и в течение некоторого времени жила в его доме. У Гарвина Гастингса был револьвер. Ночью, возможно, он держал его под подушкой. Обвиняемая могла пользоваться лаком для ногтей или жидкостью для снятия лака и коснуться средним пальцем револьвера. Нельзя исключать, что она ела пирожное. Отпечаток пальца представляет собой затвердевшее вещество. Другими словами, такой отпечаток мог быть оставлен в любое время.
— Это довольно убедительная теория, Перри, — заметил Дрейк, — но вы вряд ли сможете доказать ее.
— Я и не буду ничего доказывать, — ответил Мейсон. — Мне нужно только зародить сомнение в уме одного из двенадцати присяжных заседателей.
— Возможно, вы единственный человек, который в состоянии сделать это, — заметил Дрейк несколько скептически.
Официант принес заказанный обед. Мейсон прекратил ходить по комнате, сел к столу и с аппетитом принялся за еду.
Внезапно адвокат щелкнул пальцами.
— Мне кажется, я нашел, Пол! — воскликнул он.
— Что нашли?
— Ответ, который нам нужен. Свяжитесь по телефону со своим офисом, Пол. Пусть кто-нибудь поедет в аэропорт Лас-Вегаса и выявит людей, которые брали напрокат автомашины.
— Чего вы ищете? — спросил Дрейк. — Что вы надеетесь найти?
— Я реализую свою теорию, Пол. Возможно, мне удастся убедить присяжных заседателей, что она разумна.
— Вы думаете, что сможете показать им, что же в действительности случилось.
— Я надеюсь показать, что могло случиться, а обвинение не сможет доказать, что этого не могло произойти.