Качановский подчеркивает тоталитарный характер идеологии Украинской повстанческой армии, соединявшей элементы национализма и фашизма. При этом в 1944 году из официальных программных документов Организации украинских националистов были исключены наиболее одиозные расовые пункты, провозглашавшие исключительность украинцев. В то же время практическая деятельность бандеровцев, в первую очередь этнические чистки польского населения на Волыни, осталась неизменно расовой. Да и сам Бандера в своих высказываниях неоднократно проявлял себя как расист.
В Украинской повстанческой армии были подразделения грузин, азербайджанцев и узбеков. Но они состояли в основном из бывших пленных красноармейцев, которые примкнули к УПА главным образом по прагматическим соображениям, справедливо опасаясь, что возвращение в Красную армию может грозить им трибуналом и в лучшем случае длительными тюремными сроками. Строго говоря, у них не было другой альтернативы, кроме как идти в услужение к бандеровцам (как минимум не умрешь от голода), а там, как говорится, видно будет.
В рядах УПА также находилось незначительное число евреев, которые использовались в качестве медицинских работников и хозяйственных специалистов (ремонтников), без которых бандеровцы не могли обойтись в повседневной деятельности. Как показали последующие события, при первой возможности большинство из них бежали. Характерно, что оставшаяся часть (точнее говоря, не сумевших убежать) евреев-специалистов была показательно уничтожена бандеровцами.
Качановский говорит, что и Организация украинских националистов, и Украинская повстанческая армия являлись террористическими организациями, которые вписываются в современное определение терроризма — «использование или угроза использования насилия против гражданского населения организациями или негосударственными структурами с целью запугивания и достижения политических целей». Возможно, оно не может быть в полной мере применимо к бандеровцам, поскольку те действовали в другое историческое время, но то. что бандеровцы действовали террористическими методами — совершенно очевидно. Собственно говоря, Бандера никогда не отрицал, что главное его оружие в борьбе за независимость Украины — террор. При этом Качановский ссылается на работу по терроризму Брюса Хоффмана, профессора Джорджтаунского университета, старшего научного сотрудника Центра по борьбе с терроризмом Военной академии США в Вест-Пойнте (основана в 1802 году суперинтендатом полковником Сильвантусом Тайером), вице-президента научно-исследовательской неправительственной организации RAND (Research and Development), занимающейся научной и образовательной деятельностью в интересах общественного благополучия, которая называется «Терроризм — взгляд изнутри»[32].
Наверное, сегодня невозможно говорить о бандеровской организации как международной террористической организации, тем более что в то время такого понятия еще не существовало. В то же время Качановский утверждает, что боевики бандеровцев и, в частности, Григорий Мацейко, который по прямому указанию Бандеры убил в 1934 году, как было рассказано выше, министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, причастны к попытке покушения на президента США Ф. Д. Рузвельта, который, как известно, выступал против нацистской Германии и за налаживание отношений с Советским Союзом.
Согласно документальным исследованиям Ивана Качановского, 24 марта 1941 года Генри Филду, который занимался разведкой в администрации Рузвельта, пришло сообщение из Чили о том, что германский пресс-атташе в Аргентине Кристиан Зинсер, о котором было известно, что он является германским кадровым разведчиком, организует диверсионную группу, в которую входят бандеровцы, в том числе Григорий Мацейко и Дария Гнаткиевская (она тоже, как было показано, участвовала в убийстве Перацкого).