«Консультативная группа», включавшая самых авторитетных биологов того времени, пришла к заключению, что противник может применить биологическое оружие против США. Это приведет к массовой гибели людей, посевов и домашнего скота. В отчете говорилось, что исследования в области биологического оружия необходимы в первую очередь чтобы вовремя проработать оборонительные меры, создать вакцины и средства защиты. Не так явно, как защитные меры, комиссия порекомендовала также, чтобы США все же исследовали и наступательные возможности бактериологического (биологического) оружия.
Вот выдержка из рекомендаций, содержавшихся в докладе Национальной академии наук США от 1942 года, которая обосновывает проведение исследований по бактериологическому оружию. Доклад, вероятно, окончательно убедил президента США Рузвельта создать военную исследовательскую службу. В настоящее время этот документ уже рассекречен.
Вопрос о значении бактериологического оружия будет оставаться спорным до тех пор, пока это оружие не проверят в действии. Возможно, что вскоре это будет сделано. Разумно допустить, что любой метод, дающий преимущества воюющей стране, будет ею незамедлительно использован. Существует только один логический путь: всесторонне исследовать возможности бактериологического оружия, сделать все необходимые приготовления для уменьшения его эффективности и тем самым снизить вероятность его применения противником. В планировании этих действий целесообразно учитывать точку зрения агрессора и уделить особое внимание характеристикам, которыми могло бы обладать наступательное бактериологическое оружие.
Была создана новая группа, которая проводила бы настоящие исследования, а не просто сочиняла рекомендации. Прежде чем группу возглавил президент фармацевтической фирмы «Мерк и K°» Дж. Мерк, этот пост отвергли три кандидата: экономист У. Стюарт, председатель Фонда Рокфеллера И. Бауман, ректор Университета Хопкинса доктор экономики Э. Дей. Зачем пост руководителя научно-исследовательской группы биологов так настойчиво предлагался экономистам? Почему в конце концов этот пост занял бизнесмен, а не ученый-исследователь или хотя бы военный чиновник?
Уже к середине 1942 года эта консультативно-исследовательская группа, которая была скромно названа «Военно-исследовательская служба», получила значительное финансирование и начала работу. Были организованы секретные исследования в 28 университетах США, включая Гарвардский, Колумбийский, Корнельский, Чикагский, Северо-Западный, Висконсинский, Стэнфордский, Калифорнийский, а также университет штата Огайо и университет Нотр-Дам. Известно, что в январе 1943 года ученым из Корнельского университета были «заказаны» исследования возбудителя ботулизма, а также спор сибирской язвы[16] как наступательного оружия. Сибирская язва и ботулизм оставались основной темой исследований в области бактериологического оружия вплоть до конца 1940-х годов.
Поначалу многие ученые отказывались работать над таким неблаговидным делом, как разработка биологического оружия, но военное министерство убеждало, а оно умеет убеждать. В конце концов, думаю, роль сыграла Вторая мировая война. Осознание того, что их работа продиктована войной, помогло ученым преодолеть отвращение и заняться делом с полной самоотдачей.
В то же самое время химическая служба проводила собственные исследования по бактериологическому оружию, которые финансировались из кармана военного министерства. В 1942 и 1943 годах была построена знаменитая в своих кругах лаборатория возле города Фредерик, штат Мэриленд, — лаборатория Кэмп Детрик. Общая стоимость ее постройки и оборудования составила 100 миллионов долларов.
Микробиолог из Колумбийского университета доктор Роузбери, который руководил исследованиями возбудителей ботулизма, а вскоре стал возглавлять химическую службу в Кэмп Детрике, писал в 1942 году:
Вероятность применения бактериологического оружия, несомненно, возрастет, если противнику будет известно, что мы не подготовлены к тому, чтобы отразить такое нападение и ответить ударом на удар… Да, мы боролись с огнем, держав «оси» Берлин — Рим, и неизбежно рисковали — либо нам быть запачканными, либо сожженными и уничтоженными.
Наверное, военный министр Стимсон был в восторге от таких слов, которые оправдывали все и вся, но если бы он знал истинное мнение Роузбери, то очень бы удивился. В своем дневнике Роузбери писал, что, создавая бактериологическое оружие, ученые его лаборатории руководствовались этическими соображениями:
Гражданские лица, в форме или не в форме, принимали решения; профессиональные военные оставались в стороне. Стоявший перед) нами этический вопрос мы решили точно так) же, как и другие ученые, работавшие в Окридже, Ханфорде, Чикаго и Лос-Аламосе.
Факты же говорят совсем о другом. Даже если высшее военное руководство и не определяло конкретные задачи лаборатории, то ключевые решения все равно принимало оно.
В середине 1943 года руководитель проекта Мерк сообщил президенту Рузвельту, что выделенная сумма уже израсходована, и запросил еще финансирования, в том числе и на «расширение исследований по двум-трем уже осуществляемым проектам». Рузвельт ответил: «О'кей. Ф. Д. Р.[17]», и лаборатории получили новые миллионные ассигнования.
В отношении исследовательской программы соблюдалась строгая секретность. Нигде, даже в письмах Рузвельту, руководители исследований не упоминали о деталях проекта. В собственном архиве Рузвельта найдено не более десятка писем и записок, касающихся бактериологического оружия.
Тем временем химическая служба улучшала свою техническую оснащенность и возможности в области разработки, испытания и производства бактериологического оружия. Кроме лаборатории Кэмп Детрик на острове Хорн в Паскагуле, штат Миссисипи, был построен полигон площадью тысяча гектаров для непосредственных полевых испытаний. Вблизи испытательного полигона Да-гуэй, штат Юта, химической службе было выделено более 70 тысяч (!) гектаров для бомбардировочных испытаний, а вблизи Терре-Хота, штат Индиана, планировалось построить завод по производству бактериологического оружия.
Надеюсь, вы теперь не думаете всерьез, что США в действительности изучали только то, как защищаться от чужого биологического оружия, и не разрабатывали свое?
Разработкам США содействовала и Великобритания. В результате в 1943 году химическая служба уже могла самостоятельно изготавливать бактериологические бомбы и в конце года начала работы по созданию бомб массой свыше двухсот килограммов, начиненных возбудителями сибирской язвы. Эти бомбы были начинены сотнями бомб малого калибра массой около двух килограммов. Маленькие бомбы при ударе разлетались во все стороны и разрушались, выпуская на свободу возбудителей сибирской язвы. Такие бомбы не испытывались, поскольку и так было ясно, что начиненные сибирской язвой снаряды смертельно опасны.
В том же году химической службе удались и работы с ботулическим токсином — одним из самых опасных пищевых ядов, смертность от которого доходит до 85 процентов. За счет применения дополнительных специальных средств ученым из Кэмп Детрика удалось повысить этот показатель до 98 процентов.
В 1944 году химическая служба доложила, что в случае постройки заводов, как запланировано, она сможет ежемесячно выпускать 275 тысяч бомб с возбудителями ботулизма или миллион бомб с сибирской язвой. Проблема была, однако, в том, что на строительство заводов было нужно время, и, скорее всего, они были бы закончены только к 1945 году, когда, по прогнозам военных, Вторая мировая война уже должна была закончиться. Но в начале 1944 года разведслужбы стран антигитлеровской коалиции донесли, что Германия собирается использовать для бомбардировки Великобритании свои новые самолеты-снаряды V-1. Разведки в один голос утверждали, что эти снаряды будут нести биологическое оружие:
16
Обе эти болезни смертоносны для человека и вызываются бактериями, которые чрезвычайно устойчивы и способны к быстрому размножению. Инкубационный период очень короткий. Споры сибирской язвы попадают в организм человека через органы дыхания, а заболевание ботулизмом происходит в результате пищевого отравления ботулотоксином.