Доктор Макс Фрауендорфер
Управляющий образованием Райха
из журнала "Солнцестояние"
СПАСИБО ТЕБЕ, ЗУРАБ!
При нормальной власти изваяния Зураба Церетели никогда не смогли бы появиться в Русском городе. Даже в проектах. Да и сам ваятель, если бы и появился в Москве, то только в качестве чернорабочего.
Но поскольку власть в России сейчас нерусская, а значит - ненормальная, то и Церетели со своими бронзовыми уродами - закономерность. Одно из слагаемых этой власти.
Однако не следует возмущаться и негодовать по поводу изваяний. Как ни парадоксально, польза от творений Зураба поистине колоссальна.
Церетели, это - беспорный, демонстративный факт. Доказательство старой истины: цунареф и культура понятия диаметрально противоположные. Культура, во всеобъемлющем значении этого слова, противоестественна природе цунарефа. Последний есть разрушитель, органически не способный быть созидателем и творцом. Вхождение цунарефа в культуру не может происходить гармонично и безболезненно для культуры. Это всегда - вторжение, наглое и бесцеремонное.
Расхожее мнение советских времен о взаимосвязи и естественном дополнении культур братских народов - глупость и ложь. Никогда не было и не будет ни какой-либо взаимосвязи, ни тем более дополнения. Было и осталось паразитирование и глумление псевдоародов над великой Русской культурой и настырное насаждение собственной так называемой самобытности, что на фоне нашей тысячелетней культуры есть воплощение низменного, темного и противного здравому смыслу.
Своими творениями ваятель Зураб блестяще подчеркнул вышеизложенный вывод. Подчеркнул, кстати, настолько удачно, что изваяния - "Трагедия народов", "Дерево жизни", "Петр 1" - оказались безобразны и возмутительны даже для юрких типов. Некий эстетствующий Гельман погнал на смуглого Церетели волну общественного гнева и потребовал немедленного сноса творений.
Прискорбно, если творения в самом деле снесут. Исчезнет великая сила наглядной агитации - один раз увидел и понял на всю оставшуюся жизнь, насколько вредным и губительным является вторжение цунарефов в Русскую цивилизацию. Спасибо тебе, Зураб.
Поэтому, пока творения Церетели на месте, спешите увидеть сами и показать их своим детям. Детям - в первую очередь. Пускай с малолетства учатся видеть и понимать дело рук того элемента, чье нахождение в нормальном обществе необходимо расценивать, как оскорбление и серьезную опасность для данного общества.
Виктор СТЕПАКОВ, Санкт-Петербург
КУДА ТЕКУТ РУССКИЕ МОЗГИ?
"Не дай Бог сойти с ума. Уж лучше посох да сума", - сказал как-то А.С. Пушкин. У нашего общества похоже, такого выбора нет. С нищенскими посохом и сумой кажется все ясно, да и ум, то бишь интеллектуальный запас прочности наша страна теряет катастрофическими темпами. И в этом, прежде всего заслуга нынешней демократической власти и ее заморских хозяев, кровно заинтересованных в дебилизации нашей страны.
"Утечка мозгов", как форма международной миграции ученых быстро начала развиваться в годы Второй Мировой войны, когда американцы осуществили планомерный, централизованный ввоз в страну пяти тысяч немецких специалистов в области ракетостроения и ядерных исследований. Сначала поставщиками "серого вещества" в США были западноевропейские страны. В настоящее время роль главного донора мирового мондиализма перешла к России. После распада СССР, вызванного врагами Русского народа, уменьшение численности занятых в российской науке составило от 10 до 15 процентов ежегодно. Обвальное сокращение штатов в научной сфере приведет в ближайшее десятилетие более чем к двукратному уменьшению численности работников НИОКР. Уже в настоящее время 15-20% научных сотрудников РАН работают за рубежом или готовятся к этому. Причем ближайшие перспективы российской науки просто катастрофичны, в настоящее время само слово "ученый" превратилось фактически в ругательство. Уровень оплаты труда в научной сфере за годы реформ сократился в пять раз и является самым низким по отраслям. Резко сокращается приток молодых кадров в науку.
Среди причин, по которым Запад заинтересован в наших "мозгах" и гибели отечественной науки, есть как глобальные, так и чисто прагматические. Прежде всего, никому в мире не нужна сильная, могущественная Россия, способная на равных с другими странами вступить в XXI век, где первенство будет принадлежать тем, кто обладает новейшими технологиями. Но кроме этой основной, глобальной причины, есть и другие. Запад хочет получить возможность практически за бесценок использовать новейшие достижения российских ученых и экономия средств на подготовке собственных научных кадров.
В 1994 году сенат США на одном из закрытых заседаний принял решение о специальном порядке предоставления американского гражданства российским ученым. Наибольшим спросом пользуются исследователи естественных наук, особенно физики и математики, причем предпочтение отдается ученым теоретикам. Более низок спрос на специалистов-гуманитариев, однако последние как правило хорошо владеют иностранными языками и поэтому легко могут получить выгодную профессию уже на новом месте жительства. Как следствие этого, уже сейчас большинство отечественных ученых предпочитают публиковать результаты своих исследований за рубежом. Многие Русские научные журналы, особенно по естественным и точным наукам, переживают в настоящий момент глубочайший финансовый кризис и не в состоянии привлечь на свои страницы даже отечественных малоизвестных авторов.
Для большего понимания всей катастрофичности ситуации, к которой привели российскую науку нынешние "реформаторы", приведем несколько цифр: ежегодная иммиграция из России с 1990 года оценивается в пределах 160 тысяч человек и в ближайшее время изменений не предвидится. Этот поток содержит высочайшую по мировым меркам составляющую научно-технических работников, так в 1994 году 13 процентов граждан, получивших право на выезд, имели ученую степень доктора или кандидата наук. В целом же, доля дипломированных специалистов среди эммигрантов в дальнее зарубежье в девятнадцать раз выше, чем среди населения страны. Ориентировочно до конца тысячелетия дальнее зарубежье сможет принять 200-250 тысяч Русских ученых.
Причина, по которой российские "мозги" оказались в столь бедственном положении, проста - это нищенские затраты нынешней демократической власти на науку и образование. К примеру, в Израиле доля расходов на НИОКР составляет 3,5% от бюджета, в Японии - 2,8%, в США - 2,7%, в России же - 0,71%(!), прямо как в Замбии и Гвинее. Причем и эти суммы, столь скудно распределенные из бюджета, непрерывно уменьшаются. Например на 1997 год предусмотрено затратить на высшую школу 10,5 трлн. рублей или 67% от самого необходимого, прожиточного минимума науки. Ассигнования на заработную плату значительно ниже объема, предусмотренного законом об образовании. Вдвое меньше планируется выделить на стипендии, в пять раз меньше необходимого на оплату коммунальных услуг, ноль (!) рублей - на поддержку начального профессионального образования. Таковы некоторые факты, говорящие о том тяжелейшем положении, до которого довели российскую науку.
Однако думать, что, увеличив финансирование каких-либо отдельных проектов можно изменить ситуацию к лучшему, не стоит. Давно пора понять простую истину: нынешние власти прямо заинтересованы в разрушении интеллектуального потенциала нашей Нации. Лишь полностью изменив политический курс страны, сметя на обочину истории продажную верхушку, можно начать новое возрождение российской науки. Науки, давшей миру Ломоносова и Менделеева, Попова и Циолковского.
Андрей СОКОЛОВ
РАСИЗМ
1. ЛОЖЬ.
На столах московских торговцев книгами, среди изданий для Бизнесменов и онанистов, можно встретить книгу Роберта Ротенберга "Расти здоровым" (Детская энциклопедия здоровья). Книга адресована детям младшего школьного возраста, напечатана крупным шрифтом, усыпана картинками с героями диснеевских мультиков и т.д. Каково же ее содержание? После содержательных рассказов о мужских и женских половых органах, глубокомысленных повествований на тему "от куда берутся дети", автор дает несколько рекомендаций подрастающему поколению как себя вести в тех или иных ситуациях. В главе под названием "Цвет кожи" Ротенберг, в частности, пишет: "Цвет нашей кожи зависит от количества присутствующего в ней пигмента - красящего вещества. По научному этот пигмент называется меланин. В коже некоторых людей много меланина, и от этого они выглядят смуглыми... Среди так называемых белых есть настолько смуглые люди, что они кажутся темнее некоторых негров... По традиции многие придают большое значение цвету кожи. Но для этого нет никаких разумных оснований: цвет кожи не имеет никакого отношения к тому, добрый человек или злой, умный или глупый, здоровый или больной... На Земле живет более четырех миллиардов человек, причем у половины их них желтая кожа, у четвертой части - кожа одного из оттенков коричневого цвета, а у оставшейся четверти - белая кожа... Хирург делающий операции на головном мозге, может с уверенностью сказать: цвет мозга и у белых, и у негров, и у китайцев абсолютно один и тот же (о количестве извилин, заметьте, умалчивается). Нравится нам человек или не нравится, дружим мы с ним или нет - зависит от многих причин, но, разумеется, не от цвета его кожи". Автор утверждает: люди с разным цветом кожи отличаются только лишь цветом кожи и больше не чем другим.