Большинство соединений и частей объединенной группировки войск 2-й танковой и 9-й армий перед тем в течение 21 месяца (с октября 1941-го по июнь 1943 г.) непрерывно сражалось в наступательных, а затем в оборонительных операциях на территории Ржевского (9-я армия) и Орловского плацдармов. Таким образом, группировка противника к моменту решающего сражения за Орловский бастион имела квалифицированный командный состав, обладавший огромным опытом ведения боевых действий, и что особенно важно, оборонительного характера.
Итак, на одной десятой Восточного фронта — 400 км (на 5.07.1943 г. площадь Орловского плацдарма составляла 25 000 кв. км) — находились 800 тыс. человек, или почти четверть всех войск вермахта (3,2 млн. человек) Восточного фронта — от Баренцева до Черного моря (около 4 тыс. км). В июле 1943 года орловская группировка противника была не только самой крупной во Второй мировой войне, но и высокопрофессиональной, была однородной по национальному составу, с устойчивым морально-психологическим климатом и сформировавшимися традициями.
Следует отметить, что насыщенность новейшими средствами ведения военных действий в Орловской операции (самолетами, танками, орудиями и минометами, в том числе и многоствольными «катюшами» и «ванюшами») была в несколько раз выше, чем в Московской и Сталинградской операциях.
Недооценка сил противника на Орловском плацдарме привела к тому, что операция продолжалась намного дольше запланированного срока. Вместо четырех суток она длилась тридцать семь. Для того чтобы выполнить директиву Ставки ВГК по разгрому «орловской группировки противника с целью захвата города Орел»{44}, нашим войскам потребовались неимоверные усилия. После начала операции «Кутузов» советское командование дополнительно ввело 2-ю и 3-ю танковые и 11-ю армии, 25-й танковый и 2-й гв. кавалерийский корпуса.
А немецкое командование с целью удержания города Орла в свою очередь перебросило резервы. Группировка противника, действующая на Орловском плацдарме, в самое короткое время была усилена двумя танковыми (5-я и 8-я), двумя моторизованными («Великая Германия» и 20-я) и шестью пехотными дивизиями (26, 183, 95, 253, 258, 129-я).
Реальное соотношение сил перед началом Орловской битвы было не 1:2, как отмечается в большинстве книг, посвященных битве под Курском, а 1:1,75 в нашу пользу.
Небывалая концентрация войск противоборствующих сторон только на заключительном этапе сражения за Орловский плацдарм летом 1943 года — более 150 стрелковых (пехотных) и танковых корпусов (дивизий), — а также стратегическое значение центрального участка советско-германского фронта определили бескомпромиссный характер боевых действий, следствием чего стали огромные людские потери.
СООТНОШЕНИЕ СИЛ СТОРОН НА 11 ИЮЛЯ 1943 ГОДА
В результате перегруппировки и сосредоточения сил, проведенных согласно замыслу и плану операции, советские войска на участке левого крыла Западного фронта и на всем Брянском фронте превосходили противостоящие силы противника: в пехоте — в 3 раза, в минометах — почти в 3,5 раза, в полевой артиллерии — в 4,6 раза, в орудиях противотанковой артиллерии — в 2,5 раза (в общем количестве стволов артиллерии и минометов, включая средние и крупные калибры, — почти в 4 раза), в танках — почти в 2,5 раза, в самолетах — примерно в 3 раза.
Войска Центрального фронта не имели такого явного преимущества перед войсками противника. Они участвовали в отражении мощного удара со стороны гитлеровцев, которые действовали по плану операции «Цитадель». Тем не менее командующему фронтом Рокоссовскому была поставлена задача: после незначительной перегруппировки сил войскам фронта 15 июля перейти в контрнаступление.
Действия войск Западного, Брянского и Центрального фронтов поддерживали 3023 самолета 1, 15 и 16-й воздушных армий. Кроме того, для увеличения ударной мощи войск всех трех фронтов привлекалось до 300 самолетов авиации дальнего действия{45}.
Авиация противника в составе группы «Ост» базировалась на аэродромах, расположенных в районе Витебск, Дорогобуж, Орел, Почеп, Бобруйск. Враг имел свыше тысячи боевых самолетов, которые могли быть использованы на Орловском направлении{46}.
Таким образом, на участках, намеченных для прорыва обороны противника, соотношение сил было в нашу пользу. На этих узких участках прорывов наше командование сосредоточило четыре мощные группировки, которые при небольшом превосходстве в силах и средствах на всем фронте обеспечивали подавляющее превосходство на направлениях главных ударов. Сильные армейские и фронтовые резервы, сосредоточенные за дивизиями первого эшелона ударных группировок, являлись мощным средством развития прорыва и превращения тактического успеха в успех оперативный.