14
Спиридонова. Прошь Прошьян, с. 221-222.
(обратно)
15
Красная книга ВЧК, с. 295-309.
(обратно)
16
Есть и совсем незначительные указания на Прошьяна. Спиридонова писала в записке, переданной уже из тюрьмы арестованной подруге левой эсерке Измаилович, что к «О...» — одному члену ЦК ПЛСР — Блюмкина отвез ничего не подозревавший Александрович. Буква «О», приведенная в источнике, в написанной Спиридоновой от руки записке могла быть русской буквой «П» — заглавной буквой имени и фамилии Проша Прошьяна (Кремль за решеткой, с. 13). В том же источнике имеется еще одно упоминание о Прошьяне. В майском бюллетене ЦК ПЛСР 1919 г., опубликованном в книге «Кремль за решеткой», Прошьян и Александрович упоминаются вместе, как «погибшие» 1918 г. (там же, с. 141). Возможно, Спиридонова намекала на то, что Прошьян умер не своей смертью.
(обратно)
17
Красная книга ВЧК, с. 271.
(обратно)
18
Там же, с. 299.
(обратно)
19
Там же, с. 268-269.
(обратно)
20
Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.
(обратно)
21
Красная книга ВЧК, с. 298.
(обратно)
22
Там же, с. 299.
(обратно)
23
Штейнберг, бывший нарком юстиции, эмигрировавший из советской России и оставивший мемуары, также не упоминает о заседании ЦК и решении убить Мирбаха [АИГ, Steinberg. The Events of July 1918, p. 1; Socialist Russia, The Events of July 1918 (Geneva, 1918, 70 pp.)]. Наличие восстания Штейнберг отрицал и в написанной им биографии Спиридоновой, вышедшей на английском языке в 1934 г.
(обратно)
24
Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 216-217.
(обратно)
25
Гусев. Крах партии левых эсеров, с. 195.
(обратно)
26
Там же, с. 193.
(обратно)
27
Красная книга ВЧК, с. 269.
(обратно)
28
Спирин. Крах одной авантюры, с. 85.
(обратно)
29
Подробнее о Спиридоновой см. Ю. Фельштинский. Вина и расплата.
(обратно)
30
Красная книга ВЧК, с. 264.
(обратно)
31
Ирошников. Создание советского центрального аппарата, с. 73.
(обратно)
32
Согласно адресной книге «Весь Петроград на 1916 г.», барон Роман Романович Мирбах в 1916 г. проживал на Фурштадской, 9 и был чиновником особых поручений при Главном управлении собственной его императорского величества канцелярии по учреждению императрицы Марии. (Весь Петроград на 1916 год, с. 448.) Проследить дальнейшее местопребывание Р. Р. Мирбаха не удается: в послереволюционных адресных книгах он уже не числится. Г. М. Катков, впрочем, указывает в своей статье, что, по слухам, «племянник германского посла» проживал потом во Франции. Но это были только слухи, никем не проверенные.
(обратно)
33
Красная книга ВЧК, с. 197.
(обратно)
34
Там же, с. 198.
(обратно)
35
Там же, с. 200.
(обратно)
36
Соломон. Среди красных вождей, т. 1, с. 81.
(обратно)
37
Цит. по кн. Спирин. Крах одной авантюры, с. 75.
(обратно)
38
Красная книга ВЧК, с. 297.
(обратно)
39
Мандельштам. Воспоминания, с. 112-113.
(обратно)
40
Из истории ВЧК, с. 154.
(обратно)
41
Красная книга ВЧК, с. 264.
(обратно)
42
Там же, с. 183.
(обратно)
43
Там же, с. 261.
(обратно)
44
Мандельштам. Воспоминания, с. 113.
(обратно)
45
Из истории ВЧК, с. 151-154. По соглашению с германским правительством ЧК не имело права арестовывать сотрудников германского посольства (хоть и советских граждан) без санкции посольства. Ответа на свой запрос об аресте Дзержинский получить не успел.
(обратно)
46
Красная книга ВЧК, с. 261.
(обратно)
47
Правда, 3, 9, 12 марта 1938; Lenin (V. I. Ulia№v). В западной историографии об этом писал Катков: анализ материалов судебного процесса см. в его кн. Kalkov. The Trial of Bukharin, pp. 172-180. Разумеется, нужно с большой осторожностью относиться к показаниям подсудимых на сталинских процессах тридцатых годов. Абсолютное большинство обвинений, выдвинутых на процессах, не имели никакого отношения к действительности, вопросы, задаваемые А. Я. Вышинским, часто носили провокационный характер, а ответы подсудимых были получены под душевными или физическими пытками. И все-таки, очевидно, что обвинение в заговоре против Ленина летом 1918 года было выдвинуто только против Бухарина, причем Бухарин обвинение это на процессе не отрицал (в то время как за многое другое брать на себя ответственность категорически отказывался). «Никаких настоящих планов ареста Ленина у Бухарина не было, — это вообще был случайный разговор. Сталин раздул это дело для процесса, и в этом вопросе не должно следовать за Вышинским», — писал Николаевский (АИГН, 519/30, гл. 7, с. 2). И все-таки, Сталин знал, в чем обвинять Бухарина.
(обратно)
48
Геллер, Некрич. Утопия у власти, с. 69. Глава написана Геллером.
(обратно)
49
Американский историк Адам Улам справедливо считает сомнительным, чтобы лично Ленин был серьезно замешан в этом убийстве (Ulam. The Bolsheviks, p. 425).
(обратно)
50
Соломон. Среди красных вождей, т. 1, с. 83. Нет оснований считать, что Соломон писал неправду, хотя бы уже потому, что в те годы никто не сомневался в восстании левых эсеров.
(обратно)
51
Кармайкл. Троцкий, с. 143.
(обратно)
52
Kuusinen. Before and After Stalin, pp. 36-37.
(обратно)
53
Муралов. Встречи с Ильичом на военной работе, с. 28. Об отряде особого назначения Ю. В. Саблин 10 июля показал, что формирование отряда было предпринято по предложению А. И. Муралова, отряд находился в его распоряжении. Для формирования именно этого отряда из Витебска и других мест были вызваны левоэсеровские боевые дружины, однако к 6-7 июля отряд находился еще в стадии формирования, и ни один человек из его состава в событиях 6-7 июля участия не принимал (Красная книга ВЧК, с. 273).
(обратно)
54
Томан. За свободную Россию, с. 177.
(обратно)
55
Вацетис. Гражданская война, с. 16.
(обратно)
56
АИГН, 137/8, с. 6-7.
(обратно)
57
Красная книга ВЧК, с. 306, 270.
(обратно)
58
Свердлова. Я. М. Свердлов, с. 358.
(обратно)
59
Мальков. Записки коменданта Кремля, с. 205 Книга была написана в соавторстве с сыном Я. М. Свердлова, А. Я. Свердловым (там же, с. 5).
(обратно)