Все дело в том, что противник нанес удар "в нужное время, в нужном месте". Удар был нанесен как раз тогда, когда на батарее разгружали боезапас, прибывший накануне на транспорте "А.Серов". Не обошлось без предательства, перед началом обстрела, и за 30 минут до авианалета, рядом с батареей кто-то зажег старый автомобильный скат, подавая дымовой сигнал. Удар оказался болезненным, два орудия восстановлению не подлежали. Оставшееся в строю орудие оттянули в район Максимовой дачи, на закрытую позицию, второе отправили в ремонт.
Следующей стала 366-я 26 мая 1942г. В 10.20 восемь "Ju-88A-4" атаковали зенитную батарею N366, в результате налета батарея была почти полностью выведена из строя. На батарее оставалось всего одно орудие. Правда, по документам, батарею били дважды: 26.05.42г. от налета было разбито одно орудие, а на следующий день от артогня погибли еще два.
1-го июня 1942г. 1942г. При авианалете погибло одно орудие со всем расчетом на 927-й батарее. Дальнейшие атаки противника на зенитные батареи успеха не имели, но... В мае 1942г. только 61-й зенитный артполк израсходовал: 85мм снарядов 3266 шт. 76мм 10 тыс. 219 снарядов, 45мм снарядов 1869, 37мм снарядов 4885шт. Результатом огромного расхода боеприпасов стали всего 7 сбитых самолетов и 3 предположительно сбитых. Как писал Е.А.Игнатович : " ... авиация противника начала применять прием изнурения нашей ПВО, путем длительного воздействия на наши средства авиазенитной обороны..."
По простому, противник "выманивал" у зенитчиков боеприпасы, которых потом будет сильно не хватать в обороне. 22 мая выпущено 628 снарядов, 23-го уже 1098, 24-го- 1111, 25-го -1384, 26-го - 1625, 27-го 2980 (!), 28-го около 3 тыс. Ведя огонь в высоком темпе, ПВО уже к 11 июня осталась без боезапаса. А сколько было, этого самого боезапаса? И много и мало, это вопрос отдельного исследования. Мы к этому вернемся чуть позже. Дам только одну цифру: на 13 орудий, калибром 85мм в ЧФ было всего 3 тыс. снарядов.
Обращает на себя внимание тот факт, что успешные удары немецкой авиации по зенитным батареям были комбинированными. Зенитчиков вынуждали бороться одновременно с наземными и воздушными целями.
По логике, подавлением батарей дальнобойной артиллерии противника должны были заниматься подвижные артиллерийские подразделения армейского подчинения, с большой дальностью стрельбы. В крайнем случае, этим могли заниматься береговые батареи, хотя это и крайне нежелательно, т.к. эти батареи являются стационарными, и могут быть накрыты ответным огнем противника. Но .. все было сделано по-русски: из-за слабого взаимодействия частей и ведомственных границ, эти огневые средства бездействовали. Впрочем, в севастопольской обороне армейская дальнобойная артиллерия была очень слабой. Восемь 152мм пушек-гаубиц 51-го армейского артполка ушли в 1-й сектор, в качестве дивизионной артиллерии (что было крайне нерационально). В качестве армейской артиллерии числились 52-й артполк, основу вооружения которого составляли экзотические 155мм французские пушки, и 18-й гвардейский (бывший 265-й, "Богдановский") корпусный артполк, оснащенный не менее экзотическими 107мм пушками, к которым было мало боезапаса. Этого было явно недостаточно, кроме того, артиллерию берегли. В береговой обороне были еще две 152мм подвижных батареи (725 и 724), но их тоже использовали крайне экономно.
Расход зенитного боезапаса резко возрос в начале июня. Только за 1 и 2 июня 1942г. зенитной артиллерией ЧФ было израсходовано 11 тыс. 265 снарядов (или 150 тонн!) и это без учета армейской артиллерии. Такая расточительность привела к значительному сокращению резерва боезапаса. 3-6 июня флотскими зенитными батареями было израсходовано 174 тонны зенитного боезапаса (около 15 тыс. снарядов). Да, безусловно, противник бросил на Севастополь огромное количество самолетов, но и эффективность стрельбы была низкой, примерно 3-4 тыс. выстрелов на один сбитый самолет.
С началом штурма нагрузка на зенитные батареи возросла. Их использовали как противотанковые. Так, после начала штурма, оставшиеся в строю, два орудия 79-й батареи, и 80-ю зенитные батареи ставят на танкоопасное направление. Это была вынужденная мера, т.к. в 95-й и 172-й дивизиях противотанковые артиллерийские дивизионы полностью укомплектованы орудиями не были, а полковая артиллерия почти полностью отсутствовала. Такое "двойное" использование батарей снижало их эффективность. Расходовался в большом количестве дефицитный зенитный боезапас.