К ним можем мы пробиться на свободу только через Дарданелы, только из Крыма.
Бесплодная серая Балтика, полгода окованная льдом, отдана судьбами истории под охрану таких соседей, с которыми никогда не справиться нам, которые всегда будут держать нас в торговом рабстве.
Дарданеллы уже на половину пройдены нами; их открывают нам, в них толкает нас вся наша прошлая и настоящая история.
Не касаясь общих предметов русского сбыта, который мог бы двинуться путем всегда доступных крымских портов, не касаясь громадного соляного производства Крыма, которое словно по заранее обдуманному плану соединяется с такими же обширными добычами по берегам Крыма красной и мелкой рыбы, осетров, сельдей, кефали, не касаясь, наконец, широко развитого тонкорунного и простого степного овцеводства и коневодства Крыма, – остановимся для примера только на той, по-видимому, мелочной промышленности, которая составляет специальность собственно горного Крыма, на продуктах его разнородного садоводства.
До какой степени серьезные убытки несет ежегодно Россия вследствие дремоты и апатии нашего южного садоводства, видно из следующих данных торговой статистики. В 1873 году через один только Одесский порт, стало быть, в ближайший район сухопутной торговли Крыма, провезено было по ведомостям таможни: оливкового масла около 242 000 пудов, на сумму до 2 000 000 рублей; оливок, изюму, миндаля, каштанов, орехов, винных ягод, чернослива и других сухих плодов и лакомств около 435 000 пудов <на сумму> около 1 615 000 рублей, а всего – около 700 000 пудов, на сумму почти в 4 миллиона рублей. При том нужно заметить, что ввоз этих продуктов в настоящее время не уменьшился, а значительно увеличился; ценность же его, то есть размер нашей потери, увеличилась еще более.
Наша, по-видимому, бедная Русь проедает ежегодно десятки миллионов рублей на так называемых «гостинцах» и «лакомствах», и потребность в этих лакомствах разрастается с поразительною быстротою. Берем на выдержку несколько цифр из IV тома сочинения г<осподина> Блиоха («Влияние железных дорог на экономическое состояние России», 1878 г.).
Общий привоз сухих фруктов из-за границы в Россию, простиравшийся в период 1860–1862 годов до 261 000 пудов (что составляло по 4,6 пудов на 1000 жителей) разрослось в 1876 году до 849 000 пудов (т. е. 11,1 пудов на 1000 жителей). В этом числе не значится турецких рожиков, ежегодный привоз которых сам по себе равнялся в 1850–1859 годах 195 000 пудам, на сумму 203 000 рублей (3,24 пуда на 1000 человек), а в 1876 году – уже 919 000 пудам, на сумму 933 000 руб. (12,04 пудов на 1000 человек). Миндалю и орехов в свою очередь привозилось ежегодно в 1851–1852 годах – 195 000 пудов (3,2 пуда на 1000 человек) а в 1876 году 641 000 пудов (8,4 <пуда на 1000 человек>). Апельсинов, лимонов и померанцев привозилось в 1869–1871 годах 773 000 пудов на сумму 1 588 000 рублей (10,7 пудов на 1000 человек) а в 1876 году дошло до 1 125 000 пудов на сумму 3 504 000 рублей (51,1 пуд <на 1000 человек>).
Еще более знаменательны данные о ввозе к нам иностранного вина, табаку и прочего. В 1857 году разного виноградного вина ввозилось в Европейскую Россию 486 000 пудов; в 1876 году его уже ввозится 1 664 000 пудов или 2 217 000 ведер, то есть вчетверо более. За это вино одна только Франция, поставляющая менее 1/3 всего количества, берет с нас 5 миллионов рублей. С этими цифрами возрастающего ввоза к нам иностранных вин поучительно сравнить другие, приведенные г<осподином> Блиохом, цифры о количестве внутреннего производства наших вин. В 1869 году, по исчислениям Вильсона, добывалось в России виноградного вина более 8 миллионов ведер; в 1874 году, по исчислениям Де-Ливрона, только от 4,5 до 5 миллионов.
Всякий поймет, какую роль в изменении этих цифр может играть хозяйственная энергия Крыма. Если не все эти миллионы, переплачиваемые нами иностранцам, то, во всяком случае, значительная часть их могла бы, без всякого сомнения, остаться в наших собственных руках, если бы разумные правительственные меры поощрили и поддержали предприимчивость крымских хозяев. Но для этого необходимо, чтобы Крым перестал считаться губернией зауряд. Крым необходимо поручить самым просвещенным силам администрации, которым бы были вполне знакомы высшие экономические и государственные вопросы, а не только обычная канцелярская рутина. В Крыму до́лжно как можно шире развить способность частных торговых союзов и общих промышленных предприятий всякого рода, освободив их от бюрократических стеснений и поддержать их твердою системою кредита.