В конце 2000 года Утемуратов приобретает через подставных лиц контрольный пакет акций «31 канал» у Арманжана Байтасова. Мать Байтасова работала в 80-е директором магазина «Детский мир» и когда у сына начались неприятности с кредиторами и силовиками вывела сына на своего старого друга и коллегу по работе Булата Утемуратова.
На деньги Утемуратова Байтасов открывает свой новый проект — газету «Мегаполис» и переводит под свой контроль интернет-газету «Навигатор». Руководители медиа-холдинга — Арманжан Байтасов, Юрий Мизинов, Петр Своик — должны были выполнить функцию троянского коня в рядах оппозиции, а также способствовать легализации нынешнего и последующего режимов благодаря усилиям «независимых СМИ». Своик, будучи сопредседателем движения и партии «Азамат», имел выход через Мурата Ауэзова на фонд «Сорос-Казахстан». Таким образом, власть за достаточно умеренную сумму приобрела неплохую квази-оппозиционную партию с определенной репутацией среди западных «сторонников демократии и прав человека».
С уходом в отставку правительства «комсомольца» и по совместительству «продукта Президента» И.Тасмагамбетова, Н.Назарбаев выдвинул в 2003 году Утемуратова на публичную должность секретаря Совета безопасности. Кроме того, с ноября 2004 года Утемуратов председательствовал в Национальной комиссии по вопросам демократизации и гражданского общества при Президенте с чудной и очень показательной аббревиатурой «НКВД».
Таким образом, на некоторое время Булату Утемуратову пришлось оставить тень, которую отбрасывало Первое лицо, и выйти на яркий свет публичной политики. Назначение Утемуратова на этот пост свидетельствует о том, что наверху были отлично осведомлены о его отношениях с отдельными персонами радикального лагеря, в частности, с покойным ныне Алтынбеком Сарсенбаевым.
Отчего верный сторонник президента находится в деловых, а возможно, и в приятельских отношениях с врагами своего Патрона? Дело в том, что Булат Джамитович, как настоящий бизнесмен, работает с любым, кто способен помочь ему в бизнесе. «Марк Рич Корпорейшн», Лев Леваев и даже семейство мирных строителей Бен Ладенов — вот далеко не полный перечень деловых партнеров Утемуратова. Немудрено, что в этом списке появлялись и одиозные оппозиционеры.
Бойкот оппозиции работы в рамках НКВД был связан даже не столько с обидой на поражение в парламентских выборах. Оппозиция отдавала себе отчет в том, что даже упоминать об НКВД для нее было бы неосторожно. И это в очередной раз свидетельствовало о верном выборе руководителя структуры: оскорбишь комиссию, оскорбишь Утемуратова. Вряд ли кто-то из руководителей тогдашней партии «За справедливый Казахстан» (ЗСК) осмелился дать разрешение на подобный эксперимент. Значит, сети Булата Джамитовича были закинуты в оппозиционную среду глубоко. И в нужный момент связи могут сработать. В нужный для Президента или для Булата Утемуратова, что отнюдь не одно и то же.
Булат Утемуратов неявно, но неоднократно демонстрировал, что готов сотрудничать с любой политической силой в стране, претендующей на верховную власть. Что он не собирается слепо отстаивать интересы своего нынешнего босса. Он поддерживал ДВК, когда в нем находились представители национальной буржуазии. Позднее, когда ДВК покинули несколько его членов и организовали «Ак Жол, он поддержал новую партию.
Одним словом, Булат Утемуратов способен сыграть за любую из сторон, претендующих на верховную власть в республике. Пока что он действует на стороне Нурсултана Назарбаева. Что может измениться завтра?
Приложение:
Список держателей акций, владеющих пятью и более процентами от общего количества размещенных акций АО „АТФБанк“ (простые + привилегированные) и от общего количества простых голосующих акций АО „АТФБанк“, по состоянию на 01.08.2007 г.:
Статус крупного участника Банка по состоянию на 01.08.2007 г. получены следующими акционерами: Утемуратов Булат Жамитович; Байшуакова Ажар Абжамиевна; Утемуратов Алидар Булатович; Утемуратов Ануар Булатович.
Признаюсь, результаты эксперимента меня поразили и порадовали. Народ-то, оказывается, знает своих „героев“. Порадовался я и за страну — Казахстан-то, оказывается, не в пример многим странам, вполне транспарентное государство. Многое, конечно, в изложении требует уточнений, но это детали.