Иллюстрация того, как широко определяются сегодня такие понятия как «лево» и «право», была предоставлена Мэттом Тайбби из New York Press 25 февраля 2005 г. Он отметил репортаж Fox News о визите государственного секретаря США Кондолизы Райс в Париж, во Французский институт политических наук. Репортер Fox, Джеймс Розен, произнес почти вскользь: «Беседуя с представителями одного из ведущих французских левопартийных политических учебных заведений, государственный секретарь Кондолиза Райс советовала старой Европе забыть о прежних разногласиях по поводу Ирака…» Как отмечает Тайбби, Foundation Nationale des Sciences Politiques (Национальный фонд политических наук) – «настолько левопартийная организация, что провозглашает Пола Бремера (недавно депортированного главу временной иракской администрации) одним из своих выпускников. Среди других ее выпускников: Жак Ширак, Франсуа Миттеран, Жорж Помпиду и Бутрос Бутрос Гали.
Очевидно, Розен пытался сказать, что Райс беседовала с целой группой бунтарей-европейцев. «Левопартийный» становится синонимом для «неамериканский».
Средства массовой информации имеют огромное влияние на нашу жизнь, обладая известной способностью и стремлением формировать нашу точку зрения и восприятие. За прошедшие два десятилетия появилась тенденция к большей развлекательности СМИ, уводящей наше внимание от тяжелых и спорных проблем. Ярким примером этого является «отупляющее воздействие» СМИ, поскольку реалити-шоу достигли уже такого уровня в рейтингах, что руководители медиа-компаний бросили все свои ресурсы на них, а не на так называемые серьезные программы, превращая их в «усладу для глаз», то есть в откровенно развлекательные. Серьезные проблемы, вроде будущего Medicaid в США или состояния больниц в Великобритании, практически игнорируются или «заметаются под ковер». В 1960-х гг. теоретиков средств массовой информации все еще привлекали возможности, которые обеспечивало такое новшество, как телевидение, для жителей сельской местности во всем мире. В 1980-х гг., однако, эта мечта «скисла». В своей книге Amusing Ourselves to Death (Развлекаясь до смерти), 1986 г., глава департамента по культуре и коммуникациям Нью-Йоркского университета, Нил Постман (1931–2003), сожалел об уменьшении значимости печатного слова и горевал по поводу распространения телевидения и его стремления показывать все – от убийств до политики и прогнозов погоды – в развлекательном ключе. Постман предвидел деградацию общественной мысли и опасался, что телевидение нарушит наши представления о том, что такое новости, политические дебаты, искусство или даже религиозная философия.
Трагедия заключается в том, что таблоидная формула, которой последовало телевидение, была с энтузиазмом применена и печатными СМИ. Телевидение теперь определяет повестку дня по всему миру – от Европы до Северной Америки, – опуская газеты и журналы до роли комментаторов того, как где-то когда-то появились какие-то знаменитости. Общество понесло огромную утрату – чувство меры. Похоже, все сегодня происходит для развлечения.
Заключение
По каким бы то ни было причинам желание править миром всегда считалось злонамеренным и порочным. Это желание является основным мотивом огромного количества суперзлодеев в сказках, фантастических произведениях и т. п. В реальной жизни достаточно лишь вспомнить цели Адольфа Гитлера и Третьего рейха, чтобы обнаружить те же самые дурные намерения. На протяжении истории существовали империи, которые завоевывали другие страны, находившиеся иной раз очень далеко, и управляли ими. Можно ли считать Римскую империю злом? А Османскую империю? Британскую империю? Ответом на все эти вопросы будет громкое «да», если вы – житель страны, которой управляли эти империи. Государство обладает известной стабильностью; у него есть определенные границы, и любая попытка изменить их очертания, уменьшив размер государства, встречает отчаянное сопротивление. Попытки завоевать государство сталкиваются с таким же сопротивлением, даже если завоевателю удаются его намерения. Национализм иногда оказывается сильнее религии: он объединяет людей в стремлении защищать ту самую землю, на которой они живут так, как будто она на самом деле их породила.
Когда страны объединяются с общими миролюбивыми целями, на границах все равно неспокойно. Примечательно, что самые великие попытки объединения государств являлись прямым результатом двух мировых войн 20-го столетия. После Первой мировой войны Лига Наций предприняла попытку соединить бывших агрессоров, таким образом уничтожив необходимость будущих войн. Эта попытка провалилась в результате того, что Сенат Соединенных Штатов отказался ратифицировать договор, подписания которого так долго добивался президент Вильсон. После Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, с теми же намерениями. На этот раз американцы поддержали эту идею, и организация действует по сей день, но все равно наблюдаются неизбежные признаки трений и сопротивления объединению стран в единое глобальное сообщество. Национальные интересы всегда преобладают над международными заботами. Военные альянсы и совместное обеспечение безопасности формируют более прочные связи, нежели экономические союзы, поскольку конкуренция в сфере финансов и торговли зачастую напоминает активные военные действия с проведением кампаний и применением стратегий, основанных на древних теориях военного искусства.