Первое заседание суда было назначено на 20 июня, затем по просьбе защиты отложено до 19 сентября{85}. В чем заключалась причина этого, остается не совсем ясным. Но обращает на себя внимание то, что за это время произошла замена председателя суда{86}. Суд продолжался около месяца и завершился 19 октября{87}.
Производившее формальное дознание Петербургское ГЖУ предъявило членам Петербургского Совета два обвинения: а) призыв к неисполнению законов и неповиновению властям и б) подготовка вооруженного восстания{88}. «Обвинение всех подсудимых в приготовлении вооруженного восстания» судом было «признано недоказанным[73] и по этому поводу все подсудимые оправданы»{89}. Что же касается другого обвинения, то в отношении 12 человек суд признал его тоже необоснованным. В результате он приговорил к различного рода наказаниям только 17 обвиняемых, двоих — к заключению в крепости с зачетом времени, проведенного под стражей, 15 — к ссылке на вечное поселение в Сибирь{90}. Прошло около года, и на поселении осталось только 3 человека. Все остальные бежали. Предлагали бежать и оставшимся, но они отказались, решив отойти от политической деятельности.
Таким образом, процесс над Советом рабочих депутатов показал, что «рабочее правительство» даже за решеткой оказалось непобедимым.
Правомонархическая печать неистовствовала. Исходом дела было недовольно Министерство юстиции. Вице-директор одного из департаментов Министерства юстиции А. А. Глищинский получил распоряжение произвести служебное расследование, но оно завершилось ничем{91}.
Через три года, 6 июня 1909 г., В. А. Бальца все-таки удалили из столицы на должность прокурора Казанской судебной палаты. Но прошло совсем немного времени, и он снова вернулся в Петербург. 1 января 1912 г. его произвели в действительные статские советники, 17 августа 1915 г. он стал директором Второго департамента Министерства юстиции, 11 августа 1916 г. занял пост товарища министра внутренних дел. 4 января 1917 г. Николай II произвел его в тайные советники и сенаторы{92}.
Итак, за 10 лет прокурор провинциального окружного суда, имевший чин коллежского советника, несмотря на проявленную им неспособность защищать основы правящего режима, достиг чина тайного советника и занял одно из первых мест в системе правительственных учреждений дореволюционной России.
И история с расследованием тифлисской экспроприации, и дело партии «Дашнакцутюн», и процесс над Петербургским Советом рабочих депутатов свидетельствуют, что в России существовали силы, которые, обладая большим влиянием, использовали его для поддержки антиправительственного движения. Для того чтобы понять, что это были за силы, попробуем заглянуть за кулисы этого движения.
ПРИМЕЧАНИЯ
Загадки и догадки
1 Троцкий Л. Д. Сталин. Т. 1. М., 1990. С. 73.
(обратно)2 Николаевский Б. Н. История одного предателя. М., 1991. С. 146; Алексеев И. В. Провокатор Анна Серебрякова. М., 1932.
(обратно)3 Провокатор. Правда о революционном терроре в России. Л., 1991. С. 139.
(обратно)4 Троцкий Л. Д. Сталин. С. 65.
(обратно)5 ГАРФ. Ф. 102. 5Д. 1904. Д. 383. Л. 9.
(обратно)6 Там же. Оп. 304. Д. 118. Л. 2, 14–15.
(обратно)7 Тайны политического сыска. Инструкция о работе с секретными сотрудниками. СПб., 1992. С. 14–15,
(обратно)8 ГАРФ. Ф. 102. Оп. 308а. Д. 24. Л. 1.
(обратно)9 Дело провокатора Малиновского. М., 1992. С. 125, 228.
(обратно)10 Там же. С. 102, 156.
(обратно)11 Там же. С. 111, 161, 228.
(обратно)12 Из глубины времен. Вып. 6. СПб., 1996. С. 180 (формулярный список директора Департамента полиции С. Г. Коваленского).
(обратно)13 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1909. Д. 5–3-А. Л. 49–53.
(обратно)14 Там же. 1913. Д. 5–46-Б. Л. 4.
(обратно)15 Вакар Н. Сталин. По воспоминаниям Н. Н. Жордании // Последние новости. 1936. 16 дек.
(обратно)16 РГАСПИ. Ф. 157. Оп. 2. Д. 16. Л. 14 об.
(обратно) (обратно)Версия не подтверждается
1 ГАРФ. Ф. 102. ЗД. 1895. Д. 1253. Л. 5.
(обратно)2 Там же. Ф. 110. Оп. 3. Д. 110. Л. 1–7; Оп. 17. 1905. Д. 269. Л. 63.
(обратно)3 Там же. Ф. 102. 7Д. 1900. Д. 487–1. Л. 510 об-511.
(обратно)4 Там же.
(обратно)5 ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 10. Л. 12–13.
(обратно)6 ГАРФ. Ф. 102. ОО. 1898. Д. 5–52-Б. Л. 32–33.
(обратно)7 Там же. 1910. Д. 183. Л. 8 об.-9.
(обратно)