— По отношению к русскому офицеру Буданову очень даже хорошо соблюдается.
— Да, к Буданову «соблюдается»! Это не правосудие, а издевательство над человеком! Полнейшая безответственность, распущенность и безнравственность во всем. Когда команда Путина и в целом общество не думают о нравственности, об очищении общества — ничего у нас не получится. Когда главным мерилом стал денежный мешок, будут и предательства, и убийства. Мы создали дикий капитализм, дающий такие вот отрыжки. Это его лицевая визитная карточка.
— Ну приходят же к Путину умные люди со своими предложениями. И принимает он их, выслушивает целыми часами— и каков результат ?
— Каков поп, таков и его приход. Гораздо умнее и даровитее людей, чем он сам есть, Путин терпеть не будет. Что, Путин пришел руководить государством как подготовленный деятель? Абсолютно нет. Всю жизнь проработал в личном качестве, да и то в кустах. Это я про разведку говорю. Вот и весь опыт управленца, знание отрасли, района, области... Если команда формируется по принципу личной преданности, когда никто слова поперек не скажет, а будет кричать: «Слава Путину, я за президента жизнь отдам»— путного не будет. Не за Россию, не за народ! Еще года два-три назад я от имени ДПА направил Путину письмо. Многие проблемы мыподняли, в том числе и кадровые. Мы писали, что всю Россию в рамки Санкт-Петербурга не втиснешь. Россия гораздо богаче в колорите, в опыте, в традиции. И в правительстве должны быть люди, знающие Россию, а не только знающие Питер. Анекдот уже ходит. Звонят и говорят: знаете, мы из Питера. Ответ: ну что ж так сразу и угрожать!
— Виктор Иванович, левый фронт, казалось бы, имеет и опыт, и знания, и умение, и дельные предложения, как наладить жизнь в стране. Но ведь не могут договориться. Ваше мнение: почему на последнем пленуме ЦК КПРФ не стали даже рассматривать важное обращение лидеров других левых партий и движений?
— Я бы начал с более раннего заявления, которое мы, лидеры партий, организаций и движений на левом фланге, подписали еще в мае. Мы считаем, что можем победить на выборах в Государственную Думу, идя одной коалицией, одним блоком. Подписал его и Геннадий Андреевич Зюганов. Вот в развитие этого заявления так называемая группа десяти направила письмо к пленуму, высказав еще раз свою озабоченность по поводу будущего России, по поводу грядущих выборов. Я рад, что в докладе Купцова прозвучало очень много и емко о коалиции левых. Что «к нашим союзникам надо относиться уважительно и внимательно». Подчеркиваю, я член ЦК КПРФ. И я вижу, что наши силы могли бы быть усилены на выборах, если бы мы пошли единым блоком.
Итак, есть три пути. Первый: КПРФ идет самостоятельно, при этом создается еще один левопатриотический блок. Считаю, что это сегодня самый опасный путь. И надо от него отказаться. На выборах в 95-м году мы пытались пойти так — ничего хорошего не получилось. Второй путь: создается блок — КПРФ, патриоты, аграрии, на базе двух-трех партий. Остальные примыкают. На мой взгляд — это самый приемлемый вариант. Третий путь: КПРФ не образует союза с другими партиями и движениями, а заключает политическое соглашение. И все представители других партий входят в списки КПРФ. На чем мы остановимся, говорить сейчас пока сложно. Но подчеркну: создание еще одной колонны — смерти подобно.
— Поговаривают, что свыше принято решение: создать к выборам политический блок, способный отнять у КПРФ не менее 10 процентов голосов избирателей. В этот блок якобы должны войти Райков, Рогозин, зазывают Глазьева. Это очередная «утка», или возможно такое коленце?
— Те рейтинги, которые высвечиваются сейчас в различных аналитических опросах, для КПРФ достаточно высоки. И все ревностно смотрят. КПРФ действительно набирает силы. И если не было бы жесткого административного давления на выборах, коммунисты провели бы более половины своих депутатов в Думу. Сегодня пытаются левый фланг взорвать изнутри. Или создать что-то рядышком. Здесь попытка перетянуть Глазьева реальна. Глазьев — заметная фигура. КПРФ его раскрутила, помогла в прошедших губернаторских выборах. Поэтому борьба за Глазьева ведется и будет вестись. Давить на него, воздействовать на него, шантажировать или постараться купить его, чтобы раздробить левый лагерь, — такие попытки, вероятнее всего, будут. Все зависит от прочности хребта у Сергея Юрьевича.
— Обидно было бы опять потерять нашего сторонника, как это уже было, например, с Селезневым.