Бывает, суд по своей инициативе приглашает прокурора принять участие в каком-либо процессе, считая, что это будет способствовать более полному и объективному разбирательству.
Мне вспоминается такой случай.
Один молодой человек и один немолодой обратились в горисполком с просьбой разрешить им произвести обмен: молодой отдавал двухкомнатную квартиру, где жил один, и соглашался переехать в многонаселенную коммуналку, где немолодой занимал маленькую комнату. Естественно, в исполкоме поинтересовались, почему молодой участник обмена согласен добровольно ухудшить свои жилищные условия. Тот объяснил, что по характеру он человек общительный, в одиночестве жить надоело, с соседями как-то не так тоскливо; к тому же он страсть как обожает танцы и париться, а рядом с облюбованным им домом - городской парк и баня. В исполкоме к этим аргументам отнеслись без особого доверия, но на всякий случай предложили молодому человеку еще лучшую комнату в том же районе, с условием, что в его квартиру поселят семью инвалида войны. Однако любитель танцев и парилки наотрез отказался от этого варианта, категорически заявив, что хочет обменяться только с избранным партнером. Исполком в разрешении на обмен отказал.
По закону такой отказ может быть обжалован в судебном порядке, чем обменщики и не преминули воспользоваться. Суд назначил дело к слушанию с участием прокурора. В ходе процесса он задал молодому человеку несколько вопросов и получил столько же ответов. Вот вкратце их диалог.
- Где вы работаете и кем?
- Вообще-то я шофер, но уж месяцев семь не работаю, права отобрали.
- На что же вы живете? - поинтересовался прокурор.
- Друзья помогают. И подруги. Два месяца лечился в больнице от алкоголизма, но не долечился, ушел.
- Квартплату вносите регулярно?
- Не совсем, - покраснел бывший шофер. - Год уже как не платил.
У прокурора появились кое-какие соображения, для проверки которых он попросил суд объявить перерыв на час. Когда судебное заседание возобновилось, он предъявил суду справку, что владелец двухкомнатной квартиры привлекается к уголовной ответственности за тунеядство и кражу. Тому не оставалось ничего иного, как признаться: ожидая ареста (кстати, вскоре так и случилось) и предполагая, что ему на несколько лет определят место жительства в «казенном доме», он решил - все равно квартира «пропадет», так лучше выгодно обменять ее. За это ему была обещана солидная сумма, позволившая бы как следует кутнуть напоследок.
Так активность и находчивость прокурора позволили суду без колебаний вынести единственно возможное в данных обстоятельствах решение - отказать в иске.
Мало кто знает, что прокурор осуществляет надзор за соблюдением законности в местах лишения свободы: следственных изоляторах, исправительно-трудовых колониях и подобных им учреждениях. Это особенно важно, потому что именно там реализуются основные цели судопроизводства - перевоспитание людей, преступивших закон.
И здесь я не могу преодолеть искушение, свойственное многим авторам: рассказать случай из собственной практики.
Много лет назад мне поручили проверить письмо одной женщины из другого города. Она сообщала, что недавно была в колонии для несовершеннолетних на свидании с сыном. Подросток ей рассказал, что его несколько раз избивали старшие по возрасту и физически более сильные воспитанники, а пожаловаться администрации он боится - хуже, мол, будет. Сигнал был достаточно серьезным, и я немедленно выехал в колонию.
Разговор с подростком, однако, оказался безрезультатным: он упорно твердил, что никто его не обижает и жизнью в колонии он доволен. На мой резонный вопрос, чем же объясняется письмо матери, он пояснил:
- Выдумал я ей все это, чтобы жальче меня было. Пусть почаще пишут, да посылок шлют побольше, да на денежные переводы не скупятся.
Я ему не поверил - очень уж он выглядел испуганным и забитым, каждое слово из него надо было как клещами вытягивать. Пришлось поэтому искать какие-то другие пути, чтобы установить подлинную картину жизни в колонии.
Первым делом я посетил медсанчасть. Вместе с врачом осмотрел восьмерых находившихся там подростков, независимо от, казалось бы, нейтрального диагноза - ангина, грипп, острое респираторное заболевание. Почти у всех на теле оказались ссадины и кровоподтеки, при этом в истории болезни - никаких отметок. На мой вопрос о происхождении этих повреждений ответ был стереотипный: оступился на лестнице и упал, ушибся случайно. То же сказал и паренек, лежавший с сотрясением головного мозга, и другой, у которого был перелом челюсти.