Он также был объектом обвинений, которые расследовал специальный адвокат Джон Дарем. Хотя Дарем в конечном итоге не выдвинул обвинений против Салливана, его окончательный доклад может пролить свет на обвинения в том, что кампания Клинтон использовала данные федерального наблюдения для фабрикации доказательств того, что ее политический оппонент вступил в сговор с иностранными врагами, чтобы угрожать родине. Его роль в продвижении ложных версий о российском сговоре еще может настигнуть его.
Назовите крупный административный скандал последнего десятилетия, и, похоже, Салливан приложит к нему руку.
Салливан сейчас работает с Райс над координацией развертывания программы, в которой администрация Байдена/Харриса будет использовать те самые инструменты, которыми злоупотребляла кампания Клинтон. Но это точно не будет политическим. Верно.
Как и Райс, Салливан и Диз имеют глубокие связи с администрацией Обамы. И, как и другие выходцы из администрации Обамы, они значительно преуспели в те годы, когда Трамп отправил их партию в пустыню. В финансовых декларациях указаны только диапазоны, но активы Диза подскочили с $81 000-$215 000, когда он работал в OMB в 2015 году, до $2 млн-7 млн. Его зарплата выросла с $175 000 в OMB до $2,3 млн в BlackRock.
Салливан также преуспел и сам: инвестиции в недвижимость и владение акциями увеличили его постправительственный доход до 7,5-27,5 миллионов долларов.
Во второй раз Райс вернулась в исполнительную власть гораздо более состоятельной. ABC News сообщает, что ее доход увеличился почти в четыре раза с момента перехода в администрацию Обамы до момента перехода в администрацию Байдена/Харриса. Согласно новым данным, ее активы составляют от 36 до 149 миллионов долларов, при этом она владеет крупными пакетами акций крупных компаний, а также акциями нефтегазовых компаний. За год до своего возвращения она заработала 620 000 долларов на выступлениях и 250 000 долларов на гонорарах за книги.
Райс была любопытным выбором для этой должности. Хотя у нее был опыт работы в администрации Обамы, резюме Райс - это сплошная внешняя политика. Она работала помощником секретаря в Госдепартаменте, послом США в ООН и советником президента Обамы по национальной безопасности. Тем не менее, она была выбрана в качестве главы внутренней политики. Некоторые предполагают, что, учитывая ее репутацию, президенту нужна была должность, для которой не требовалось бы подтверждение Сената. Вероятно, в этом есть доля правды.
Райс наиболее известна тем, что открыто лгала американской общественности во время выступлений на пяти воскресных новостных шоу после нападения на американское консульство в Бенгази, Ливия, в 2012 году. В этих интервью Райс нагло исказила информацию о спонтанной реакции на антимусульманский ролик в Каире - теперь доказанная ложь, о которой, по ее словам, она не жалеет. Мой визит в Ливию всего через месяц после терактов в Бенгази со всей определенностью подтвердил, что Райс лгала.
Райс снова оказалась под пристальным вниманием, когда в 2017 году стало известно, что она якобы злоупотребляла инструментами национальной безопасности, предназначенными для использования в расследованиях терроризма, чтобы отдать приказ о разоблачении должностных лиц кампании Трампа и переходной команды. Другими словами, она получила доступ к частной переписке американских граждан. В марте того же года в расшифрованном интервью она заявила тогдашнему председателю ГКПЧ Девину Нунесу (R-CA), что ничего не знала о разоблачении и была удивлена, увидев сообщения о нем..
Уместно ли было Райс раскрывать сообщения американских граждан, зависит от мотива - расследовала ли она законные утверждения о том, что чиновники переходного периода связаны с иностранными террористами, или же она использовала информацию для получения партийной выгоды? В ответ на запрос о предоставлении документов, которые могли бы дать ответ на этот вопрос, Совет национальной безопасности сообщил Judicial Watch, что документы были переданы в библиотеку Обамы и не могут быть предоставлены.
Райс признала, что разоблачала чиновников переходного периода Трампа, но заявила, что разоблачение не было сделано с какой-либо политической целью - не "для шпионажа, разоблачения, чего-либо". Она отрицала факт утечки информации и заявила, что просто делала "то, что сделал бы любой чиновник". Она описала разоблачение как рутину.
Но, как отметил в свое время Энди Маккарти из National Review, Белый дом не занимается расследованиями, ни уголовными, ни разведывательными. У него нет на это полномочий. Если бы разоблачение - захват данных слежки, которые случайно пересекались с политическими противниками Белого дома - было необходимо для таких целей национальной безопасности, Сьюзан Райс не стала бы этим заниматься.