— Понятно, — кивнул я. — Если честно, то у меня похожая ситуация. Тоже четыре основных адреса. Есть, правда, еще и пятая почта, но там аккаунт настроен так, что ежесуточно удаляет все содержимое, которое не вижу и никогда не читаю. Используется, если точно не хочу получать сообщения от кого-то, а этот кто-то настоятельно требует «емейл» и в состоянии убедиться, что этот адрес присутствует в реальности.
Собеседник как-то странно мигнул, но ничего не сказал. Вероятно, у него тоже имелся подобный адрес, возможно, что и не один.
— Да, но почему вы обратились именно ко мне? — еще раз решил уточнить я.
— Слышал о вас. Алексей советовал. Да знаете вы его, такой лысый интеллектуал-калека в инвалидном кресле.
В этот момент мне захотелось встать и уйти, а рейтинг возможного клиента в моих глазах сразу же рухнул ниже плинтуса. Дело в том, что упомянутого Алексея я не только хорошо знал, но и очень уважал. Мы были практически друзьями, не раз он мне здорово помогал. Поэтому я весьма ценил наше знакомство, и хамский отзыв сидящего напротив господина вызвал раздражение и крайне не понравился.
— Вы знакомы? — как можно безразличнее спросил я.
— Конечно. Спросите — откуда? Так очень просто, он весьма эффективно консультирует нашу компанию. Вернее так, наше высшее руководство часто обращается к нему с различными просьбами. Формально, он у нас по договору работает. Кроме того, нам не хотелось поднимать много шума и привлекать посторонних людей. Возможно, дело выеденного яйца не стоит, и ничего криминального за моими подозрениями не стоит. Узнайте правду, прошу вас.
— Правду всегда по-разному можно интерпретировать, Еремей Маркианович. Поэтому, давайте попробуем договориться, — продолжил я, разливая по бокалам чешское пиво. Мой собеседник не возражал против такого формата беседы. — В вашем бизнесе вообще ничего не смыслю, и о той индустрии, где вы работаете, понятия не имею, поэтому вы рассказываете то, что сочтете нужным, а уж потом поясните, что спрошу. Рассказать лучше всего как полному чайнику. Коим я, в действительности, и являюсь.
Еремей Маркианович явно ждал чего-то подобного, но все-таки слова мои ему не очень понравились. Однако, после маленький паузы, он решил подпустить капельку лести:
— Ну, вы к себе все-таки несправедливы. Я же наводил справки, и слышал, что когда вы, оказавшись по ложному обвинению за решеткой, смогли вычислить опаснейшего убийцу и лично помогли его задержать.
— Кажется, понимаю, о чем вы сейчас, — усмехнулся я. — Там оказалось совсем даже несложное дело.
— Алексей был иного мнения, — едва заметно улыбнувшись, возразил бизнесмен.
— Тем не менее, возможно придется задавать самые разные вопросы, неприятно звучащие, иногда идиотские.
— Годится. Только для начала спрашивайте вы, а уж потом расскажу я, — Еремей Маркианович так аккуратно переиграл предложенную схему разговора, что возражений с моей стороны даже в мыслях не появилось.
— Принято. Так что, все-таки, делает ваша фирма? — задал я стандартный для таких случаев вопрос. — В двух словах и общих выражениях, подробности пока не нужны.
— В двух словах не скажу. Да и не получится в двух словах. Посетите наш сайт, там все подробно и честно описано. Вообще-то, мы занимаемся разными практическими вещами. Импорт-экспорт фармацевтических товаров, прикладные научно-исследовательские разработки в области фармакологии и биотехнологии. Модельные эксперименты ин виво. Тесные контакты с зарубежными коллегами. Я лично интересуюсь экспортной частью, а мой компаньон — импортной. Но это чисто формальное разделение, о деле каждый должен знать все.
«Наркоту что ли производят и перепродают?» — подумал тогда я, а вслух спросил:
— Да но… ведь у организации должен быть один руководитель, а вы говорите что…
— Все нормально, — успокоил меня Еремей Маркианович. — Теперь по закону допустимы два директора, которые способны действовать как совместно, так и независимо друг от друга. Например, при подписании договоров или иных сделок достаточно кого-то одного из директоров, либо, в определенных исключительных условиях, обязательно наличие сразу двух подписей. А то когда директор у нас был только один, вечно возникал вопрос законности действий исполняющего обязанности.