Сопряжение визуализации с реальным миром
Некоторым людям легче даются внутренние визуализации, а внешние даются труднее. Можно компенсировать одно другим. Но есть еще одна такая очень серьезная вещь в визуализациях, это очень критичная вещь. Это сопряжение визуализации с тем, что уже есть.
Понимаете, ваша новая визуализация – это как паровоз. А то, что у вас уже есть, внешний мир, это как вагоны. Должна быть сцепка, чтобы паровоз вытянул вагоны туда, где нужно. И если будет сцепка, то все ваши визуализации превратятся в маниловские планы. Помните, у Гоголя Н. был очень интересный персонаж Манилов, который всегда говорил: «А хорошо бы, душечка, … мост построить и т.д.».
Йога Визуализации – это не йога оторванных от мира искателей, которых сейчас расплодилось полным полно. К нам приходят в Открытый Йога Университет обучаться, и я его спрашиваю: «А что полезного для человечества ты делаешь?». А он мне говорит, что визуализирует счастье для человечества. Я говорю: «Ну, хорошо, а хоть кто-нибудь знает об этом? Хоть как-то о себе заявил? Или хоть что-то реальное в жизни сделал, чтобы люди знали хотя бы, что такое счастье, как ты себе его понимаешь?». Он мне говорит: «А зачем? Нужно визуализировать, чтобы оно все само было».
Но это несколько самонадеянная постановка вопроса. Когда мы с вами станем йогами и йогинями, достигшими просветления и не будет разницы между волеизъявлением и исполнением желания, может быть, и будет достаточно, но к этому нужно еще очень долго стремиться. И, самое главное, не нужно превратиться в мечтателя, который только и делает, что мечтает.
И вы спросите, а кто же такие мечтатели, которые создали скорлупу и в ней живут? А я вам отвечу, что это все обычные люди. Все обычные люди как раз и живут в скорлупе. Они пользуются методами визуализации и придумывают свой мирок или, как им кажется, свою собственную Вселенную, но палец о палец не делают реального, чтобы соединить это.
Поэтому, если вы визуализируете это, вы тут же должны по мере сил воплотить хоть что-нибудь в реальную материю, т.е. сделать некий обряд, сделать что-то в реальной материи. Если вы считаете, что все должны быть счастливы, и у вас появляется возможность хоть одного человека сделать счастливым, сделайте его. И тогда ваши на первый взгляд абстрактные моменты зацепятся с реальными и вытащат мир. Нужны зацепки между миром, который вы визуализируете и тем, который уже сформирован.
Поэтому, без усиленной работы по воплощению в жизнь того, что вы визуализируете, вы не получите результата. Допустим, вы решили переделать человечество, ну так сделайте хоть что-то реальное, хоть гвоздь вбейте в стену во благо всех живых существ.
Если же такой возможности нет, действительно, у древних йогов в Индии или в Тибете не было, они делали это как-то гипотетически, т.е. компенсировали это. К примеру, не было у тибетского йога возможности как-то помочь миру, на горах он сидел, он визуализировал, и плюс из песка высыпал мандалу или какой-нибудь огненный ритуал совершал.
Т.е. он хоть что-то реальное в мире делал, хоть что-то изменил, хотя бы на уровне ритуала. Но хоть что-то сделай реальное, чтобы это не было всего лишь играми вашего разума, фантазий. Собственно говоря, так и возникли все древнейшие ритуалы, которые вы видите в тех или иных религиозных системах, где туда-то нужно зайти, тому-то свечку поставить, тому-то еще что-то сделать. Т.е. мало ментального, нужно еще что-то физическое сделать. Если нет возможности сделать кому-то реальное физическое добро, то хотя бы кому-то гипотетическое сделай.
Сделай что-то реальное
Обычно в любой религии есть перечень действ, которые нужно делать. К примеру, в первое новолуние мая или весны сорви листик и что-то с ним сделай. То же касается и внутренней визуализации. Если вы согласно этому плану перестраиваете свое тело таким, каким оно должно быть, но при этом палец о палец не ударяете, чтобы заняться хатха йогой, крийя йогой, то у вас опять нет связки, и у вас опять перестает работать. Вы превращаетесь в обычных обывателей, которые наяву сидят и видят грезы. А потом суровая жизнь вторгается и рушит их маленький мирок. Трагедия очередная локального масштаба. Так вот, чтобы не было таких трагедий локального масштаба, если уж пользуетесь, то пользуйтесь от начала до конца.