Когда мы обращаемся к текстам – будь то письменные или устные свидетельские показания человеческой истории – мы видим, что они не говорят о ровном, постоянном течении всех процессов. История человечества изобилует историями о катастрофах. Самая яркая – история о Всемирном потопе. На данный момент зафиксировано 257 независимых сказаний о Всемирном потопе, который покрыл всю планету. Выжила одна семья или восемь человек. Выжили они потому, что сели в большую коробку, или на каноэ, или выдолбленное бревно, или большой квадратный плот. Очень часто даже их имена называются – Нуах, Ну. Эти источники зафиксированы независимо от христианского влияния. Этнографы или миссионеры фиксировали им рассказанные легенды.
У Ноя один сын должен быть негром, другой азиатом, третий белым. Как у них с женой родились такие разные дети? Их матери были разного цвета. У мулатов рождаются люди всех типов: мулаты, и белые, и черные. Это называется «генетическое расщепление» и есть специальные генетические таблицы, по которым можно делать расчеты. А как после творения получились три расы, если всего было два человека Адам и Ева? Адам был мулат. Этот тип самый генетически богатый. Кто сказал, что Адам был белым?
Униформизм противоречит данным свидетельским показаниям, свидетели говорят о ряде катастроф – не об одной катастрофе, замечу. Если мы возьмем свидетельские показания того же Платона, то у него есть рассказ об Атлантиде, в котором рассказывается, что было несколько потопов. Один глобальный, другие поменьше. Значит, возможно, были катастрофы нескольких уровней. Есть описание чудовищных пожаров, есть описание страшной космической ночи, есть описание кипящих морей. Все эти катастрофы описывались как глобальные. И древние народы отличали глобальные стихийные катастрофы от локальных событий. Например, во времена императора Тания был страшный разлив реки Хуанхэ, который унес более 1,5 миллионов человек в Китае, но об этом наводнении практически не сохранилось никаких легенд. При этом рассказывалось о страшном потопе времен императора Гао Ян (XV век до Рождества Христова), когда волна океана поднялась на три километра вверх, перехлынула через горы, залив, Китай. Вот это китайцы запомнили.
Даже если не рассматривать предания разных народов, то в ископаемых остатках можно увидеть очень много интересного. Например, ракушки с закрытыми створками. О чем это говорит? О том, что ракушка умерла живой. В Крыму есть Большой каньон, вы найдете там окаменевшие остатки медуз, окаменевшие остатки движения дождевого червя. В Вятке найден в 1997 году динозавр, который стоял на задних лапах, вытянув голову на пять метров вверх. Трудно представить, сколько пришлось бы стоять динозавру, если бы отложения образовывались естественным образом.
В 2001 году впервые обнаружены эритроциты в костях динозавра. Если динозавры погибли 62 миллиона лет тому назад, как говорят, то как за это время могла не разложится их кровь? Перед нами следы огромной катастрофы, и классический пример тому – мамонты, которые настолько хорошо сохранились, что у них уцелели даже уши. Находили мамонтов с непереваренной зеленью в желудке, с цветком лютика в зубах. Представляете, какая скорость смерти? Теория униформизма противоречит наблюдаемым фактам! Скорость отложения осадочных пород не могла быть постоянной. В 1985 году был проведен эксперимент, показавший, как образуется слоистость осадочных пород. Слои откладываются не подряд, не так, чтобы формировался сначала один слой, затем второй, третий. В движущемся водном потоке, имеющем большую взвесь разнородных частиц, все слои откладываются одновременно. Номер слоя зависит от формы и тяжести. На Кавказе отчетливо видны складчатые породы. О чем это говорит? Может ли камень сложиться? Породы могут смяться в складку только будучи мягкими. Такая складчатость говорит о том, что эти породы, толщи, отложены одномоментно.
Эволюционисты определили направление движение потока, но оказалось, что огромный селевой поток шириной 4000 километров шел со стороны Гренландии. Передвижение ледниковых валунов, которые были принесены за десятки километров, по объяснению Людвига Агассиса, было связанно с тем, что ледник может эти валуны сдвигать. Но на самом деле ледник может сдвигать валуны, если движется под наклоном, в другом случае камень под напором льда просто проваливается в первую же ложбинку. Камень не может быть заброшен на вершину горы или холма.