Итак, какова же наша задача? Мы, христиане, должны нести Слово Божие, а другие теории просто проверять – сначала здравым смыслом. Ту теорию, которая заведомо не согласуется со здравым смыслом, мы должны характеризовать как глупость, и точка. Даже не обсуждая, как она согласуется с Библией.
Инфляционная теория.
Перед математиками встают неразрешимые вопросы, связанные с теорией Большого взрыва, в качестве решения этих вопросов была придумана «инфляция». Существует инфляционная теория, которая подразумевает, что перед Большим взрывом действовали настолько мощные силы гравитационного отталкивания, что они развивали скорость в несколько сот тысяч раз больше скорости света. Это утверждение само по себе противоречит всем известным теориям. В ответ мы слышим объяснение, что в момент взрыва Вселенная находилась в другом состоянии. Но это заведомо непроверяемо. Большой взрыв нельзя проверить. Кстати, электроизлучение, которое якобы подтверждает инфляционную теорию, должно быть на 40 градусов горячее. Не 2,7 К (Кельвина), как сейчас, а 43 К.
Точно также, когда замеряли скорость красного смещения, выяснилось: 1) некоторые галактики приближаются, а некоторые нет; 2) возраст нашей Вселенной не может быть более 2 миллиардов лет, тогда как ученые считали, что Земле 4,5 миллиарда.
Официальная точка зрения на время существования Вселенной – 7-30 миллиардов лет. Вот при такой «точности» ученые утверждают, что наука противоречит Библии.
Поговорим о скорости извержения вулкана. Объем воды, который выбрасывается в атмосферу и в океан и который не участвует в круговороте, составляет один кубометр в год. Из этого легко подсчитать, что за 500 миллионов лет при таких темпах извержения воды в океаны, они должны были полностью заполнить землю, если бы даже воды вообще не было бы на поверхности земли. Но вода была. И это тоже при условии, что вулканы извергались бы с той же скоростью, что и в наше время, а не извергались бы интенсивней. Максимальный возраст океана – 10 000 лет. Даже если мы встанем на время на позиции униформизма, то сама концепция не выдержит противоречий, развалится на наших глазах.
Далее. Нет ни одного точно прослеженного родословия. Например, в Дарвиновском музее представлена известная родословная лошадей Афанасьева. Но у этой родословной существует маленькая проблема: лошади предполагаемых предков были собраны с разных концов суши – одни из Африки, другие из Азии, третьи из Америки. Это называется научное жульничество. Создателей эволюционной теории можно обвинить в жульничестве с самого начала. Какое образование было у Дарвина? Богословское! Он был семинаристом, плохо учившимся, запойным алкоголиком, его отправляли лечиться. Ко всему прочему он еще был «волчонком»! Есть такое техническое понятие «волчонок». Он был сыном очень влиятельного масона и внуком масона (очень крупного). Его дед Эраст Дарвин был официально отлучен от Церкви, и его книга вошла в список запрещенных книг.
Возраста Вселенной не хватает для процесса эволюции. И когда нам говорят: наука доказала, что мир существует миллионы лет, нужно спросить: какая наука? Каким образом доказала? Как это проверить? Не на одной породе нет надписи, таблички с датой изготовления. Возраст пород – вещь весьма приблизительная, и ее можно узнать, если у нас есть какие-то маркеры, связанные с человеческой деятельностью. Например, в Пермском слое найден окаменевший железный молоток, возраст Перми 6 тысяч лет. Точка. Скорость рассеяния нефти такова, что за 10 000 лет вся нефть оказалась бы на поверхности, поэтому наличие нефти говорит о том, что нефтяные пласты появились недавно. Таких примеров очень много. Об этом можно прочитать в книгах, которые размещены на сайте Крымского научного креационного общества.
Попытки согласования дарвинизма с христианством.
С того времени как появился дарвинизм, появились и попытки согласования его с христианством. Первая попытка была предпринята Томпсоном. Он заявил, что день творения длился миллионы лет – тысяча лет как один день. На это можно ответить очень просто. Помните четвертую заповедь? В шесть дней создал Господь Бог небо и землю, а на седьмой почил. Имеет ли эта фраза какой-нибудь смысл, если Бог творил не за обычный день? Был вечер, было утро – день один, был вечер, было утро день второй.