Выбрать главу

В центре возникшей оппозиционной группы были член Президиума ЦК КПСС М. А. Суслов и секретарь ЦК КПСС А. Н. Шелепин. Важную роль в практической подготовке смещения играли Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н. Г. Игнатов и Председатель КГБ В. Е. Семичастный. Ни Брежнев, ни Косыгин не участвовали в подготовительной и организационной работе, но они, несомненно, знали о ней и одобряли ее. Согласие было получено и от министра обороны СССР Р. Я. Малиновского. При обсуждениях вопрос должен был идти не только о смещении Хрущева, но также и о его преемнике или преемниках, так как было решено разделить посты Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР. Не было никаких сомнений в том, что новым Председателем Совета Министров СССР должен стать А. Н. Косыгин, который уже и без того выполнял всю главную работу по линии Совета Министров СССР. Большую роль в управлении народным хозяйством страны играл и Д. Ф. Устинов, занимавший пост председателя Высшего совета народного хозяйства СССР. Но Косыгин имел также немалый опыт в международных делах, он пользовался большой известностью и авторитетом среди хозяйственных и политических руководителей, тогда как Устинов в 1964 году не входил даже в состав Президиума ЦК КПСС.

Вряд ли какие-либо споры велись и о кандидатуре нового Первого секретаря ЦК. И в Президиуме, и в Секретариате ЦК КПСС было тогда немало честолюбивых политиков, и главным среди них был, по-видимому, Л. Н. Шелепин. Но он в то время еще не входил в Президиум ЦК КПСС, и, кроме того, этот «железный Шурик» должен был вызывать немало сомнений и опасений среди членов ЦК, уставших от бесчисленных перемещений и реорганизаций. Реальные шансы имелись, конечно, у М. А. Суслова, хотя догматизм и аскетизм этого человека, его замкнутость никогда не способствовали его популярности. Надо полагать, что он и сам не предлагал собеседникам собственной кандидатуры. Никто из членов Президиума ЦК в 1964 году не пользовался такой поддержкой аппарата, как спокойный и доброжелательный Брежнев.

В первой декаде октября 1964 года Брежнев находился в ГДР на праздновании 15-летия со дня создания этого государства. Он вернулся в Москву досрочно и с 12 октября 1964 года возглавил подготовку октябрьского Пленума ЦК КПСС. Именно Брежнев позвонил утром 13 октября Хрущеву, который отдыхал на юге, и попросил его вернуться в Москву для участия в неожиданно и впервые без ведома Хрущева созываемом Пленуме ЦК КПСС.

Уже в качестве Первого секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнев произнес краткую речь, обещая постепенно исправить запутанное положение в партийном, государственном и хозяйственном руководстве. Он рекомендовал не проводить по партийным организациям подробного обсуждения ошибок или злоупотреблений Хрущева, а ограничиться краткой информацией.

Утром 16 октября 1964 года для всех советских людей было большой неожиданностью узнать из сообщений печати и радио о переменах в советском и партийном руководстве. У большинства людей эти сообщения не вызвали ни радости, ни возмущения, ни особых ожиданий. Перемены были встречены на редкость спокойно, хотя, конечно, с интересом.

Неделя. 1990. № 11. С. 14–15; № 13. С. 16–17

Николай Кирсанов

Не особенно церемонясь с фактами

Военная биография Л. И. Брежнева в исторической литературе

Первый раз об Л. И. Брежневе историки написали в 1959 году, в новом учебнике по истории партии, подготовленном сотрудниками Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС под руководством Б. Н. Пономарева — в то время заведующего отделом ЦК партии. Этот авторский коллектив положил начало той фальсифицированной военной биографии, которая стала органической частью идеологического мифотворчества эпохи застоя. В мае 1976 года Л. И. Брежневу было присвоено высшее воинское звание Маршала Советского Союза, четыре раза ему вручались золотые звезды Героя Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981 гг.) и однажды — Героя Социалистического Труда (1961 г.). Он был награжден высшим военным орденом «Победа» (20 февраля 1978 г.). Почти каждое присвоение звания или награждение сопровождались ссылкой на «большой вклад в победу советского народа и его Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне».

Организаторы этих мероприятий, конечно, знали, что звание Маршала Советского Союза присваивается «за выдающиеся заслуги в деле руководства войсками», а орденом «Победа», в соответствии с его статутом, «награждаются лица высшего командного состава Советской Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе нескольких или одного фронта, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Советской Армии». Но все это не принималось в расчет. Да и такая высшая степень отличия, как присвоение звания Героя Советского Союза, всякий раз увязывалась с выдающимися заслугами Л. И. Брежнева в Великой Отечественной войне почему-то в пору юбилеев — 60-, 70- и 75-летиями генсека, а не Победы советского народа.

В действительности военная биография Л. И. Брежнева была скромной. После краткосрочной службы в должности политрука танковой роты (1935 г.) он надел военную форму уже в июле 1941 года. Как секретарю Днепропетровского обкома партии по оборонной промышленности, ему было присвоено воинское звание бригадного комиссара. Отсутствие какого-либо серьезного опыта партийно-политической работы в армии сочеталось у него со слабой осведомленностью в военных делах. Поэтому в течение трех месяцев с начала войны он состоял в группе особого назначения при Политическом управлении Южного фронта.

Как ни странно, но именно служба Л. И. Брежнева в этой должности тщательно обходится во всех биографических справочниках. Лишь в октябре 1941 года Брежнев стал заместителем начальника Политического управления Южного (затем — Северо-Кавказского) фронта, а потом Черноморской группы войск. В начале 1943 года его назначили начальником политического отдела 18-й армии. Это было понижением в должности. Уже после войны, а не в ходе ее, как пишется в официальных биографических справочниках, он стал начальником Политического управления 4-го Украинского фронта.

Биография как биография. Никакой карьеры. Звезд с неба, как говорится, не хватал. Начал войну в звании бригадного комиссара (промежуточное звание между полковником и генерал-майором), получил при аттестации полковника, закончил войну генерал-майором. На знаменитом Параде Победы 24 июня 1945 года участвовал в качестве комиссара сводного полка 4-го Украинского фронта.

По какой-то пока неясной причине военная биография Л. И. Брежнева стала объектом безудержного возвеличения, даже прямой фальсификации в истории Великой Отечественной войны уже вскоре после XX съезда КПСС, положившего начало развенчанию культа личности Сталина. Может быть, сказался пример Н. С. Хрущева? Ведь за десять лет пребывания в должности Первого секретаря ЦК КПСС он удостоился трех золотых звезд Героя Социалистического Труда (1954, 1957, 1961 гг.) и одной — Героя Советского Союза (1964 г.). Сначала звезды героя ему вручали через каждые три года за «большой личный вклад в неуклонный подъем» народного, особенно сельского, хозяйства, а когда «поднимать» стало нечего, удостоили звания героя уже за Великую Отечественную войну. Выдающийся вклад Н. С. Хрущева в Победу советского народа над германским фашизмом обнаружили почему-то почти через двадцать лет после войны, накануне его 70-летия.

Так не тогда ли стали приспосабливать историю Великой Отечественной войны в «поле славы» вождей, мало способных проявить себя в реальных делах современного хозяйствования, общественного развития, международных отношений?

«История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945» в шести томах выходила с 1960 по 1965 год. Едва ли не главнодействующей ее личностью стал Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев, который во время войны был членом военных советов ряда фронтов, а также членом Политбюро ЦК ВКП(б), первым секретарем ЦК Компартии Украины, Председателем Совета Народных Комиссаров Украинской ССР. В первом томе его имя упомянули 29 раз, во втором — 30, в третьем — 39, четвертом — 15, пятом — 16 раз. Последний том увидел свет, когда Хрущев стал «пенсионером союзного значения». Поэтому о нем уже ничего не говорилось.