*Titre : *La Grande encyclopédie. 4, Boudin-cestodes / Larousse
*Auteur : *Larousse
*Éditeur : *Larousse (Paris)
*Date d'édition : *1972
*Type : *monographie imprimée
*Langue : * Français
*Format : *P. 1881 à 2516 : ill. en noir et en coul. ; 30 cm
*Format : *application/pdf
*Droits : *domaine public
*Identifiant : * ark:/12148/bpt6k1200515t
*Source : *Larousse, 2012-129404
*Relation : *Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb342941967
*Relation : * http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb358774627
*Provenance : *bnf.fr
Le texte affiché comporte un certain nombre d'erreurs.
En effet, le mode texte de ce document a été généré de façon automatique par un programme de reconnaissance optique de caractères (OCR). Le taux de reconnaissance obtenu pour ce document est de 100 %.
downloadModeText.vue.download 1 sur 573
Volume 4
Cet ouvrage est paru à l’origine aux Éditions Larousse en 1972 ; sa numérisation a été réalisée avec le soutien du CNL. Cette édition numérique a été spécialement recomposée par les Éditions Larousse dans le cadre d’une collaboration avec la BnF
pour la bibliothèque numérique Gallica.
downloadModeText.vue.download 2 sur 573
La Grande Encyclopédie Larousse - Vol. 4
1681
Boudin (Eugène)
Peintre français (Honfleur 1824 -
Deauville 1898).
Dans l’histoire de la peinture du XIXe s., la situation de Boudin est assez paradoxale. Mariniste autodidacte, il
mène une carrière indépendante et effacée, dont le sérieux et la constance, surtout, lui vaudront une célébrité tardive. Loué cependant dès ses débuts par Baudelaire, aidé des conseils de Courbet* et de Millet*, collaborateur de Constant Troyon (v. Barbizon), initiateur de Monet*, ce peintre en marge peut être regardé comme un original précurseur de l’impressionnisme*.
Boudin donne l’exemple d’une vo-
cation impérieuse, mais développée sans rupture avec son milieu d’origine.
Né d’une modeste famille de marins, mousse puis commis au Havre, il
montre un goût décidé pour le dessin et la peinture. Une bourse obtenue en 1851 lui procure un séjour de trois ans à Paris, occasion de copier les Hollandais du Louvre ; mais Boudin travaille seul, sans passer par les ateliers, et se confirme dans le choix de ses sujets, liés à sa province et à la mer.
Les années qui suivent, difficiles, sont marquées par le retour au Havre et des séjours successifs en Bretagne, à Étre-tat, à Honfleur (ferme Saint-Siméon) et à Trouville.
À partir de 1861, installé l’hiver à Paris, où il travaille pour Troyon et expose régulièrement au Salon, Boudin consacre le reste de l’année à ses paysages bretons et normands. À partir de 1868, le succès s’affirmant, il peut étendre son horizon par des voyages en Belgique, en Hollande et en Italie.
Peintre de marines, plus exactement de « paysages de mer », il se cantonne dans son domaine et sait d’emblée ce qu’il veut atteindre. Dès 1854, dans ses carnets, il exprime ses doutes et son désir de perfection, tout entier tourné vers l’ambiance atmosphérique :
« Nager en plein ciel [...] arriver aux tendresses du nuage [...] quelle jouissance et quel tourment. » Toutes ses marines, du Havre à Venise, résolvent
« des états d’atmosphère, des jeux de lumière [...] des brumes en suspension, des ciels lourds, l’indécision des horizons marins » (G. Geffroy). La formule varie peu : format rectangulaire allongé, ciel occupant les deux tiers de la surface, bateaux le plus souvent parallèles à la ligne d’horizon, point de vue surélevé repoussant le premier plan. Par rapport à Eugène Isabey
(1804-1886) et à la manière romantique, Boudin évite toute dramatisation comme toute anecdote. Point de tempêtes, ni de précisions sur un gréement, mais une analyse de la lumière.
Ce souci de l’essentiel, un pro-
blème de valeurs et d’harmonies colorées, apparaît spécialement dans les scènes de plage, faites sur les conseils d’Isabey et auxquelles Boudin dut ses premiers succès. Crinolines et redin-gotes, cabines et parasols permettent l’emploi de tons locaux larges et forts, qui contrastent avec le raffinement des teintes naturelles. Là encore, une même formule est inlassablement répé-
tée : les estivants sont placés parallè-
lement à la mer, sur toute la longueur du tableau, ce qui permet d’abrupts cadrages. À la différence de Constantin Guys (1802-1892), Boudin ne fait pas une chronique sociale, moins soucieux de psychologie et de mode que des conséquences colorées de cette transition entre ciel et terre que font les personnages.
On retrouve la même approche du
sujet dans le troisième des genres pratiqué par Boudin (et particulièrement bien représenté au musée du Havre), celui des paysages avec ou sans animaux et des scènes de la vie rustique : analyse géométrique et nerveuse des formes, qui donne l’essentiel ; notations chromatiques permettant de se consacrer aux seules variations de la lumière et de l’atmosphère sur le motif.
Aussi, l’essentiel de l’oeuvre de Boudin reste peut-être cette série de dessins et de pastels qui avaient tant frappé Baudelaire ; méthodiquement conservés par l’artiste, légués au Louvre, ils constituent son mémento : annales du temps et des jours qui, sans les raffinements littéraires d’un Whistler* et avec une tension moindre que celle d’un Jongkind*, traduisent bien les ambitions et les succès d’un art à la foi impressionniste et réaliste.
B. F.
G. Cahen, Eugène Boudin, sa vie et son oeuvre (Floury, 1900). / G. Jean-Aubry, Eugène Boudin d’après des documents inédits (Bernheim, 1922 ; nouv. éd., Bibliothèque des arts, 1968).
CATALOGUE D’EXPOSITION. Boudin, aquarelles et pastels (Cabinet des dessins du musée du Louvre, Paris, 1965).
boue
Dispersion, dans l’eau, de poussières de natures diverses, minérales et organiques, formant un mélange stable, de consistance variable suivant le rapport pondéral poussière/eau, facteur essentiel, mais non exclusif du degré de viscosité.
Selon la composition et le degré d’affinité des éléments les plus fins du mélange, la boue, au point de vue rhéologique, peut avoir les caracté-
ristiques d’un liquide très visqueux et sans structure notable, ou celle qui est voisine d’une suspension colloïdale douée d’un certain degré de rigidité, résultant d’une réticulation intergranulaire tridimensionnelle. Ce degré de rigidité peut être défini, pour une viscosité apparente déterminée, par l’angle qu’il convient d’imposer à une tranche d’épaisseur donnée et de surface horizontale, pour qu’il y ait rupture d’équilibre statique par fluage de la boue.
Propriétés générales
La valeur de l’effort F qui doit être appliqué à un élément de surface de 1 cm 2, parallèle à la surface d’une tranche de boue fine d’épaisseur e, pour donner à cet élément un déplacement à la vitesse V est fournie par la formule
η étant un coefficient de viscosité pure et f un facteur caractérisant la « rigidité ». En général et en première approximation, les nombres η (coefficient de viscosité) et f (coefficient de rigidité) sont des constantes. La valeur de f peut varier, selon la nature de la boue, depuis une valeur nulle jusqu’à une valeur caractéristique, toujours relativement faible vis-à-vis de la quantité 1. Si le coefficient f est nul, on a La boue est douée de viscosité pure, sans aucune structure rigide interne. Si faible que soit la force F, la vitesse de déformation V n’est pas nulle ; de ce fait, si petit que soit l’angle d’inclinaison donné à la tranche de boue à partir
de l’horizontale, il y a rupture d’équilibre et fluage jusqu’à ce qu’une nouvelle surface horizontale soit atteinte.
La vitesse ne s’annule que si la force F devient nulle. Le rapport est le gradient de déformation de la tranche de boue d’épaisseur e et caractérise la