Выбрать главу

Летом 1937 года агитационная деятельность партийного руководства края — по сравнению с его активностью в зимне-весенний период и последующими крупными кампаниями осени этого года — несколько снизилась. Однако судить об общей структуре идеологического воздействия в этот период возможно на основании критических замечаний, высказанных на бюро обкома ВКП(б) по поводу состояния политической агитации в ряде колхозов Тотемского района[241]. В протоколе указаны наиболее важные на тот момент пропагандистские концепты. По-прежнему значимым оставалось разъяснение Конституции 1936 года. Помимо этого, обком настаивал на широком обсуждении в массах еще двух документов: постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О льготах колхозам и колхозникам Северной области» и обращения железнодорожников о выпуске нового займа обороны СССР. Наконец предметом массового изучения должны были стать «материалы о шпионско-вредительской деятельности банды Тухачевского». Несколько конкретизирует сущность агитации по последнему вопросу циркуляр отдела пропаганды и агитации Севобкома ВКП(б) от 15 июля 1937 года. В нем говорилось о том, что «до сознания всех трудящихся должно быть доведено, что пока есть капиталистическое окружение, будут и вредители, и шпионы, и диверсанты, и убийцы, действующие по заданиям разведывательных органов иностранных государств». Предполагалось также широко разъяснять населению методы «шпионской диверсионной и вредительской работы», тем самым косвенно давался сигнал искать «резидентов» иностранных разведок на местах[242].

С августа 1937 года развертывается широкая агитационная кампания, посвященная 20-летней годовщине Октябрьской революции. Ее первым этапом стало обсуждение среди рабочих и колхозников материалов, посвященных VI съезду партии. Обком особо указывал на необходимость разъяснять роль Ленина и Сталина «в руководстве Съездом и подготовке к Победе Великой Октябрьской революции»[243]. Первого сентября на бюро обкома было принято решение об организации предоктябрьского социалистического соревнования. В основу агитации должно было быть положено обсуждение письма колхоза «Победитель», выступившего с инициативой завершить все уборочные работы и выполнить план госпоставок к годовщине «Великого Октября». Целью этой кампании стала организация «колхозников на успешное завершение сельскохозяйственного года, на встречу двадцатой годовщины Октября новыми колхозными победами»[244].

Параллельно с «октябрьской» агитацией развернулась другая масштабная кампания, связанная с реализацией государственной репрессивной политики. Основным ее содержанием стало обсуждение материалов показательных процессов о вредительстве в сельском хозяйстве[245]. 2 сентября 1937 года бюро обкома постановило организовать показательный процесс над «контрреволюционной вредительской группой в Междуреченском районе»[246]. Предполагалось организовать участие крестьян в ходе процесса и обеспечить оглашение его итогов на территории всей области. В циркуляре, определившем характер политической агитации по итогам этого процесса, лица, проходившие по делу о вредительстве в Междуреченском районе, названы «троцкистско-бухаринской агентурой». Сущность их вредительской деятельности «заключалась в систематическом нарушении устава сельскохозяйственной артели и революционной законности, глумлении над работниками сельсоветов и колхозов, колхозниками». Они обвинялись также в том, что «искусственно создавали в районе затруднения, провоцировали низовой советский актив на беззакония, тем самым вызывали у трудящихся района недовольство политикой партии и советской власти»[247]. Циркуляр предписывал сделать «большевистские выводы» из процесса, «мобилизуя внимание всех колхозников на разоблачение, выкорчевывание врагов народа». Примечательна в нем также связь репрессивных задач с другими агитационными концептами. В циркуляре подчеркивалось, что страна к 20-й годовщине Октябрьской революции достигла величайших успехов, закрепленных в «Сталинской Конституции»: «растет зажиточность, культурный и политический уровень колхозов». Однако здесь же указывалось на то, что «победа в сельском хозяйстве не пришла сама по себе, она была достигнута в итоге разгрома врагов социализма».

вернуться

241

ГААО. Отдел ДСГШ. Ф. 296. Оп. 1. Д. 31. Л. 125 (Протокол заседания бюро Северного областного комитета ВКП(б). 17 июля 1937 г.).

вернуться

242

Там же. Д. 202. Л. 17–21 (Циркуляр отдела пропаганды и агитации Севобкома ВКП(б). 15 июля 1937 г.).

вернуться

243

ГААО. Отдел ДСПИ. Ф. 275. Оп. 1. Д. 18. Л. 84 (Циркуляр отдела пропаганды и агитации Севобкома ВКП(б). 5 августа 1937 г.).

вернуться

244

Там же. Ф. 296. Оп. 1. Д. 32. Л. 110 (Протокол заседания бюро Северного областного комитета ВКП(б). 1 сентября 1937 г).

вернуться

245

Об этом см.: Фицпатрик Ш. Как мыши кота хоронили. Показательные процессы в сельских районах СССР в 1937 году // Судьбы российского крестьянства. М., 1996. С. 387–415. Это работа, в которой автор переосмысливает «тоталитаристские» оценки террора в СССР. Однако, как нам кажется, высказанные Ш. Фицпатрик оценки основываются на определенном эпистемологическом разрыве, допущенном автором в трактовке изучаемых событий 1937 года Так, несмотря на неоднократные упоминания о «генеральном сценарии» процессов над сельскими «вредителями», американская исследовательница всячески подчеркивает отличие последних от общесоюзных процессов над «политической оппозицией». В результате получается картина, в которой показательные суды над «врагами народа» в районах оказываются словно бы в ином времени и пространстве по отношению к своим более громким московским аналогам. Это не совсем верно, поскольку: во-первых, материалы процесса над «троцкистами» и «зиновьевцами», как и других московских дел, широко использовались в ходе агитационного воздействия, одним из целей которого было «повышение революционной бдительности» и разоблачение «врагов народа» на местном уровне, во-вторых, собственно осенняя репрессивная кампания была следствием ряда телеграмм ЦК ВКП(б) (См.: Хлевнюк О. В. 1937-й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992. С. 167; Павлова И. В. 1937: выборы как мистификация, террор как реальность // Вопросы истории. 2003. № 10. С. 29).

вернуться

246

ГААО. Отдел ДСПИ. Ф. 296. Оп. 1. Д. 32. Л. 114 (Протокол заседания бюро Северного областного комитета ВКП(б). 2 сентября 1937 г.).

вернуться

247

ГААО. Ф. 621. Оп. 3. Д. 3. Л. 71 (Циркуляр Архангельского областного исполнительного комитета. 16 октября 1937 г.).