Рассмотрим биографии этих людей и зададимся вопросом: почему именно они? На этот вопрос отвечают сами агенты ЦРУ: «Вы правильно утверждали, что большинство эмигрантов в Германии находятся здесь, потому что не могут эмигрировать в другие страны по причине угрозы безопасности и проблем со здоровьем. Вопрос безопасности, однако, в первую очередь является следствием нацистского, а не коммунистического прошлого, которое само по себе не препятствует нашему использованию данных элементов в будущем»[117].
Да, уважаемые читатели, вы все правильно понимаете. Запятнанное нацизмом прошлое и высокая антибольшевистская мотивация — признак качественного агента из эмигрантской среды. Каждый из этих агентов висит на крючке. У него нет возможности сдаться КГБ, ибо он пойдет под суд, у него нет возможности отказаться от работы на ЦРУ, которое шантажирует его экстрадицией в Советский Союз, что опять же привело бы бывшего нациста на скамью подсудимых. Именно поэтому выбор в поиске кадров для подобных операций ложился на эмигрантские организации, желательно ветеранские, как «Даугавас Ванаги». Их грязное прошлое вкупе с идейным антикоммунизмом и зачастую полной материальной зависимостью от ЦРУ делали из них верных и квалифицированных агентов разведки, готовых пойти на многое. К слову, аналогичные операции существовали не только при использовании латышских эмигрантов. В таких же операциях участвовали и эмигранты из Литов-ской («AEPOLE») и из Эстонской («AEROOT») Советских Социалистических Республик. Была и еще одна, отличная от этих операция — «AEBALCONY». Расскажем о ней подробнее.
«AEBALCONY» — существовавший с 1960 по 1962 г. проект, целью которого была также разведывательная деятельность в Советской Прибалтике, однако набор кадров осуществлялся исключительно из граждан США с прибалтийскими корнями. Исходя из доклада финансового управления ЦРУ, проект был рассчитан на 10 агентов с общей суммой выделенных средств в размере 30 000 долларов на всех агентов на один фискальный год[118].
С 1961 г. в проект были внесены поправки, рекомендующие использование в проекте кроме граждан США граждан еще трех стран, доступных американской разведке. В первую очередь это связано с тем, что в ФРГ большое количество граждан потенциально подходили под задачи. Подготовка к запуску проекта велась с 1957 г., и первые «туристы» поехали в Советскую Прибалтику в 1960 г. Национальный состав тех, кто претендовал на роль агента, был таков [119]:
«II. Вербовка, оценка, и тренировка агентов
А. Следующая таблица дает всю необходимую информацию, касающуюся деятельности агентов программы «REDSKIN» (операции с использованием легальных методов разведки на территории СССР).
1. Агенты для программы «REDSKIN», завербованные и аттестованные оперативниками.
2. Агенты для программы «REDSKIN», психологически аттестованные УКП.
Как вы можете видеть, особую инициативу проявляли именно эмигранты латышской национальности. Показатели по их вербовке выше, чем у литовцев и эстонцев, однако пункт «2» в этой таблице, демонстрирующий количество потенциальных агентов, прошедших психологическое тестирование, подтверждает, что больший процент литовцев оказался пригодным для поставленных задач.
Уникальным этот проект также делает то, какие кадры требовались от вербовщиков. В задачах для вербовщиков подчеркивается, что важно подготовить агентов со знаниями в научных сферах, в том числе в ядерной энергетике. Подобные кадры нужны были для научных симпозиумов, проводимых как в Советском Союзе, так и за его пределами.
Кадры для вербовки подбирались самые разнообразные. Вот только один пример: «В рамках операции «AEFLAG», о которой было рассказано ранее, был успешно приглашен священник из ЛатССР, который теперь проходит обучение в Канаде, а затем едет отмечать Рождество в США для прохождения оценки на пригодность к участию в проекте «AEBALCONY»[120].
4.4. Противодействие с советской стороны
На каждое действие найдется противодействие, и данный случай не является исключением. Советские органы внутренней безопасности были информированы о деятельности ЦРУ с использованием эмигрантских организаций. Соответственно, были созданы инструменты, при помощи которых можно было противостоять вызовам и угрозам, исходящим от проектов, в которых были задействованы эмигранты. О том, каким образом велась эта борьба, мы можем достоверно узнать из учебного пособия для 101-й Краснознаменной школы КГБ за авторством А. А. Фабричникова и И. А. Овчинникова «Использование возможностей Комитета по связям с соотечественниками за рубежом в разведывательной работе».
117
REDWOOD/AEMARSH Project AEMARSH Termination. Dispatch no. EOFA 26229 // Central intelligence Agency. URL: https://www.cia. gov/readingroom/docs/AEMARSH%20DEVELOPMENT%20AND%20 PLANS_0050.pdf (дата обращения: 07.12.2022).
118
Project AEBALCONY (Approval). SR-Headquarters. Document no. D-3621
119
Project AEBALCONY Quarterly Progress Report. 1962.Document no. XAAZ-15490 // Central Intelligence Agency. URL: https://www. cia.gov/readingroom/docs/AEBALCONY 0004.pdf (дата обращения: 07.12.2022).
120
Project AEBALCONY Quarterly Progress Report. Jan 1962. Docu-mentno. XAAZ-15489 // Central Intelligence Agency. URL: https://www. cia.gov/readingroom/docs/AEBALCONY 0008.pdf (дата обращения: 07.12.2022).