Выбрать главу

первейшее и самое существенное возражение против него - то, что он естественно

(физически и ненамеренно - а не просто "морально" или эстетически) противен

преобладащей массе человечества..." Как Лавкрафт пришел к этому выводу - загадка. Не

стоит порицать его за отсутствие терпимости к гомосексуализму, которая все еще

довольна редка и в наши дни. Проблема в том, что многие из друзей самого Лавкрафта

были геями, хотя либо он не знал об этом факте (как в случае Сэмюэля Лавмена), либо их

гомосексуализм не был полностью очевиден (как в случае Р.Х. Барлоу). Лавкрафт ни

словом не упоминает гомосексуальности Харта Крейна (в тех редких случаях, когда он

встречался с ним); но опять же, возможно, Крейн не демонстрировал откровенно свою

ориентацию в присутствии Лавкрафта. Он, возможно, проявлял ее завуалированно, но

Лавкрафт, вероятно, настолько не осведомлен о подобных вещах, что, наверное, не мог

распознать, что к чему.

Тем не менее, мы находим Лавкрафта последнего десятилетия куда более терпимым к

вопросу о роли секса в литературе. Конечно, во всем его творчестве практически нет даже

намеков на секс; гетеросексуальный секс выглядит сомнительным из-за почти полного

отсутствия женских персонажей, а гомосексуальный секс между мужчинами невообразим,

учитывая мнение Лавкрафта о нем. Это делает комментарий Лавкрафта 1931 г. - "Я не

вижу никакой разницы в том, что я писал до брака, & том, что я написал за несколько лет

брачного периода" - практически ненужным. Надо очень старательно смотреть, чтобы

найти хоть намек на секс в его произведениях: возможно, единственная, хоть сколь-

нибудь явная отсылка - неописанные "оргиастические вольности" поклонников Ктулху

из Луизианы ("Зов Ктулху"), тогда как упоминания в "Ужасе Данвича" (связь Лавинии

Уотли с Йог-Сототом) и "Тени над Иннсмутом" (связи жителей Иннсмута с

рыболягушками) столь окольны, что проходят практически незамеченными. Ни слова не

сказано о половых отношениях Эдварда и Азенат Дерби из "Твари на пороге", поскольку

они иррелевантны для повествования; но ничего не сказано даже о потенциальных

аномалиях, связанных со сменой пола. Эфраим Уэйт вселяется в тело своей дочери

Азенат: что он чувствовал, став женщиной и выйдя замуж за Дерби? Если, как намекает

рассказ, Лавкрафт считал разум или индивидуальность (а не тело) главным в индивиде,

не был ли этот брак гомосексуальным? Что чувствовал Дерби, когда его разум очутился в

гниющем теле жены? Если сейчас кто-то соберется писать историю на таком материале,

маловероятно, что ему удастся избежать подобных объяснений.

Но, как я сказал, Лавкрафт немного расслабился - по крайней мере, когда речь шла о

работах других авторов. С одной стороны, он ощущал потребность продолжать бороться

против цензуры (как он делал в "Вездесущем обывателе" [1924]) - проблемы, которая

выходила на первый план по мере того, как 1920-е гг. - время сексуального пробуждения,

раскрепощения и, возможно, разложения и в жизни и в литературе - шли вперед. Его

главным оппонентом предсказуемо стал несгибаемый теист Морис У. Mo.

Лавкрафт обращался к проблеме "той странной нанависти, питаемой особами за сорок..

по поводу свободного представления эротического материала в искусстве и литературе"

(он написал это за семь до своего сорокового дня рождения), очерчивая семь разных

типов или методов проявления эротики в искусстве:

1. Отстраненные и серьезные описания эротических сцен, отношений и их и последствий

в реальной жизни.

2. Поэтические - и иные эстетические - воспевания эротических переживаний.

3. Сатирический взгляд на эротические реалии, замаскированный внешне неэротической

видимостью.

4. Ненатуральные описания или символы, предназначенные для стимуляции эротических

чувств, но лишенные соразмерности и связи с жизнью и искусством.

5. Телесная нагота в живописном или портняжном воплощении.

6. Эротическая тематика, разрабатываемая с помощью остроумия и юмора.

7. Свободное обсуждение философских и научных проблем, связанных с полом.

Он иллюстрирует семь этих методов следующими примерами:

(1) Теодор Драйзер, Эрнест Хемингуэй, Джеймс Джойс;

(2) Катулл, Уолт Уитмен;

(3) Джеймс Брэнч Кейбелл, Вольтер, Генри Филдинг;