Приблизившись к ним, я поставил ногу на такую ступень и понял, что тот, кто ими пользовался, должен иметь размер ноги как минимум в половину больше, чем были у меня? Возможно, кто-нибудь тут же скажет о том, что это не показатель? И я с вами соглашусь. Однако, давайте подумаем вот о чём… Человек, который делает подобное строение под себя, старательно делает его функциональным. И в первую очередь будет делать ступени под свои ноги. То есть, не точно по размеру своей ступни. А с небольшим запасом. Но не с настолько большим, чтобы нужно было по ступени делать дополнительный шаг. Это глупо в принципе. Тем более, что от этого зависит экономия места. Уже только поэтому можно было понять, что тот, кто делал эти ступени, должен иметь не только рост соответствующий, но и размер ноги. А рост у него явно был свыше двух метров! Так как, чтобы шагнуть на ступеньку с предыдущей ступеньки, мне приходилось чуть ли не спотыкаться, или делать слишком длинные шаги. Как я уже сказал ранее, любое существо, которое будет делать под себя ступени, постарается сделать так, чтобы ему было комфортно и удобно по ним ходить. А не прыгать как какой-то сайгак со ступеньки на ступеньку. Это и говорило мне о том, что верхние помещения могут быть, скорее всего, чем-то вроде чердака, или своеобразных складских помещений. Потому что там такому индивидууму, скорее всего, пришлось бы ходить, слегка наклоняя голову. А это вряд ли удобно в такой ситуации? А вот нижние помещение как раз могли под него подходить. Потому что и двери, как входные, так и в этих помещениях, были выше двух метров. Где-то два с половиной метра в высоту. Слишком большие двери для себя тоже никто не стал бы делать. И это также был факт.
Осмотревшись в этом помещении, я увидел, что и здесь есть своеобразные скамейки. И даже стол. Подойдя к которому, я понял, что с ростом бывшего хозяина не совсем ошибся. Потому что столешница располагалась для меня слишком высоко. Я выглядел за ней как ребёнок. Ну, а что вы хотите? Вообще-то, я был, по сути, среднего роста. Метр семьдесят – семьдесят пять сантиметров от силы. Всё зависело от обуви и толщины подошвы. Телосложение у меня было достаточно худощавое. Цвет волос тёмно-русый. Глаза серые. Лицо… Обычное. Но такие лица обычно называют правильными? Хотя… Я не понимаю, в чём смысл такого определения? От природы мне достались нормальные ровные зубы. И мне не пришлось носить те самые брекеты, чтобы старательно становиться посмешищем всей школы ещё больше. Чем был. Мне и так доставалось. И не хотелось бы, чтобы надо мной издевались ещё больше. Зрение у меня тоже было нормальное. Не надо говорить о том, что все те, кто читает много книг, полуслепые кроты, ходящие с толстенными очками? Это глупо. Зрение можно угробить любым способом. Например, у меня в классе был один ученик, который с детства занимался боксом и был довольно задиристым парнем. До определённого времени. Пока он не попал на каком-то соревновании в весьма неприятную ситуацию. Его противник оказался весьма зубастым в этом деле. И как следует ему надавал по лицу кулаками. Несмотря на то, что он был одет в боксёрские перчатки, этот индивидуум от души отходил этого парня. И тот в пятнадцать лет практически полностью ослеп. Зрение у него стало минус десять. Так что теперь именно ему и приходилось носить толстенные очки. Так как в этом случае даже линзы не особо помогали. И вот он тоже стал посмешищем и наконец-то ощутил на себе все прелести такой жизни. Причём, сразу стоит отметить тот факт, что драться ему тоже запретили. Потому что стоило ему получить ещё хотя бы один удар по голове, и всё. Такое развитие событий могло для него закончиться в лучшем случае инсультом. А то и смертью. У него оказались хрупкие сосуды в голове. Так что ему приходилось на себе прочувствовать все издевательства, которые он раньше проецировал по отношению к таким вот книжным червям, каким был я. И это хоть немного компенсировало всё то, что мне приходилось ощущать ранее от таких же умников, каким был этот самый парень