5. В связи с возможностью использования эка-осмия-239 (плутония) в качестве материала для атомной бомбы И. В. Курчатов отмечает необходимость получения данных о характеристиках деления ядер этого изотопа.
1944 год.
6. Информация о существовании радиационного захвата нейтронов ураном-235 и плутонием-239. Данные о том, что сечение радиационного захвата плутония-239 для медленных нейтронов близко к сечению деления. Данные о том, что число вторичных нейтронов при делении плутония-239 медленными нейтронами равно трем. Информация об отступлении от закона 1/v в сечении поглощения медленных нейтронов.
7. Получение данных о сечениях взаимодействия нейтронов с ураном, свинцом, кислородом, водородом.
8. Получение данных о числе нейтронов (ν = 2,6±0,5) при спонтанном делении.
1945 год.
9. Получение точных данных сечений деления урана-235 и плутония-239 быстрыми нейтронами различных энергий.
10. Получение данных о точных значениях критических радиусов для урана-235 и плутония-239.
11. Получение данных о числе вторичных нейтронов, образующихся при делении.
12. Получение данных о процессе спонтанного деления для плутония-240.
13. Получение данных по схеме распространения детонационной волны, процессе деформации материала отражателя, сжатия тела взрывом.
14. Получение данных о свойствах плутония в различных фазах и о его сжимаемости.
15. Получение данных о сечениях деления урана-233 и о возможности его использования для создания атомной бомбы.
3. Разделение изотопов
1941–1942 годы.
1. Для практического получения материала для атомной бомбы (уран-235) в Великобритании рекомендован метод разделения изотопов урана при помощи диффузионного аппарата.
Исходным сырьем для процесса разделения предполагается гексафторид урана, являющийся химически активным веществом, что приводит к усложнению процесса.
1943 год.
2. В материалах, полученных из Великобритании, отмечается, что единственным рациональным способом разделения изотопов урана является газодиффузионный метод. Материалы содержали подробное рассмотрение всех звеньев разделительной машины, которое позволяло разработать у нас модели разделительной установки.
Предпочтение метода диффузии методу центрифугирования явилось для наших специалистов неожиданностью, так как метод диффузии считался у нас практически непригодным для разделения изотопов тяжелых элементов.
3. В материалах, полученных из Великобритании, кратко рассматривались методы термодиффузии, центрифугирования и электромагнитный метод для разделения изотопов урана, которые характеризовались как малопригодные способы для решения данной задачи.
Работы по анализу возможностей этих методов проводились под руководством Я. Б. Зельдовича, Ф. Ф. Ланге, Л. А. Арцимовича.
4. В материалах, полученных из США, отмечается, что из нескольких методов разделения изотопов урана наиболее пригодным является метод газовой диффузии с использованием гексафторида урана и с этой целью в США начато строительство производственных установок.
1944 год.
5. Получение данных о разработке в США Эрнстом Лоуренсом электромагнитного способа разделения изотопов урана.
6. Получение данных об использовании фтороуглеродов в качестве смазывающих веществ в разделительной машине и о способах их химического синтеза.
7. Получение данных о восстановлении металлического урана из четырехфтористого урана.
4. Ядерные реакторы
1942–1943 годы.
1. Информация из Великобритании об осуществимости цепной реакции в смеси окиси природного урана (или металлического урана) с тяжелой водой.
И. В. Курчатов пишет, что эта информация явилась неожиданной для наших физиков вследствие противоречивых представлений о величине сечения захвата тепловых нейтронов в тяжелой воде. По данным Ю. Б. Харитона и Я. Б. Зельдовича, развитие цепной реакции в смеси «уран – тяжелая вода» возможно при условии, чтобы сечение захвата нейтронов тяжелым водородом не превышало 0,3 × 10–26 см2. По результатам опубликованных американских экспериментов, которыми мы пользовались, эта величина составляет 10–26 см2, и таким образом мы пришли к выводу о невозможности осуществления цепной реакции в смеси «уран – тяжелая вода» (по современным данным сечение захвата тепловых нейтронов дейтерием составляет 0,06 × 10–26 см2). В СССР не было этих экспериментальных данных из-за отсутствия необходимого количества тяжелой воды.
В связи с этой информацией И. В. Курчатов отметил необходимость рассмотрения как возможно более перспективных неоднородных систем, когда уран сконцентрирован в блоках внутри тяжелой воды, и поручил Ю. Б. Харитону и Я. Б. Зельдовичу провести сравнительный анализ однородных и неоднородных систем.
2. Информация из Великобритании о возможности получения в урановом котле элемента-94 с массовым числом 239 при захвате нейтронов на уране-238 как материала для атомной бомбы.
3. Информация из США о подготовке производства тяжелой воды в количестве 250 кг в месяц.
1944 год.
4. Информация из США о возможности создания реактора на основе обычной воды и металлического урана.
5. Информация из США о способах очистки урана от нейтронно-поглощающих примесей.
6. Информация из США о способах охлаждения уран-графитового котла – водяным охлаждением и охлаждением гелием.
7. Получение из США секретного справочника по уран-графитовым реакторам.
8. Информация из США о параметрах урановой решетки в графите, данные о распределении тепловых нейтронов, о регулировании процесса в котле с помощью нейтронно-поглощающих стержней из бора или кадмия.
9. Информация о необходимом количестве тяжелой воды (3–4 тонны) для котла на тяжелой воде.
10. Данные о котлах на основе обычной воды и стержней урана, обогащенных по урану-235.
5. Организация работ
1941 год.
1. Работа по использованию урана для военных целей ведется во Франции, Великобритании, США и Германии с 1939 года.
2. В 1941 году Военный кабинет Великобритании сформировал Урановый комитет во главе с Дж. П. Томсоном для координации работ по теоретическим, экспериментальным и прикладным вопросам использования атомной энергии.
3. Значительные запасы урановой руды имеются в Канаде, Бельгийском Конго, в Судетах и Португалии.
4. В Великобритании в качестве основной проблемы в создании атомной бомбы определено выделение урана-235 из природного урана.
5. Руководство Великобритании считает принципиально решенным вопрос о возможности военного использования урана-235. В рамках урановой проблемы объединяются усилия крупных ученых, организаций и фирм.
1942–1943 годы.
6. По материалам из Великобритании в качестве основного метода разделения изотопов урана определен газодиффузионный метод. Это определило включение в план работ Лаборатории № 2 по проблеме разделения работы по методу диффузии наряду с методом центрифугирования.
Рассмотрение возможностей методов термодиффузии, центрифугирования и электромагнитного метода для разделения изотопов урана в Лаборатории № 2.
7. В связи с рассмотрением материалов из Великобритании И. В. Курчатов отмечает, что они заставляют нас пересмотреть свои взгляды по многим вопросам проблемы и установить новые для советской физики направления в работе:
• выделение урана-235 газовой диффузией;
• осуществление ядерного горения в котле «уран – тяжелая вода»;
• изучение свойств элемента эка-осмия (плутония-239).
Он отмечает также, что вся совокупность сведений указывает на техническую возможность решения всей проблемы в значительно более короткий срок, чем думают наши ученые, не знакомые с ходом работ за границей.
1945 год.
8. Информация о создании в США:
• лагеря «Х», строительства завода по производству U-235 в Вудс-Холл, штат Теннесси;
• лагеря «W», производство плутония в Хэнфорде, штат Вашингтон;
• лагеря «Y», базы исследовательских и экспериментальных работ по созданию атомной бомбы в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико.