Выбрать главу

Экспедиция смогла добиться этих результатов лишь на основании широкого комплексного исследования, которое единственно могло в данных исключительно сложных условиях обеспечить, и в конечном счете обеспечило, выполнение стоявшей перед коллективом задачи: определить подлинное место Ледового побоища 1242 г.

П.А. Раппопорт, Я.В. Станкевич, И.К. Годунова. Археологическое обследование восточного побережья Чудского озера

Археологическое обследование, проведенное в соответствии с планом экспедиции но уточнению места Ледового побоища, ставило свой задачей выяснение общей картины заселения и организации обороны на восточном побережье Чудского озера. Работы были осуществлены не только в районе, непосредственно примыкающем к предполагаемому месту Ледового побоища, но и значительно севернее (вплоть до Гдова) и южнее (вдоль восточного берега Теплого озера до мыса Мтеж). Кроме того, археологическая разведка была проведена также и значительно восточнее — вдоль рек, которые могли служить путями сообщения между районом Чудского озера и внутренними территориями Псковской и Новгородской земель[30].

Обследованию подвергались не только памятники, более или менее синхронные Ледовому побоищу, но и вообще все средневековые памятники данной территории, при этом наиболее детально обследовались памятники, относящиеся к X–XIV вв.

Ниже приводится краткое описание результатов археологических разведок и раскопок, в соответствии с прилагаемой картой (рис. 1).

1. Дер. Городище близ Гдова

Близ деревни на всхолмлении моренного типа расположено городище. Оно имеет неправильно овальную форму, отвечающую естественной форме холма. Размер городища в плане примерно 30×35 м. С юга, юго-востока, а также с северо-востока городище отделено от соседнего повышенного участка небольшим рвом. С этих же сторон по краю площадки проходит невысокий вал. Следы сильно оплывшего вала видны и по (восточному краю площадки. Отсутствует вал лишь с западной стороны площадки, где городище господствует над низиной. С западной и особенно юго-западной сторон городища на склоне заметна горизонтальная терраса — следы древнего эскарпа. Наибольшая высота площадки городища над окружающей низиной — до 10 м.

Рис. 1. Глазомерная схема расположения обследованных памятников. Цифры на схеме соответствуют номерам памятников в тексте

Площадка городища неровная. Зачистка ям показала, что под слоем коричневого гумуса (толщина — 0.2 м) лежит черный слой с вкраплениями угля и редкими фрагментами керамики. Толщина этого слоя от 10 до 30 см. Ниже залегает материковый песок.

Керамика, найденная на городище, относится к двум совершенно различным группам. Керамика одной группы — лепная гладкостенная рыжевато-серого цвета, с вкраплениями зерен кварца. Один из фрагментов — венчик лепного сосуда, слабо отогнутый и плоско срезанный сверху; в тесте его имеются довольно крупные включения зерен кварца. Керамика эта, по-видимому, относится ко второй половине I тысячелетия н. э. Керамика другой группы, обнаруженная на том же городище, — славянская средневековая, кружальная. Малый размер найденных фрагментов керамики этого типа не позволяет датировать ее более точно.

В 200 м к западу от городища видны следы разрушенного курганного могильника. Целиком сохранился здесь лишь один небольшой курган.

В 2 км к западу от городища (300 м южнее дер. Забредняжье и в 100 м от берега озера) сохранились следы полностью разрушенного жальничного могильника.

2. Городище близ дер. Сторожинеи

Городище занимает мыс, незначительно возвышающийся над Речицким озером[31]. С трех сторон площадка городища ограничена довольно крутыми склонами, с четвертой, северной стороны она защищена рвом и коротким отрезком довольно широкого вала, имеющего высоту около 2 м. Городище называется местными жителями Памятник, а примыкающая к нему с северной, напольной стороны возвышенность — Глебова Гора. Площадка городища ранее была покрыта лесом, о чем свидетельствуют сохранившиеся пни. Въезд проходит вдоль западного торца вала.

С юга к городищу примыкает очень небольшая по высоте площадка (уступающая высоте площадки городища). Впадина, отделяющая городище от этой возвышенности, имеет следы искусственной подрезки, а по краю площадки городища здесь проходит небольшое валообразное повышение.

вернуться

30

См. статью А.С. Потресова и Е.В. Шолоховой в настоящем сборнике.

вернуться

31

П.А. Раппопорт. Очерки по истории военного зодчества Северо-Восточной и Северо-Западной Руси X–XV вв. М.—Л., 1961, стр. 35.