Истинных знаний, знаний из первого, безвирусного цикла, вы уже не найдёте. Но и в тех обрывках информации, что вы периодически находите, нет ключей, нет корня знаний. Всё же для вирусной системы это представляет определённую опасность. В них можно найти сведения о том, что многие принятые вами нормы не соответствуют нормам Создателя, и о том, что события давно минувших дней выглядели совсем не так, а каких-то и вовсе не было.
Например: Во время геолого-разведывательной деятельности или во время раскопок вас вводят в заблуждение находки, говорящие о произошедшей ядерной войне, что якобы она стала причиной гибели цивилизации. Никакой войны не было. При глобальном катаклизме происходит детонация запасов вашего опаснейшего оружия, которая окончательно погружает планету в небытие на долгие столетия… Последняя такая детонация произошла чуть менее 12-ти тысяч лет назад.
«Скафандр», сознание человека – это, повторю, пластилин, поэтому вас можно убедить и заставить верить во что угодно. До сих пор у вас есть племена, что молятся на предметы, считая их посланными богами, но на самом деле, это обычные бытовые приборы, которые встречаются на каждом шагу буквально в тысяче километров от них.
Алекс: Ещё вопрос. Для меня остаётся не совсем понятно. Если всё прописано с именами и адресами, то как это укладывается с тем, что менялись координаты и сам вид материков, какие-то ушли на дно, какие-то появились из глубин, а в сценарии они всё ещё есть?
Сур: Не в сценарии, а в информационном поле, информация в котором тоже меняется от цикла к циклу. Для начала нужно понимать, что означает – «те же адреса и имена». Здесь всё очень-очень тонко для понимания вашего грубого материального мозга.
Постараюсь объяснить предельно просто, насколько это возможно.
Меняются языки, но не меняется внутреннее значение. Изменения происходят в «Непроявленном», где нет языков. Три-четыре цикла назад вы называли всё, что окружает вас, совершенно по-другому, но смысл (значение, цифровое значение) был тем же самыми. Слова не важны, важны коды. Языки имеют определённую схожесть, но только в двух соседних циклах. Поэтому предсказатели, считывая информацию из прошлого (принимая её за будущее), часто произносят похожие, но не совсем точные названия и имена. Но в любом случае они не могут считать информацию из более ранних циклов.
Идёт постоянная перезапись, и поверх старой информации записывается новая по мере проживания её вами. Вспомни то, что я рассказывал тебе в самом начале о построении сценария. Информация о прошлом доступна лишь та, что относится к предыдущему циклу, но ещё не прожитая вами. По мере вашего продвижения по сценарию, вся информация перезаписывается, и предыдущая не сохраняется. Всё, что относится к более ранним циклам в информационном поле – стёрто, а точнее, перезаписано.
При катастрофах на границах циклов происходят географические изменения, но, поверьте, они не имеют глобального характера. Если смотреть на то, что произошло за прошедшие несколько циклов, то можно заметить разницу, но между соседними циклами эта разница совсем небольшая, и скорректировать данные не представляет большой сложности. Всё очень поменялось после первой глобальной катастрофы, как следствия активации «Движка Двухмерного», когда Земля получила новую орбиту, новую звезду, когда появились новые материки, а некоторые из старых ушли под воду. Далее всё пошло без каких-либо кардинальных изменений.
В прошлом цикле ваши имена, имена ваших родителей, названия городов и т. д. были чуть другими. Например, Нострадамус предсказал появление Гитлера, допустив неточность в имени. Но он не ошибся, просто он предсказал не будущее, а увидел прошлое, прошлый цикл.
Уточню по поводу связи сценария с временем. Любой сценарий, вирусный или настоящий, не расписан по минутам, то есть к понятию «Время» жёстко не привязан. Существует временной люфт для любой ситуации, поэтому два прописанных события в разных циклах (если говорить о вирусном сценарии) могут чуть отставать друг от друга по времени совершенно по-разному, но неизменно произойдут. Роли в сценарии тоже имеют временной люфт и по этой же причине могут расходиться предсказания тех, кто умеет считывать информацию с информационного поля.