- Практическим шагом господина Сталина, который подтвердит или опровергнет эти домыслы, - сказал отец, - станут ближайшие месяц-два, когда должна быть решена участь Коминтерна и, естественно, определены сроки и содержание переговоров о будущем мировых финансов. Тогда и мы определим нашу основную политическую линию в отношении России на ближайшие годы. Не сомневаюсь, что в игре по нашим правилам, мы одержим убедительную победу - это все же наше поле, наша игра, в которой у русских совершенно недостаточно опыта и знаний. Но если они сумеют сыграть интересно, даже в проигрыше показав класс своей команды... Может быть тогда и можно будет пригласить их лучших "офицеров" в рубку нашего корабля полноправными участниками рейса. Естественно, под нашим руководством - хозяин на борту должен быть один!
Уинстон Черчилль. Ленинград. 30 декабря 1943. То, что после войдет в мемуары - и то, что никогда не будет доверено бумаге!
Мир еще содрогнется от нашей неблагодарности!
А все же, Карфаген должен быть разрушен!
Если бы эти исторические слова не были уже сказаны разными великими людьми, разделенными тысячелетиями - я произнес бы их сейчас. Конечно, заменив "Карфаген" на "Россия". Сталин, безусловно, один из великих людей своего времени - что однако составляет не заслугу его, а преступление и вину перед западным миром! Насколько было бы легче, будь он маниакальным идиотом, наподобие того, как наша пропаганда рисует сейчас Гитлера, и я уверен, будет изображать Сталина, когда мы перестанем быть союзниками. Что ж, в политике нет места морали, а лишь выгодность -- нередко приходится поддерживать мразь против великих и достойных, потому что это чужие великие и наша шваль!
Ирония в том, что если бы Сталин сделал это по нашему наущению, или принуждению, я был бы, не то чтобы благодарен - ну как можно благодарить быка, ведомого на бойню за кольцо в носу, за то, что он послушался пастуха? - но не был бы и в раздражении. Но Сталин сам предложил концепцию нескольких мировых валют, каждая со своей территорией обращения - причем не двух, а трех, включив сюда и наш фунт (который стоит, откровенно говоря, немногим дороже бумаги). О большем подарке Британия не могла бы и мечтать - но этот шаг русских говорит, что в будущем "многополярном мире" они намерены быть Игроками, а не нашими ведомыми! И это их самое страшное преступление перед человечеством и цивилизацией, за которое они должны быть наказаны не меньше, чем Гитлер.
Мы, англичане, подарили человечеству Хартию Вольностей. На нашем острове всегда находили убежище те, кого преследовали тираны (в том числе и такие, как Карл Маркс, черт бы его побрал!). Мы были давними приверженцами идеи Свободы - у нас впервые король взошел на эшафот не по воле другого, победившего монарха, а по приговору парламента! Но именно потому, что мы вкусили это блюдо раньше всех, то хорошо знаем его опасность - и оттого свобода у нас сочетается с твердой рукой власти, а равенства вовсе быть не может, как сказано в Библии, "не может раб быть больше господина своего". Теперь же грядет новая эра - когда-то "свобода, равенство, братство" несло прогресс, сметая феодальные границы, сейчас же, как из баронств возникли Державы, так и анархия в мире должна уйти. Что было бы с человеком, если бы его органы, сердце, мозг, желудок, печень -- спорили бы друг с другом? Мир стал тесен уже во время паровых машин и телеграфа - и значит, в нем должна быть одна правящая воля! Разброд обходится цивилизации слишком дорого - эта Великая Война превосходит по разрушительной силе прошлую настолько же, как та - войны прошлого века. А какой будет следующая Война, в которой будет применяться атомное оружие, с обоих сторон -- боюсь, что Уэллс, изобразивший мир, отброшенный в доисторическое время, окажется провидцем! И долг белой англосаксонской расы перед Богом и человечеством, это прекратить ненужные ссоры, объединить мир под своей железной рукой, и вести к процветанию, как сумели мы направить на этот путь Индию и Африку!
По большому счету, именно это пытался сделать Гитлер. Беда его в том, что он был всего лишь любителем, не без таланта, но не могущим подняться выше национальных рамок - ну что можно ждать от политика, никогда не бывавшего за пределами своей страны и говорящего лишь на своем языке? - он не мог придумать иного, чем "все завоевать", путь самый прямолинейный, но неэффективный. Ему достаточно было вспомнить, чем кончил Наполеон - Европа захвачена, повсюду французские войска, чиновники, суды - и Франция банально надорвалась, не сумев переварить проглоченный кусок! Слишком большое сопротивление материала -- сколько храбрых солдат погибает в войне, а сколько после понадобиться чиновников и колонистов, управлять захваченной территорией? Путь культурного завоевания много дольше - зато гарантирует успех, при меньшем риске.