И стали они думать и решать: какой подарок сделать любимой партии к ее славному 100-летнему юбилею.
Три дня и три ночи думали и... придумали!
Да такое придумали, что ни в сказке сказать, ни пером описать, потому как только в жизни такое быть может, а не в сказке.
Решили они книгу о Ленине издать, а назвать ее решили «Ленинианой»!
И чтобы книгу эту, сам народ написал, и рассказал в ней, как он Ленина любит, потому как Ленин - родитель партии коммунистов, и та счастливая жизнь какой народ наш жил, плоть от плоти его, и мысль от мысли его.
У коммунистов так: сказано - сделано.
Приняла парторганизация это решение и стала его в жизнь претворять.
Обязали они каждого больного в больнице про Ленина что-нибудь написать: кто - как может, и как умеет, а если кто откажется тому обещали уколы прописать. А народ в больнице что - подневольный - куда ему из больницы деваться-то?
Вот и написал больной народ о Ленине как умел, да что знал. Что с них убогих взять, одно слово - дураки.
А написали они такое, что как только Сигизмунд Базальтович прочитал, так сразу и за сердце схватился. Потом собрал парторганизацию и стал ей разные неприятные слова говорить про идеологическую работу и про измену.
И повелел он: парторганизации самой новую книгу о Ленине написать, правдивую, а то, что народ больничный про него написал, на помойку выбросить - и выбросили.
- Теперь понятно ?
...
- Не понятно? Ну ладно, дело было так,
В одном дурдоме, начальники заставили больных написать что-нибудь о Ленине: ну, там, рассказ, чьи-то воспоминания или истории связанные с его именем, или... вообще...кто, что знает о нашем вожде. Форма написания - любая.
Ну, дураки и написали. Начальники: как прочитали - так за головы схватились. Они-то отличится хотели, перед ЦК, к 100-летию ВКПб, да ВОРа, но этот номер у них не получился. Не оправдали дураки их доверия.
То, что дураки написали, на помойку выбросили, ну... а я нашел, когда в мусоре копался. Не всё, правда, нашел, но думаю, что если еще хорошенько покопаться, то можно и остальное найти. Бумажки правде грязненькие оказались, подпорченные, кое-где и текст не разобрать, но ничего, в основном-то все понятно, что дураки о вожде нашем гениальном и любимом написали. А теперь вот, когда посвободней стало, больные решили издать эти многострадальные материалы.
Теперь понятно ?...
Опять непонятно?!...
Странно это... Ну, ладно.
С приветом Иосиф Чечёткин
гуманистический энтузиаст-аст-аст-гуманист-ист-ист
по связям общества с больными единомышленниками
Уполномоченный части авторского коллектива
от самых больных единомышленников
2-е предисловие с отступлениями и не по теме
(для особо любопытных), как введение в новую культуру
(самое утомительное и занудное, можно не читать)
Поручили этому дураку Чечёткину собрать материал о Ленине и оформить, вот он его и «собрал».
Да отобрал-то он глупость какую-то. Нет, чтобы что-то умное подобрать, так нет. Сказку какую-то дурацкую написал.
Поэтому: предисловие Чечёткина и остальных придурков - не читать. (Никто, никаких полномочий на написание предисловий им, не давал.)
Я-то не дурак, знаю. Моё предисловие читайте - всё поймёте.
Мне специально пришлось написать это предисловие, чтобы не вводить читателей в заблуждение, поэтому:
Первое, что мне хочется сделать для читателя - это предупредить его о том, что - к нашему величайшему сожалению - в этой книге нет ни слова правды.
Все материалы, размещённые на страницах этой книги, представляют собой бред воспалённого воображения душевно больных людей, и не могут восприниматься здоровыми людьми как творчество или жизненная позиция.
Предлагаемые тексты многолики и этим опасны.
Человек с неустойчивой психикой или человек подозрительный может увидеть в них... много чего он может в них увидеть, поэтому хотелось бы упредить читателя в том, что:
С БЫТОВОЙ точки зрения весь этот бред не имеет никакого прикладного значения.
С точки зрения МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ФИЛОСОФИИ данные тексты можно рассматривать как единство и борьбу противоположностей.
С ФИЛОСОФСКОЙ точки зрения в этих текстах можно углядеть существование какой-то первичной или вторичной мыслящей субстанции, (или материи?...)
С РЕЛИГИОЗНОЙ точки зрения это всё греховная гиена огненная и суета сует.
С точки зрения УЧЁНЫХ, превращение данных текстов в науку вопрос только финансовый.