К концу мая 1920 г. относится окончание рецензирования Лениным книги Бухарина «Экономика переходного периода»,[46] на полях которой он делает принципиальные замечания, пометы и заметки; пишет общий отзыв о книге.[47]
29 июня Владимир Ильич предложил «засадить» ряд специалистов за перевод и компиляции лучших современных иностранных произведений по экономике, рекомендуя при этом пользоваться указаниями Н. И. Бухарина и К. Б. Радека. К авторитетному мнению Бухарина Ленин предлагал обращаться и при подготовке ежемесячных брошюр по внешней политике Антанты.[48]
Получая интересные и важные документы о международном рабочем и социалистическом движении, Ленин иногда пересылал их Бухарину, как редактору «Правды» и члену Исполкома Коминтерна. Обращался Ленин к нему и по другим вопросам, связанным с деятельностью Коминтерна.[49]
Насколько высок был для В. И. Ленина авторитет Бухарина как ученого и публициста, видно из следующего письма к нему, написанного в конце лета 1920 г.: «т. Бухарин! По-моему, надо издать по-русски „Two Pages etc.“{81} Де Леона с примечаниями и предисловием Фрейна. Я тоже напишу несколько слов. Если согласны, распорядитесь через Государственное издательство. Если нет, поговорим. Ленин».[50]
Установлено, что книга американского социалиста Даниеля де Леона «Две страницы из римской истории», вышедшая в Нью-Йорке в 1920 г., на русском языке не издавалась. Можно предположить, что Бухарин из каких-то соображений не посоветовал ее издавать.
Для творческих общений Ленина и Бухарина характерен следующий эпизод. В 1920 г. было подготовлено второе издание главного философского труда В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм», в котором большое место занимает критика взглядов А. А. Богданова. В предисловии к этому изданию, датированном 2 сентября 1920 г., Владимир Ильич писал: «Что касается до последних произведений А. А. Богданова, с которыми я не имел возможности ознакомиться, то помещаемая ниже статья тов. В. И. Невского дает необходимые указания».[51] Статья Невского «Диалектический материализм и философия мертвой реакции» была напечатана в виде приложения к книге Ленина. Бухарин, ознакомившись с этой статьей, подверг ее критике и призвал по-новому взглянуть на некоторые более поздние положения Богданова. В связи с этим Ленин писал Бухарину в сентябре — декабре 1920 г.: «Богданов Вас обманул, переменив (verkleidet) и постаравшись передвинуть старый спор. А вы поддаетесь!»[52]
Из этого эпизода видно, что даже в то напряженное время Ленин и Бухарин находили возможность заниматься проблемами философии, полемизировать по теоретическим вопросам.
Помимо переписки были в 1920 г. между Лениным и Бухариным и личные контакты. Из неопубликованного документа, хранящегося в ЦПА, видно, в частности, что не ранее 7 сентября этого года Ленин беседовал с Бухариным о настроении крестьян в ряде уездов Рязанской, Тульской и Тамбовской губерний, по другим вопросам и записывал основные моменты содержания этой беседы.
6 октября В. И. Ленин участвует в заседании Политбюро, на котором обсуждалась просьба Н. И. Бухарина разрешить ему поездку в Берлин. Об этом, видимо, упоминает Ленин в своем докладе о внутреннем и внешнем положении Республики на совещании актива Московской организации РКП(б) 9 октября, где есть такая фраза: «Германия разрешила въезд тт. Зиновьеву и Бухарину на предстоящий съезд Независимой партии в Германии».[53]
Умение Ленина за разногласиями видеть главное иллюстрирует такой эпизод. 11 октября того же года Политбюро поручило Бухарину выступить на съезде Пролеткульта. Бухарин написал короткое письмо, в котором отказывался от выступления, мотивируя это тем, что у него с Лениным имеются разногласия по вопросам культурной политики. Ленин тут же ответил запиской:
«Зачем сейчас касаться наших с Вами разногласий (может быть, возможных), если от имени всего Цека достаточно заявить (и доказать):
(1) пролетарская культура = коммунизм
(2) проводит РКП
(3) класс.-пролетар. = РКП = Советская власть.