Немного позже я решил попробовать всё-таки поймать на кусок мяса при помощи того самого крюка и цепочки какую-нибудь рыбу? И, скажем сразу… Хорошо, что я заранее привязал эту верёвку, на которую ловил, к дереву. Рыба рванула с такой силой, что едва не оборвала верёвку. Причём узел на дереве я потом долго распутывал. Из-за того, что его так сильно затянуло. Верёвка даже в некоторых местах пострадала. Полопались некоторые волокна. Однако рыбину, размером с меня, мне всё-таки удалось вытащить. Конечно, она изрядно потрепала мне нервы. Но в конце концов я заставил её ослабеть, и вытащил. Она заглотила этот кусок мяса с крюком. Причём так глубоко, что зубами елозила по практически второму с конца цепочки звену. Что откровенно говорило о том, насколько я точно рассчитал такую возможность. Поэтому я понимал, что мне надо позаботиться о том, чтобы какую цепь кузнец удлинил ещё хотя бы на одно, а то и два звена. Тут уж ничего не поделаешь. Такова жизнь. Иначе следующая рыба, которая может быть немного крупнее, всё-таки проглотит вместе с крюком и самую цепочку, перекусив верёвку. А мне бы этого не хотелось. Тем более, что я столько сил и нервов на всё это потратил? Так что, я решил заранее предусмотреть такое и добавить в цепочку пару звеньев.
Конечно, кто-нибудь тут же скажет мне о том, что в данной ситуации, если будет рыба ещё крупнее, то такая удлинённая на два звена цепочка не особо мне поможет? Да, я с этим вполне согласен. Только куда уже больше? Я эту рыбу еле вытащил. Вы, что же думаете, что я вытащу рыбу куда крупнее? В этом я сильно сомневаюсь. Скорее всего, эта рыба выломает дерево с корнем, к которому я привязывал свою своеобразную удочку, да и меня утянет на дно реки. Хотя… Куда уже крупнее? Это рыба итак была размером с меня! Более крупную рыбу я просто не вытащу.
Пока что все мои замыслы воплощались в жизнь. И это меня радовало. По вечерам я доделывал свои своеобразные инструменты, а также и сплёл новую тетиву для лука. Немного покороче, как я и предполагал. Честно говоря, я всё понимаю. Но сколько сил я потратил на то, чтобы потом эту тетиву всё-таки натянуть на лук… Мне пришлось буквально вжаться коленями в одну дугу лука, а вторую пытаться вдавить максимально силой и собственным весом к земле, чтобы хоть как-то натянуть и накинуть вторую петельку. А потом, я с большим трудом смог разогнуться. Потому что опасался отпустить лук. Ведь он был настолько туго натянут в этот момент, что мог бы, как какая-то ветка в лесу, которую я оттягивал в сторону, просто сыграть и буквально подпрыгнуть в верх. Лук у меня действительно получился очень тугой. Когда я попытался натянуть эти тетиву, то понял, что легко это не будет. Мне нужно натренировать для этого руки. А также мне нужна была защита на предплечье. Так как я понимал, что удар такой тетивы может просто поломать мне кость в руке. Лучше защититься.
Стрелы, которые я заготавливал для этого лука, по своему весу и размеру, были где-то в полтора раза тяжелее и длиннее стандартных. Тех самых, которые использовали егеря. Благодаря чему я теперь мог действовать более-менее эффективно. Ведь даже для арбалета я использовал стрелы более короткие. Так как понимал, что раз у них нет оперения, то такой своеобразный снаряд из арбалета должен быть менее длинный. К тому же, тетива там было тугая, сам лук более согнутым. Поэтому и стрела была где-то на треть короче. Чего не скажешь про эту стрелу. По сути, можно было бы сказать, что такая стрела чем-то напоминает своеобразный дротик? Которые иногда использовали на Земле во время охоты или боёв? Ну, у нас вроде быв они тоже были у кого-то там? Только я не специалист в этом деле, и не видел я таких бойцов собственными глазами. Мой же лук был достаточно тугим. И когда я попробовал выпустить из него стрелу, то убедимся в том, что она летит куда дальше, чем из луков егерей. Я понимаю, что на большом расстоянии очень сложно рассчитать её полёт? Однако, если стрелять с дистанции хотя бы шагов в пятьдесят семьдесят, то упреждение по высоте, например, если я пытаюсь таким образом попасть в какого-нибудь индивидуума вроде человека, то в данном случае я беру упреждение максимум на ладонь выше. И тогда стрела попадёт как раз в ту точку, что будет под моей ладонью. И это на семь десятков шагов. Если брать на сотню, то надо добавлять ещё одну ладонь. Это не так уж и много. Причём, ладони я считаю без пальцев. То есть, если учитывать стрельбу из лука егерей, то в данном случае стрела должна была быть выпущена минимум на ладонь с выпрямленными пальцами выше. А когда я стреляю из своего лука, то ладонь считаем без пальцев. По сути, это получается кулак. Почти в два раза ниже. А это прямо говорило о возможностях моего оружия. А по дальности… Оно вообще могло выстрелить стрелу минимум на двести пятьдесят шагов. Это если я потом могу его найти. А то и куда подальше. Но я не рисковал тратить стрелы для таких экспериментов. Так что я уже мог гордиться этим изделиями. Только выглядел мой лук куда солиднее, чем все эти небольшие луки егерей. При том, что вес у них был примерно одинаковым. Уже только поэтому стоило отметить тот факт, что если стрелы от этих вот луков егерей могли быть опасными для обычных воинов, то, боюсь, что подобные снаряды, выпущенные из моего лука, могут быть опасны и для рыцаря? Но озвучивать эти факты я никому не собирался. Так как сам прекрасно помнил о том, чем для одного такого хитреца закончилась подобная охота? Помните, я про него рассказывал? Тот самый, который попал к палачу… Только вот у него лук был где-то в два раза крупнее, чем мой.